Sturm-Kaderspieler

[Alex011]

Pepi_Gonzales schrieb vor einer Stunde:

Die beiden sind mal ganz Wertfrei völlig unterschiedliche Typen. Mit kaum Überschneidungen

 

Oben Grgic und Jatta. Der eine mit unbestreitbar guter Trefferquote. Der andere  dafür deutlich besser ins Spiel involviert. 

Danke!

[lovehateheRo]

Alex011 schrieb vor 1 Stunde:

Grgic hat im Gegensatz zu Jatta viel weniger Ballaktionen und spielt weniger mit. Wie willst du die beiden so vergleichen?

Das ergibt keine Sinn

Jatta hat viele Ballaktionen, die zumeist nix bringen, weil der Ball im Normalfall sofort wieder weg ist.

Grgic kann angespielt werden und bringt die Pässe dann auch wieder zum Mitspieler zurück, das ist der große Unterschied. Und die Anzahl der Aktionen werden auch mehr werden, wenn sich die Mannschaft mal auf den anderen Spielertyp eingestellt hat, und er wird auch seinen Körper noch besser einsetzen mit mehr Übung.

[Alex011]

lovehateheRo schrieb vor 4 Minuten:

Jatta hat viele Ballaktionen, die zumeist nix bringen, weil der Ball im Normalfall sofort wieder weg ist.

Grgic kann angespielt werden und bringt die Pässe dann auch wieder zum Mitspieler zurück, das ist der große Unterschied. Und die Anzahl der Aktionen werden auch mehr werden, wenn sich die Mannschaft mal auf den anderen Spielertyp eingestellt hat, und er wird auch seinen Körper noch besser einsetzen mit mehr Übung.

Gegic wied aber kaum angespielt, während sich Jatta ständig um den Mittelkreis reinwirfr. Die Statistik vom Pepi unterstreicht das eindeutig

[Pepi_Gonzales]

Alex011 schrieb vor 41 Minuten:

Gegic wied aber kaum angespielt, während sich Jatta ständig um den Mittelkreis reinwirfr. Die Statistik vom Pepi unterstreicht das eindeutig

Jatta arbeitet eindeutig mehr. Bei Grgic ist eher beeindruckend was der aus seinen Aktionen macht. Da kann man nämlich durchaus auch anmerken dass er die eine oder andere Chance noch ordentlich verbaut. Trotzdem ist der alle 74 Minuten in der Liga an einem Tor beteiligt. Das ist für die erste echte Saison bei der ersten ja eine irre Statistik.

[Alex011]

Pepi_Gonzales schrieb vor 18 Minuten:

Jatta arbeitet eindeutig mehr. Bei Grgic ist eher beeindruckend was der aus seinen Aktionen macht. Da kann man nämlich durchaus auch anmerken dass er die eine oder andere Chance noch ordentlich verbaut. Trotzdem ist der alle 74 Minuten in der Liga an einem Tor beteiligt. Das ist für die erste echte Saison bei der ersten ja eine irre Statistik.

Ja er ist effektiv, heißt aber im Umkehrschluss auch, dass er wenn er den Ball bekommt es in oder um den Strafraum ist. 

Für mich ist es schon wichtig, dass ein Stürmer am Spiel teilnimmt. Weil wenn du bei einer Partie wie am Sonntag die wenigsten Ballkontakte hast. Dann hast gegen stärkere Gegner gar keine Aktion und spielst Wloda 2.0. Der auch oft nicht zum Ball gekommen ist.

In Wolfsberg  hatte er 14 Ballkontakte bzw. 21 Ballkontakte gehabt....

bearbeitet 21. April von Alex011

[gewei]

Hallo?

Bitte Jatta nicht mit Grgic sondern mit Biereth weiter vergleichen.

Die Diskussion vor 1,5 Wochen wurde nie ordnungsgemäß beendet.

Erst dann Jatta mit Grgic und später dann Jatta mit Hierländer vergleichen.

Das ist enorm wichtig jetzt diese Reihenfolge einzuhalten.

[killver]

Grgic ist (noch) kein Allheilbringer, aber trotzdem find ich unsere Spielweise deutlich attraktiver und effizienter wenn er vs. Jatta spielt. Das alleine reicht mir derzeit.

Dass man im Sommer auf der Position aktiv werden muss und man im Winter einiges falsch gemacht hat, ist hoffentlich eh jedem im Verein klar, speziell Parensen.

[JoggaBonito]

killver schrieb vor 12 Minuten:

Dass man im Sommer auf der Position aktiv werden muss und man im Winter einiges falsch gemacht hat, ist hoffentlich eh jedem im Verein klar, speziell Parensen.

Aufjedenfall muss man einen Stürmer holen. Da wirds bei manchen (einen) aber wieder aussetzen, wenn Grgic dann wieder auf der Bank sitzt.

[Pepi_Gonzales]

Alex011 schrieb vor einer Stunde:

Ja er ist effektiv, heißt aber im Umkehrschluss auch, dass er wenn er den Ball bekommt es in oder um den Strafraum ist. 

Für mich ist es schon wichtig, dass ein Stürmer am Spiel teilnimmt. Weil wenn du bei einer Partie wie am Sonntag die wenigsten Ballkontakte hast. Dann hast gegen stärkere Gegner gar keine Aktion und spielst Wloda 2.0. Der auch oft nicht zum Ball gekommen ist.

In Wolfsberg  hatte er 14 Ballkontakte bzw. 21 Ballkontakte gehabt....

Ja aber erstens wird man ihm den Lernprozess wohl auch zugestehen können und zweitens hat er ja auch gegen Stärkere Gegner wie Salzburg schon gezeigt, dass er durchaus impact haben kann. Das WAC Spiel war scheiße aber da haben wir mit ganz anderen Leuten schon ähnlich schlecht ausgesehen. 

Und ja ein Stürmer der boll eingebunden ist, ist Top. Einer der konsequent seine Tore und Vorlagen liefert aber halt auch 

JoggaBonito schrieb vor 20 Minuten:

Aufjedenfall muss man einen Stürmer holen. Da wirds bei manchen (einen) aber wieder aussetzen, wenn Grgic dann wieder auf der Bank sitzt.

Wenn er so weitermacht wird er sich auch bei einem neuen Stürmer berechtigt was für die Startelf ausrechnen dürfen.

[00high5]

wieder eine Jatta diskussion, der nicht mal gespielt hat und verletzt is. euch muss so fad sein. ich kürze es für euch ab, Jatta buuh, Grgic Yay!  Hab ich was vergessen?

[Suni]

00high5 schrieb vor 1 Minute:

wieder eine Jatta diskussion, der nicht mal gespielt hat und verletzt is. euch muss so fad sein. ich kürze es für euch ab, Jatta buuh, Grgic Yay!  Hab ich was vergessen?

Diskussion wäre ja beidseitig. Es wird nur ein Brocken hingeworfen. Man antwortet und der Rest wird ignoriert.

Bis heute wurde die Frage nicht beantwortet, welcher Jungspieler durch den Rost gefallen ist und woanders aufgezeigt hat.

Ich hab letztens Wiegele gebracht ams Bsp.

[Pepi_Gonzales]

Also bitte die Diskussion ist ja völlig friedlich. Der Hero wird in diesem Leben sowieso kein Jatta Freund mehr und ansonsten werden hier ja nur Dinge diskutiert, wie welche Qualitäten zu Gewichten sind. Da gibt's halt unterschiedliche Meinungen aber viel dramatischer is es dann nicht. Da ist es ja schon ganz anders Rund gegangen.

Das wird das Forum schon aushalten.

[SturmHannes94]

Was halt fix ist: Sollt der Seedy irgendwann nicht mehr für Sturm spielen, gibt's ein Duell am Platz und er schenkt uns mindestens ein Tor ein. Und das nur wegen @lovehateheRo & @sys2-3-5 

[00high5]

SturmHannes94 schrieb Gerade eben:

Was halt fix ist: Sollt der Seedy irgendwann nicht mehr für Sturm spielen, gibt's ein Duell am Platz und er schenkt uns mindestens ein Tor ein. Und das nur wegen @lovehateheRo & @sys2-3-5 

dann könn ma es ihnen wenigstens unter die Nase reiben 

[Alex011]

Pepi_Gonzales schrieb vor 10 Stunden:

Ja aber erstens wird man ihm den Lernprozess wohl auch zugestehen können und zweitens hat er ja auch gegen Stärkere Gegner wie Salzburg schon gezeigt, dass er durchaus impact haben kann. Das WAC Spiel war scheiße aber da haben wir mit ganz anderen Leuten schon ähnlich schlecht ausgesehen. 

Und ja ein Stürmer der boll eingebunden ist, ist Top. Einer der konsequent seine Tore und Vorlagen liefert aber halt auch 

Wenn er so weitermacht wird er sich auch bei einem neuen Stürmer berechtigt was für die Startelf ausrechnen dürfen.

Ja klar gestehen wir ihm diesen ein. Man muss das halt beobachten