Sturm-Kaderspieler

[Stgr1909]

https://www.kleinezeitung.at/sport/19243691/arjan-malic-startete-bei-sturm-mit-einem-fehler

Beim Transfer nach Graz war es schon die Überlegung von Malic bald den Kaderplatz von Gazi einzunehmen. RV dürft ihm vielleicht wirklich liegen, bin schon gespannt auf das Duell mit Johnston 

[sanktpetri]

Stgr1909 schrieb vor 28 Minuten:

https://www.kleinezeitung.at/sport/19243691/arjan-malic-startete-bei-sturm-mit-einem-fehler

Beim Transfer nach Graz war es schon die Überlegung von Malic bald den Kaderplatz von Gazi einzunehmen. RV dürft ihm vielleicht wirklich liegen, bin schon gespannt auf das Duell mit Johnston 

Bin sicher, dass das klappt. Malic ist für einen "Nur-IV" technisch viel zu gut, hat den RV bei der 2er und in Tests immer sehr (oft zu ...) offensiv und vogelwild angelegt, das werden's ihm austreiben. Johnston war bisher leider nur so-lala-solid und Mustafic stagniert halt seit 2 Jahren bei der 2er.

[killver]

Auch Schicker hat bei den Stürmern schon zumindest zweimal daneben gegriffen, Wloda und Jatta die ja auch nicht billig kamen

Wird also sehr schwer

[black-ghost]

killver schrieb vor 1 Minute:

Auch Schicker hat bei den Stürmern schon zumindest zweimal daneben gegriffen, Wloda und Jatta die ja auch nicht billig kamen

Wird also sehr schwer

Stimmt - plus Texeira nicht vergessen...

[Boulevard]

black-ghost schrieb vor 28 Minuten:

Stimmt - plus Texeira nicht vergessen...

Teixeira und Böving (der ja anscheinend endlich "angekommen" ist) würde ich eher nicht als Stürmer bezeichnen!

Teixeira zB. war bei Lustenau Mörder - hat dort aber auch selten bis nie Mittelstürmer gespielt..

Grundsätzlich können beide eher wenig dafür, dass Sie auf der vorgesehenen Position nicht so performt haben! In Wahrheit gilt das gleiche für Wlodar.. den haben wir verpflichtet, damit wir "variabler" sind.. aber unser Spielsystem hat halt nie zu ihm gepasst! (das hätte man auch vorher wissen können)

Hab mir heute ein Video vom vermeintlich neuen Rapidler "Romeo Amane" angesehen.. da hätt ich auch nix dagegen gehabt, wenn wir da reingepfuscht hätten.. Sieht richtig gut aus was der mit dem Ball macht!

 

bearbeitet 13. Januar von Boulevard

[wayfarer1501]

killver schrieb vor 3 Stunden:

Auch Schicker hat bei den Stürmern schon zumindest zweimal daneben gegriffen, Wloda und Jatta die ja auch nicht billig kamen

Wird also sehr schwer

Bei Wloda hats ja gleich funktioniert. Aber unser Spielstil hat so gar nicht gepasst für ihn. Vl wollte man zu Beginn ein neues System implementieren, was dann wieder verworfen wurde. Bei Jatta bin ich unschlüssig. Er hat Spiele, wo er echt stark ist und dann kommen wieder stümperhafte Aktionen, gepaart dann teilweise auch noch mit Pech. Im CL Spiele geg Girona hat er eigentlich alles richtig und top gemacht, leider das Tor nicht erzielt, welches Biereth geerbt hat. 
texeira hat auch nicht ins System gepasst. Alles glaub ich gute Kicker, nur zu uns habens nicht gepasst. 

[kratos_SaNcHeZ]

killver schrieb vor 5 Stunden:

Auch Schicker hat bei den Stürmern schon zumindest zweimal daneben gegriffen, Wloda und Jatta die ja auch nicht billig kamen

Wird also sehr schwer

Schon gescheitert? Aja in der schnelllebigen Zeit muss alles sofort passieren und am besten schon gestern passiert sein.

[killver]

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 9 Minuten:

Schon gescheitert? Aja in der schnelllebigen Zeit muss alles sofort passieren und am besten schon gestern passiert sein.

Wir können noch zehnmal unsere gegenteilige Meinung bzg. Jatta "diskutieren". Hatten wir das nicht schon öfter?

Stand jetzt, nach 1.5 Jahren ist es einer der Fail Transfers von Schicker zu dem Preis und Erwartungen an Jatta. 

[kratos_SaNcHeZ]

killver schrieb Gerade eben:

Wir können noch zehnmal unsere gegenteilige Meinung bzg. Jatta "diskutieren". Hatten wir das nicht schon öfter?

Stand jetzt, nach 1.5 Jahren ist es einer der Fail Transfers von Schicker zu dem Preis und Erwartungen an Jatta. 

Dem stimme ich nicht zu. Nur weil einer nicht voll einschlägt ist er nicht gescheitert. Stand jetzt ist er erweiterter Stammspieler und ein guter Transfer von Schicker. Die Zukunft wirds zeigen.

[SturmfanDöblingMitCape]

killver schrieb vor 2 Minuten:

Wir können noch zehnmal unsere gegenteilige Meinung bzg. Jatta "diskutieren". Hatten wir das nicht schon öfter?

Stand jetzt, nach 1.5 Jahren ist es einer der Fail Transfers von Schicker zu dem Preis und Erwartungen an Jatta. 

Jatta's Ballbehandlung ist natürlich - höflich gesagt - noch ausbaufähig, aber spannend ist schon:

Da gibts die Therorie, dass Schicker schon lange 2-Gleisig mit der TSG gefahren ist, und dann lässt Ilzer den Jatta viel öfter spielen als Yardimci?  Also dürfte der Trainer in Jatta schon etwas sehen, das für ihn sehr wertvoll ist

[killver]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 1 Minute:

Jatta's Ballbehandlung ist natürlich - höflich gesagt - noch ausbaufähig, aber spannend ist schon:

Da gibts die Therorie, dass Schicker schon lange 2-Gleisig mit der TSG gefahren ist, und dann lässt Ilzer den Jatta viel öfter spielen als Yardimci?  Also dürfte der Trainer in Jatta schon etwas sehen, das für ihn sehr wertvoll ist

Kann ihn gerne nach Hoffenheim holen

Mal davon abgesehen wurde Yardimci dann irgendwie doch plötzlich öfter eingesetzt

kratos_SaNcHeZ schrieb vor 8 Minuten:

Dem stimme ich nicht zu. Nur weil einer nicht voll einschlägt ist er nicht gescheitert. Stand jetzt ist er erweiterter Stammspieler und ein guter Transfer von Schicker. Die Zukunft wirds zeigen.

Ja gut, sehe ich wie gesagt einfach anders. Er hat vielen anderen Spielern Spielzeit weggenommen. Und bisher weit unter seinen Erwartungen.

bearbeitet 13. Januar von killver

[SturmfanDöblingMitCape]

killver schrieb vor 1 Minute:

Kann ihn gerne nach Hoffenheim holen

Mal davon abgesehen wurde Yardimci dann irgendwie doch plötzlich öfter eingesetzt

Es ists schon irgendwie logisch, dass ein Spieler, der gegen Ende der Transferzeit und ohne Vorbereitung kommt im Lauf der Halbsaison öfter eingesetzt wird, je besser er sich akklimatisiert hat!? 

[killver]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 2 Minuten:

Es ists schon irgendwie logisch, dass ein Spieler, der gegen Ende der Transferzeit und ohne Vorbereitung kommt im Lauf der Halbsaison öfter eingesetzt wird, je besser er sich akklimatisiert hat!? 

Du widersprichst dir gerade selbst

Willst du mir jetzt sagen dass Jatta zu Beginn öfter gespielt hat weil er besser is oder weil Yardimci noch nicht akklimatisiert war?

Ilzer und Schicker haben sicher etwas in Jatta gesehen, großteils aber auch irgendwie die Hoffnung dass er irgendwann aufgeht. Es ist halt nie passiert.

Ja, er ist kein kompletter Reinfall. Aber im Gesamtpaket zu dem Preis und den Erwartungen is er (bis jetzt) nicht aufgegangen.

bearbeitet 13. Januar von killver

[prep0an]

5 minutes ago, killver said:

Ilzer und Schicker haben sicher etwas in Jatta gesehen, großteils aber auch irgendwie die Hoffnung dass er irgendwann aufgeht. Es ist halt nie passiert.

Ja, er ist kein kompletter Reinfall. Aber im Gesamtpaket zu dem Preis und den Erwartungen is er (bis jetzt) nicht aufgegangen.

Hach schon ein bisschen mühsam. Ja, er ist kein Goalgetter wie Biereth, aber er ist für unsere (zumindest bisherige) Spielweise schon wichtig. Er ist beim anlaufen top, hat von allen unseren Spielern die höchsten Werte bei Balleroberung im vorderen Spieldrittel, hat im Gegensatz zu Mika z.B. eine bessere Dribblingquote, eine bessere Zweikampfquote und ist hinter Yalcouye unser meistgefoulter Spieler. 

Ich finde, dass diese Beiträge zu unserem Spiel massiv unterschätzt werden. Hat er Verbesserungspotential in vielen Bereichen? Ja natürlich, sonst wäre er auch schon nicht mehr bei uns. Ich bin nach wie vor überzeugt, dass wir auch ihn gewinnbringend verkaufen werden.

[SturmUndDrang]

marcel1909 schrieb vor 16 Stunden:

Was hat uns Jatta gekostet?

Wird er ja nicht hä

Korrekt, den hab ich vergessen, laut TM 2,6 Melonen

Sturmgefahr schrieb vor 14 Stunden:

Einer meiner absoluten Wunschspieler, war bei Dortmund damals recht im Hype. Ansonsten ähnliche Ausgangslage wie damals bei Hojlund, obwohl er wahrscheinlich schon weiter in der Entwicklung ist als Hojlund damals.

 

https://www.transfermarkt.at/julian-rijkhoff/profil/spieler/720799

Wird aber unleistbar sein befürchte ich. Ajax ist doch eine top Adresse für junge Spieler vor allem Holländer. Wobei Ajax knapp über 1m bezahlt hat vor einem Jahr und er noch auf sein Eredivisie Debut wartet. Leihe mit KO wäre top. Bei Fifa wird der Junge eigentlich immer echt stark

killver schrieb vor 9 Minuten:

Ja, er ist kein kompletter Reinfall. Aber im Gesamtpaket zu dem Preis und den Erwartungen is er (bis jetzt) nicht aufgegangen.

Sehe Jatta ähnlich wie Johnston. Beide haben ihre Chancen bekommen, beide haben vereinzelt gute Spiele gezeigt, aber keiner hat wirklich nachhaltig einen guten Eindruck hinterlassen, viel zu viele durchschcnittliche oder gar miserable Einsätze zwischen immer mal kurzen Sequenzen in denen man nun glaubt, dass endlich der Knoten geplatzt ist. Mit dem Unterschied, dass Johnston halt quasi gratis war, und die Sturm Fanbase sowieso seit Ras/Emegha in jedem jungen neuen Stürmer den next Messi sieht, und einfach viel von diesen Stürmern erwarten. Dazu kommt, dass Jatta richtig Geld gekostet hat im Vergleich zu Johnston. 

Ich hoffe, dass Jatta ein Spätzünder ist, und noch kommt. Anlagen hat er, super schnell, starker Antritt und für seine Größe echt kopfballstark. Technisch halt leider ziemlich Hinteregger. Bei Sirnitz. Werde aber das Gefühl nicht los, dass es bei ihm eher eine mentale Blockade ist und er Selbstvertrauen braucht.