unforgivenll gewinnt die Advent Competiton 2005

[Orodreth]

Letztes Jahr war es auch klar, ich hatte einen Denkfehler und war damit 3., Pepi war gar nicht online, damit 2., also hat rigo gewonnen.

921519[/snapback]

ich wollte damit nur sagen, dass dänny-entscheidungen tatsachen-entscheidungen sind. diskussionen gibts keine. abseits is, wenn der schiri pfeifft, ändern kannst es eh nimmer

[Phipp]

ich wollte damit nur sagen, dass dänny-entscheidungen tatsachen-entscheidungen sind. diskussionen gibts keine. abseits is, wenn der schiri pfeifft, ändern kannst es eh nimmer

921610[/snapback]

sehe ich genauso, man greift sich bei dieser Diskussion schon auf den Kopf, die Entscheidungen von Dannyo so in Frage zu stellen :hää?deppat?:

Vor allem da er mit dem Gewinner ja nichts am Hut hat und es ihm so scheiss egal sein kann wer den ipod schlussendlich bekommt...

Ich plädiere dafür das der Screenshot nicht gezeigt wird, alleine aus dem Grund weil sonst bald jeder scheiss hinterfragt wird.

Wer sagt das unforgivenll überhaupt je was eingeschickt hat ? Ich bin für einen Screenshot von jeder einzelnen Einsendung, weil das sowieso alles abgemacht ist und unforgivenll gewonnen hat ohne auch nur irgendwas zu machen...

krank

[Jordi]

Ich plädiere dafür das der Screenshot nicht gezeigt wird, alleine aus dem Grund weil sonst bald jeder scheiss hinterfragt wird.

922235[/snapback]

Na bumm. Klingt ja wunderbar logisch.

Was bitte kann denn wohl ein Hindernis sein, diesen Screenshot zu zeigen? Dürfte für Dannyo eine Arbeit von wenigen Sekunden sein, die Glaubhaftigkeit dieses Gewinnspiels wäre halbwegs gerettet und alle wären zufrieden.

Ansonsten bleibt ein fahler Beigeschmack.

[avvocato]

lieb.

aufregen über aufreger.

wer da sorgen hat....

[Relii]

lieb.

aufregen über aufreger.

wer da sorgen hat....

922283[/snapback]

...aber echt.

[Pepi die Ratte von Hirt]

Ich halt es mit dem tmnh:

Auch wenn ich mir tatsächlich ned vorstellen kann, warum geschummelt worden sein sollte, wäre ein Screenshot eine einfach herbeizuführende Lösung. Basta. Und der dumme ian und der dumme avo könnten endlich Scheißen gehen ().

ps: Im Übrigen werde ich nächstes Jahr Ende November zu arbeiten aufhören, damit auch wieder der gewinnt, der gewinnen sollte (D: Auf ein Neues, Scheti! --> ).

bearbeitet 2. Januar 2006 von Pepi die Ratte von Hirt

[Relii]

Stehst du nicht auch auf der "Diese User dürfen niemals die AC gewinnen"-Liste?

[Pepi die Ratte von Hirt]

Stehst du nicht auch auf der "Diese User dürfen niemals die AC gewinnen"-Liste?

922373[/snapback]

Dochdoch. Da ich den Dannyo aber auch persönlich kenne und weiß wie er ausschaut und wo er wohnt, ist seine Angst vor einem neuerlichen Attentat meinerseits auf seine Person wohl zu groß, als dass er mich bescheißen wollen würde.

[Joki]

kenne mich jetzt nicht wirklich aus.

screenshot, warum nicht, wenn ianrush wirklich nur 20 sekunden gebraucht hat, kann ich mir vorstellen, dass er sich wundert, wenn er nur 2. ist.

aber warum glaube alle das dannyo schon wieder , warum schon wieder.?

oder war das jetzt ironie? :aaarrrggghhh:

edit meint, was hatte unforgivenll falsch und wurde richtig gewertet?

bearbeitet 2. Januar 2006 von Joki

[unforgivenll]

...wenn ianrush wirklich nur 20 sekunden gebraucht hat, kann ich mir vorstellen, dass er sich wundert, wenn er nur 2. ist.

Ich schätz mal dann hab ich so ca. 18 Sekunden und Keyser Soze so ca. 22 Sekunden gebraucht.

edit meint, was hatte unforgivenll falsch und wurde richtig gewertet?

Hab 22 Fragen + Stichfrage richtig beantwortet, 2 waren für sämtliche Teilnehmer unlösbar.

Warum sollte da was falsches gewertet worden sein?

So nebenbei: Wenn jemand einen Screenshot haben will, dann möge er doch den Administrator per PN höflichst darum bitten. Ein in irgendeinem Unterforum geposteter "Antrag" wird nicht zwangsweise vom Administrator gelesen, denn bei geschätzten 1100 Beiträgen/Tag ist das nicht wirklich möglich.

Und: Screenshots sind auch kein Beweis für irgendwas, einfach ins Paint damit und jeder User könnte die AC gewonnen haben...

[Joki]

Warum sollte da was falsches gewertet worden sein? 

922446[/snapback]

Erstens wurden falsche Antworten als richtig gewertet.

ianrush

dachte, dass es auf dich bezogen ist.

[avvocato]

ich fordere zutritt für jeden teilnehmer zu den serverräumen.

und da liebe pepi braucht sich schon mal garnicht einmischen

[sladdi]

Ich schätz mal dann hab ich so ca. 18 Sekunden und Keyser Soze so ca. 22 Sekunden gebraucht. 

Hab 22 Fragen + Stichfrage richtig beantwortet, 2 waren für sämtliche Teilnehmer unlösbar.

Warum sollte da was falsches gewertet worden sein? 

So nebenbei: Wenn jemand einen Screenshot haben will, dann möge er doch den Administrator per PN höflichst darum bitten. Ein in irgendeinem Unterforum geposteter "Antrag" wird nicht zwangsweise vom Administrator gelesen, denn bei geschätzten 1100 Beiträgen/Tag ist das nicht wirklich möglich.

Und: Screenshots sind auch kein Beweis für irgendwas, einfach ins Paint damit und jeder User könnte die AC gewonnen haben...

922446[/snapback]

ohne dannyo gehts auch.

mach du einen screenshot von deinem nachrichten-ausgang (sent items), ianrush detto, keyzer detto, alle hier posten, und die gschicht is gegessen, oder?

[avvocato]

damit wir bei allen 18:00h sehen oder wozu?

bearbeitet 3. Januar 2006 von avvocato

[teampilot]

lol

nein ich mein nur weil er ja sonst immer gleich irgendwelche beschreibungen von talenten bewertet und so!

923012[/snapback]

wos is do jetzt mit dem sanischwuchtibert?

her mitn screenshot, du heit!

beschiss, ois beschiss!