RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Beitrag melden Geschrieben 1. November 2005 Somit für beide die zulässige Höchststrafe. 867395[/snapback] Stimmt nicht ganz, bei der Austria wär die höchstrafe 50000€... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Beitrag melden Geschrieben 1. November 2005 Skandal-Urteil: Austria soll 30.000 € Strafe zahlenDer Strafsenat der Bundesliga hat heute Abend ein äußerst skandalöses Urteil gefällt. Demnach wird der FK Austria MAGNA nach den Vorkommnissen beim Wiener Derby zu 30.000 € Geldstrafe verurteilt, Rapid kommt mit 10.000 € davon. Die Austria hat sich drei Tage Bedenkzeit erbeten, um gegen dieses Urteil Einspruch zu erheben. Manager Markus Kraetschmer: "Dieses Urteil ist ein absoluter Skandal, das werden wir sicherlich nicht auf uns sitzen lassen. Damit wird dem Rowdytum in unseren Stadien Tür und Tor geöffnet. Ich bin zu tiefst erschüttert, dass sich der Strafsenat so entschieden hat, das wird ein ein gewaltiges Nachspiel haben, so kann es einfach nicht sein." Das Derby konnte nach den Zuschauerausschreitungen erst mit einer halben Stunde Verspätung begonnen werden. Austria-Torhüter Joey Didulica wurde von den Rapid-Fans auf der Ost-Tribüne des Horr-Stadions mit Feuerwerkskörpern, Leuchtraketen und anderen Gegenständen beworfen. Ebenso war im "Fan-Sektor" der Rapid-Ultras u.a. ein Transparent mit Morddrohungen zu lesen: "Joseph Anthony Didulica 14.10.1977 - 22.10.2005! Kommando 26. Mai". fk-austria.at 867415[/snapback] fk-auistria.at - die objektivste vereinshomepahge der welt... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
reini86 Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 1. November 2005 Rapid hat die Höchststrafe bekommen und Austria nicht? Versteh ich nicht ganz, wenn dann sollten beide die Höchststrafe bekommen. Bei Rapid deswegen, weil die Sicherheit der Zuschauer gefährdet war, ganz klar. Aber Austria? Mangelhafte Sicherheitskontrollen...Ok das is noch nicht der alleinige Grund. Es kommt noch dazu, dass Austria sehr wohl gewusst hat, dass es zu was Gröberen kommt Dann is Austria auch noch ein bissl vorbelastet. Gegen den GAK musste letzte Saison abgebrochen werden und gegen Bregenz hats glaub ich auch mal eine Spielunterbrechung wegen Platzsturm gegeben. Also wenn, dann wäre für beide Höchststrafe gerecht! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
barca11 Gegen Fussballmillionäre in Österreich! Beitrag melden Geschrieben 1. November 2005 (bearbeitet) Sorry, wollte valery quoten: wozu wird das geld verwendet, für den nachwuchs? Damit werden die Bonzen der BL bezahlt. Wenn es an den eigenen Nachwuchs gehen würde, wäre es keine Strafe! bearbeitet 1. November 2005 von barca11 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zehner Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 1. November 2005 (bearbeitet) Skandal-Urteil: Austria soll 30.000 € Strafe zahlen Das Urteil ist nicht der Skandal, der Skandal ist die Regel. bearbeitet 1. November 2005 von Zehner 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Beitrag melden Geschrieben 1. November 2005 Das Urteil ist nicht der Skandal, der Skandal ist die Regel. Genau so ist es. Was kann Rapid dafür, dass die Strafen für die Gästemannschaft derart niedrig angesetzt sind? Wir haben die Höchststrafe bekommen - der FAK, der für die Sicherheit verantwortlich war (bzw. die von der Austria beauftragte Sicherheitsfirma) nicht. Dennoch war ich etwas verwundert, dass die Strafen derart niedrig ausgefallen sind - auf beiden Seiten. Mir war nicht bewusst, dass die höchstmögliche Summe bei 10000 Euronen liegt.. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
youresogreat Survivalism Beitrag melden Geschrieben 1. November 2005 (bearbeitet) finde die strafen auf beiden seiten verdient! was hätte rapid eigentlich machen können um die ausschreitungen zu verhindern? bearbeitet 1. November 2005 von fm4fan 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ernesto Valdi am Weg ins Stadion Beitrag melden Geschrieben 1. November 2005 die eisenstädter nicht begnadigen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pimpifax the beautiful Beitrag melden Geschrieben 1. November 2005 finde die strafen auf beiden seiten verdient!was hätte rapid eigentlich machen können um die ausschreitungen zu verhindern? 867764[/snapback] aktuell wahrscheinlich wenig, strafe heißt aber praktisch immer auch prävention - mit heutiger technik ein leichtes: die täter können zweifelsfrei ausgeforscht werden und ein stadionverbot müsste die folge sein -wo eine strafe da natülich auch die möglichkeit von regressforderungen gegen die wahren schuldigen genau deshalb(präventativer-, lerneffekt) ist die strafe viel zu niedrig, 10 000 euro sind nicht nichts, aber für einen klub wie rapid alles andere als schmerzhaft man wird sehen, ob reagiert oder bloß "ausdiskutiert" wird("gö, mochts des nimma!" ), d.h. sanktionen wie sie jetzt von einer verantwortungsvollen vereinsführung verhängt werden müssten(stadionverbote), oder ruhe bis zum nächsten "angriff auf die grünweiße ehre" 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Space Janitor Anti Bauernmafia Beitrag melden Geschrieben 1. November 2005 die eisenstädter nicht begnadigen... 867771[/snapback] Was hat das damit zu tun? Deren Stadionsperre wurde nur von einem Jahr auf sechs Monate verkürzt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bimbo Binder Teamspieler Beitrag melden Geschrieben 1. November 2005 mit heutiger technik ein leichtes: die täter können zweifelsfrei ausgeforscht werden und ein stadionverbot müsste die folge sein -wo eine strafe da natülich auch die möglichkeit von regressforderungen gegen die wahren schuldigen 867778[/snapback] Da dreht sich dann die Diskussion wieder im Kreis, angeblich sind nämlich die Aufzeichnungen vom Derby von dermassen schlechter Qualität, dass kaum Gesichter zu erkennen sind. Diese "Nachlässigkeit" kann sich Rapid aber nicht zuschreiben lassen, liegt sie doch eindeutig im Bereich von der Austria... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pimpifax the beautiful Beitrag melden Geschrieben 1. November 2005 Da dreht sich dann die Diskussion wieder im Kreis, angeblich sind nämlich die Aufzeichnungen vom Derby von dermassen schlechter Qualität, dass kaum Gesichter zu erkennen sind. Diese "Nachlässigkeit" kann sich Rapid aber nicht zuschreiben lassen, liegt sie doch eindeutig im Bereich von der Austria... 867787[/snapback] dazu kann ich nichts sagen wenige tage nach dem derby war die rede von mehr als 70 identifizierten personen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast green paul Beitrag melden Geschrieben 1. November 2005 wozu wird das geld verwendet, für den nachwuchs? 867400[/snapback] Altlasten tilgen. Und das mein ich bitterernst. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Beitrag melden Geschrieben 1. November 2005 (bearbeitet) dazu kann ich nichts sagenwenige tage nach dem derby war die rede von mehr als 70 identifizierten personen 867788[/snapback] Naja, die Polizei geht ja auch oft recht willkürlich vor. Die sagen halt, wir haben einen identifiziert, aber in Wirklichkeit haben sie nur irgendeinen namentlich schon bekannten ausgesucht... bearbeitet 1. November 2005 von RAPID FAN 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
reini86 Tribünenzierde Beitrag melden Geschrieben 2. November 2005 Ein bisschen off Topic, aber einige unsere Beiträge aus diesem Thread stehn in der heutigen Kronen Zeitung Kann ich dafür eigentlich Geld verlangen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.