Mike_83 Top-Schriftsteller Posted October 15, 2005 Ein verdienter Sieg gegen überraschend harmlose und schwache Grazer, wobei der Sieg auch durchaus höher ausfallen hätte können. Aber gut, wenn mir jemand vor dem Spiel gesagt hätte, dass wir 3:1 gewinnen ... Der GAK hat sich mMn wie ein Abstiegskandidat präsentiert. Bin gespannt, wie es dort weitergehen wird. Wir können jetzt jedenfalls wieder mal durchschnaufen, endlich mal wieder ein Heimsieg. Jetzt können wir entspannter an das nächste Heimspiel gegen die Admira rangehen. Obwohl: Aufpassen muss man immer, die Admira hat Tirol 5:2 besiegt und meine Vermutungen scheinen sich schön langsam zu bestätigen - die Admiraner sind nicht so schlecht, wie es der Punktestand vielleicht aussagt. Bin sehr glücklich über diesen Sieg, das Tor von Iltscho war im wahrsten Sinne des Wortes ein Hammer, noch dazu gegen seinen nicht gerade geliebten Ex-Klub. Die Grazer hingegen haben wieder mal das gezeigt, was sie von Schachner eingetrichtert bekommen: Kompakt stehen und ordentlich herumholzen (naja, zumindest haben sie geholzt). Das Foul von Standfest an Fuchs erinnerte mich an das "Skandal-Foul" an Pogatetz beim Länderspiel gegen Nordirland. Meiner Ansicht nach ist das Rot! Guat is gangan, nix is gscheng! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Whiplash Nelson vs. Elio Posted October 15, 2005 Ilco Naumoski Fussballgott. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Wolfi99 /AG Weltklassekicker Posted October 15, 2005 (edited) iltscho hat es heute den rotjacken gezeigt,wie man tore macht. es gab ja unmengen von negativstimmen von seiten der grazer,aber diese 6 tore bis jetzt für den svm, waren es schon wert , ihn verpflichtet zu haben. 1 schuß der grazer auf das tor von borenitsch in der 1. hz.sagt eigentlich schon alles über die überlegenheit des svm an diesen tag. und schutti findet auch wieder zu seiner alten form zurück,sein tor zum 3.0 war auch "erste sahne" didi hätte noch das 4:0 gelingen müssen,als er allein zum tormann zulief........... aber jetzt wird mal das 3:1 gefeiert,da wir in den lezten spielen nicht unbedingt mit erfolgen verwöhnt wurden. Edited October 15, 2005 by Wolfi99 /AG 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sjeg Top-Schriftsteller Posted October 16, 2005 Find ich gut mfg Sjeg 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Schuasch Grazer AK Posted October 16, 2005 Die Grazer hingegen haben wieder mal das gezeigt, was sie von Schachner eingetrichtert bekommen: Kompakt stehen und ordentlich herumholzen (naja, zumindest haben sie geholzt). Das Foul von Standfest an Fuchs erinnerte mich an das "Skandal-Foul" an Pogatetz beim Länderspiel gegen Nordirland. Meiner Ansicht nach ist das Rot! 849866[/snapback] spinner! nehmts euch mal an der eigenen nase und beobachtets euren ilco-proleten genauer... die ganze zeit am provozieren, dazu noch ein ellbogencheck gegen seinen ex-kollegen schranz.... wo die roten da geholzt haben, dass musst mir erst mal erklären (standfest? ). die fouls von hinten sind eher von mattersburger seite gekommen.... ansonsten absolut verdienter sieg von mattersburg 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Peter_SVM Bunter Hund im ASB Posted October 16, 2005 Das Foul von Standfest an Fuchs erinnerte mich an das "Skandal-Foul" an Pogatetz beim Länderspiel gegen Nordirland. Meiner Ansicht nach ist das Rot! Hi Mike, Das Foul wurde übrigens wenn dann von Sick begangen... Im TV konnte man sehen, dass er aber den Bald doch noch irgendwie gespielt hat, trotzdem war die Aktion mehr als unnötig... Was mir beim Match noch aufgefallen ist, ist dass wir sehr ruhig aus dem mittelfeld gespielt haben. Ich glaub bei der Aufstellung hat der Lederer diesmal einen guten Griff (Kausich und Küh eher hinten) getan. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sjeg Top-Schriftsteller Posted October 16, 2005 nehmts euch mal an der eigenen nase und beobachtets euren ilco-proleten genauer... die ganze zeit am provozieren, dazu noch ein ellbogencheck gegen seinen ex-kollegen schranz....wo die roten da geholzt haben, dass musst mir erst mal erklären (standfest? ). die fouls von hinten sind eher von mattersburger seite gekommen.... ansonsten absolut verdienter sieg von mattersburg 850124[/snapback] Dem kann ich eigentlich nur zustimmen. So hart waren die Grazen bei weiten nicht. Harte Fouls auf beiden Seiten, auch wenn es da ein Foul bei den grazen gab, da kamm einer Didulica mäßig mit der Gestreckten herbeigeflogen gegen den Küh, das war sicher am rande des regulären. Der Naumoski ist übrigens sowas von ein Trottel...hab ihr seinen Abgang bei der Auswechslung gesehen...Das war ja mal wieder unterste Schublade... mfg Sjeg 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Whiplash Nelson vs. Elio Posted October 16, 2005 Der Naumoski ist übrigens sowas von ein Trottel...hab ihr seinen Abgang bei der Auswechslung gesehen...Das war ja mal wieder unterste Schublade... Was hat er gemacht? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
The big Lebowski The Rocket Posted October 16, 2005 Die Grazer hingegen haben wieder mal das gezeigt, was sie von Schachner eingetrichtert bekommen: Kompakt stehen und ordentlich herumholzen (naja, zumindest haben sie geholzt). Das Foul von Standfest an Fuchs erinnerte mich an das "Skandal-Foul" an Pogatetz beim Länderspiel gegen Nordirland. Meiner Ansicht nach ist das Rot! 849866[/snapback] 1. war es Sick 2. hat er den Ball gespielt 3. kennen wir deine Sticheleien gegen die jeweiligen Gegner eh schon lange 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Whiplash Nelson vs. Elio Posted October 16, 2005 3. kennen wir deine Sticheleien gegen die jeweiligen Gegner eh schon lange 850593[/snapback] Dem kann ich mich nur anschließen.Diese Sticheleien von Mike sind unnötig,noch dazu mit Aussagen die schlicht und einfach falsch sind denn von herumholzen war wirklich nichts zu sehen. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Iniesta I'll be back! Posted October 16, 2005 zugegeben, mike lebt, soweit ich weiß, ja geradezu für den svm. aber manchmal denke ich doch, dass es besser wäre wenn wir einen (echten) 2. moderator hätten. denn djet kann man ja nicht als moderator in dem sinn betrachten. gibts irgendwelche interessenten die sich beim dannyo zwecks modoarschhockn aufschwatzen möchten? 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
The big Lebowski The Rocket Posted October 16, 2005 (edited) btw: Im heutigen Kurier steht, daß Eintracht Frankfurt Interesse an Naumoski haben soll. "Gehört" Ilco eigentlich schon uns oder ist er nur vom GAK geliehen. Würde ich furchtbar schade finden, daß jetzt wo wir Ilco wieder aufgebaut haben (eventuell) ein ganzer Haufen Kohle zu den Rotjacken fließen würde... Schließlich glaube ich nicht, daß wir Ilco halten könnten wenn er weiter so spielt und das Angebot aus Frankfurt konkret wird ! Edited October 16, 2005 by The big Lebowski 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
herr_obskur lächeln!!! Posted October 16, 2005 soviel ich weiss, gehört er dem svm. fänd ich schade, wenn er ginge, schliesslich ist frankfurt nicht gerade eine top-adresse. wenn, dann würd ich ihn lieber an einen grösseren verein als frankfurt verlieren. 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sjeg Top-Schriftsteller Posted October 16, 2005 (edited) Was hat er gemacht Hat sich zu den Fans ungedreht und gefeiert, dann ist er zum Schiri gebogen und hat ihm die Hand gegenben, dann den nächsten Bogen zu einem Gak spieler, hat ihn auf dem Rücken geklopft und dann die Hand "genommen". Und dann noch einen Bogen zu einem anderen GAK spieler und das gleiche nochmal... Das hin und hergehen und die ganze Art waren sowas von provokant.....ist das nur mir aufgefallen...Außerdem auch noch ziemlich falsch, denn wir wissen alle wie er über den GAK "denkt" und in der 92' beim Stand von 3:1 ist das ja nur noch Verhöhnung... mfg Sjeg Edited October 16, 2005 by Sjeg 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Sjeg Top-Schriftsteller Posted October 16, 2005 Andererseits muss ich sagen: Mit seiner Ballbeherrschung hat er mich verzaubert! Wirklich herrlich und kaum von Ball zu trennen, wenn er das nicht will! 0 Quote Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.