Inter Mailand

[MILANISTA]

Bin mir nicht sicher ob das illegal ist, WEIL Bakayoko und Diaz auch per 2-Jähriger Leihe bei uns sind.

Und bei zumindest Bakayoko war das von Anfang an klar

[jimmy1138]

Ich möchte kein Salz in die Wunde reiben, aber die SZ über digitalbits

https://www.sueddeutsche.de/sport/inter-mailand-digitalbits-trikot-sponsor-fussball-serie-a-1.5645449

85 Mille über vier Jahre. Puh, hätte ich mir nie gedacht, daß das soviel ist...

[papomilano]

Romelu hat sich eine Oberschenkelverletzung zugezogen und wird wohl ein bis zwei Wochen ausfallen. Das Derby dürfte er laut Sky ziemlich sicher verpassen.

Die Gazzetta schreibt dann auch noch: 

 

Wenn das stimmt, bitte gleich um Italiano für den Winter/Sommer bemühen.

[MILANISTA]

papomilano schrieb vor 4 Stunden:

Romelu hat sich eine Oberschenkelverletzung zugezogen und wird wohl ein bis zwei Wochen ausfallen. Das Derby dürfte er laut Sky ziemlich sicher verpassen.

Die Gazzetta schreibt dann auch noch: 

 

Wenn das stimmt, bitte gleich um Italiano für den Winter/Sommer bemühen.

Weil?

[papomilano]

MILANISTA schrieb vor 5 Minuten:

Weil?

Gehe davon aus, dass du den letzten Absatz meinst. Weil man für Bellanova und Asllani zusammen ein bissl was ausgegeben hat und vor allem letzterer eine Wahnsinnsvorbereitung gespielt hat. Rausgeschaut haben bisher ein paar Minuten gegen Spezia beim Stand von 3:0, stattdessen hat man einen inferioren Brozovic und Lord Gagliardini gesehen. Damit hat unter den Interisti eigentlich niemand gerechnet.

Es ist essenziell, dass wir vielversprechende Spieler einbauen und ihnen die Chancen geben, wie sie z.B Miretti oder CDK bei Juve und Milan bekommen. Wenn ein Antikicker wie Gagliardini noch einmal 75 Minuten spielt und Asllani auf der Bank versauert, kann Inzaghi von mir aus auch gleich gehen.

Uns täte eine Herangehensweise wie von Milan sehr, sehr gut und sie wäre auch bald nötig. Alternder, teurer Kader - das hatten wir vor zehn Jahren auch schon.

[Pinturicchio]

papomilano schrieb vor 7 Minuten:

Es ist essenziell, dass wir vielversprechende Spieler einbauen und ihnen die Chancen geben, wie sie z.B Miretti oder CDK bei Juve und Milan bekommen. Wenn ein Antikicker wie Gagliardini noch einmal 75 Minuten spielt und Asllani auf der Bank versauert, kann Inzaghi von mir aus auch gleich gehen.

Uns täte eine Herangehensweise wie von Milan sehr, sehr gut und sie wäre auch bald nötig. Alternder, teurer Kader - das hatten wir vor zehn Jahren auch schon.

Gib Inzaghi vielleicht noch bis zur WM  , bei Allegri ist Miretti auch die Ausnahme seiner Regel (Jugendspieler machen zu viele Fehler, deswegen spielen sie nicht/wenig). Ich hoffe aber er hat es jetzt gecheckt das Miretti besser ist als all unsere ZM‘s außer Locatelli und wohl Pogba (noch!).
In diesem Punkt, wäre wohl ein längerer Ausfall von Brozo günstig, dann wird er zu seinem Glück gezwungen.

[papomilano]

Das Problem ist ja nicht nur Inzaghi.  Fachlich würde ich ihn bei Spalletti einordnen, ein guter Trainer aber auch nicht mehr. Er ist diametral zu Conte halt ein Ja-Sager und nimmt natürlich was er von Marotta und Zhang bekommt. Bei unserer wirtschaftlichen Situation wird es leider ganz schwer, einen anderen Coach zu holen. Anspruch und Wirklichkeit passen halt leider nicht mehr zusammen.

Durch die wirtschaftlichen Probleme mit Digitalbits und Suning ist das Desaster vorprogrammiert. Ich kann keine Strategie erkennen, die uns in den nächsten 2-3 Jahren wieder mehr Liquidität und Stabilität bringen soll. Am Ende läuft wohl alles wieder auf einen Verkauf des Klubs hinaus. Daher wohl auch das Löcherstopfen durch Transfers wie Miki und Lukaku, für dessen Leihe man 7 Millionen bezahlt hat, anstatt einen wahrscheinlich günstigeren Dybala mit Wiederverkaufswert zu holen und Acerbi, der heute seinen Medizincheck hat.

Einem guten Joker wie Sanchez wirft man Millionen nach, damit er abhaut, die man einem verdienten Klassespieler wie Perisic, der locker noch gute 2-3 Jahre hat, verwehrt. Ranocchia, der auch irrsinnig wertvoll für die Kabine war, lässt man ziehen und holt einen teureren Acerbi. Stattdessen dürfen wir jetzt Wappler wie ihn und Dzeko durchfüttern.
Und Inzaghi lässt die alte Garde weiterhin spielen und die Spieler, die man für das eh schon rare Geld geholt hat auf der Bank schmoren. Sorry, aber das macht alles keinen Sinn.

bearbeitet 29. August 2022 von papomilano

[MILANISTA]

Gebe dir absolut recht.

Da fehlt der Masterplan. Ist aber nicht nur bei Inter so, bei Juve geht das ja unter Allegri in eine ähnliche Richtung.

Juve ist ja finanziell auch nicht gerade liquide und deren Kaderleichen wie Rabiot oder Arthur nehmen ihnen noch weiter die Möglichkeit dem entgegenzusteuern. Aber immerhin gibt es da einen Horizont. Bei Inter schaut das wirklich noch trister aus.

Generell bliebt Clubs wie Inter und Juve nichts anderes übrig auf junge Spieler zu setzen, denn die Kaliber sind mittlerweile großteils außer Reichweite. Dementsprechend finde ich den Verkauf von Casadei noch trauriger, denn wenn Inter nicht so am A**** wäre, würde der vielleicht sogar regelmäßig auflaufen.

Und stimme dir zu, ohne einen Verkauf - nur an wen? - wird das kurzfristig nicht besser...

[Pinturicchio]

Jaja, das neue Inter und Milan, wenn’s nicht läuft wechselt einfach der Eigentümer!

[jimmy1138]

Pinturicchio schrieb vor 20 Minuten:

Jaja, das neue Inter und Milan, wenn’s nicht läuft wechselt einfach der Eigentümer!

Wir wechseln auch den Eigentümer, wenn's läuft .

MILANISTA schrieb vor 37 Minuten:

Da fehlt der Masterplan.

Welche Möglichkeiten hätte denn Inter? Es fehlt ihnen (ebenso wie uns) das neue Stadium, das lebenswichtig ist hinsichtlich der Einnahmensituation. Über die Cryptosache kann man die Nase rümpfen, aber da war halt zu dem Zeitpunkt die Kohle drinnen (so wie früher bei Wetten und Tschick) - andere Klubs haben sich dem genauso verschrieben.

Einen kompletten Rebuild? Als (Vize)Meister mit CL-Ambitionen? Sehe ich eher nicht.

Einen auf Barcelona und "virtuous cycle" machen, d.h. noch mehr investieren, indem man Anteile an zukünftigen Einnahmen vertickt, in der Hoffnung, daß zu kurzfristigen sportlichen Erfolg diese Einnahmen dann steigen? Mal sehen, ob das für die Blaugranas gut geht.

Das Glück, das wir hatten, war, daß bei uns ein Theo, Leao, Tonali, Kalulu,... die ein bis zwei Jahre, die sie gebraucht haben, ihre Chance bekommen haben. Inter hat das Pech, in einem "win now"-Modus zu sein. Juve detto. Ich kenn das aus einer anderen Sportart (Baseball), wo mein Team (Yankees), seit mittlerweile fast 20 Jahren Löcher im Kader mit immer mehr Geld zuschütten, weil die Fans jedes Jahr den Titel fordern. Gewonnen hat man ihn in dem Zeitraum ein einziges Mal.

[papomilano]

MILANISTA schrieb vor 2 Stunden:

Generell bliebt Clubs wie Inter und Juve nichts anderes übrig auf junge Spieler zu setzen, denn die Kaliber sind mittlerweile großteils außer Reichweite. Dementsprechend finde ich den Verkauf von Casadei noch trauriger, denn wenn Inter nicht so am A**** wäre, würde der vielleicht sogar regelmäßig auflaufen.

Und stimme dir zu, ohne einen Verkauf - nur an wen? - wird das kurzfristig nicht besser...

Absolut! Casadei hätte man auf jeden Fall im Kader behalten und mit Asllani zusammen reinrotieren können.

Dumfries wäre stattdessen so ein klassischer Plusvalenze-Transfer geworden, die Chance hat man aber verabsäumt, vor allem weil man auch Perisic ziehen ließ.

Und ja, an wen verkaufen ist wirklich eine gute Frage.

[jimmy1138]

papomilano schrieb vor 13 Stunden:

Und ja, an wen verkaufen ist wirklich eine gute Frage.

Die Araber, die bei uns durch die Finger geschaut haben?

Bei den Summen, die im Spiel sind, wird es eh immer aufs Gleiche rauskommen: Nahost- oder US-Fonds.

Was wurde eigentlich aus der InterSpac-Initiative? Die wollten doch vorerst mal Anteile kaufen, wenn ich mich recht erinnere.

[papomilano]

jimmy1138 schrieb vor 3 Stunden:

Was wurde eigentlich aus der InterSpac-Initiative? Die wollten doch vorerst mal Anteile kaufen, wenn ich mich recht erinnere.

Da wurde zusammen mit Deloitte ein Businessplan erarbeitet und vorgestellt. Es benötigt aber natürlich auch Suning im Boot, die darauf keinen Bock haben. Also steht das ganze Projekt erstmal.

[chili]

 

 

[papomilano]

Biasin ist normalerweise alles andere als schlecht informiert. PIF soll ja ziemlich genau diese Summe geboten haben, was in der jetzigen Situation ein sehr guter Preis ist.

Von PIF kann man halten, was man will. Möchte man in den nächsten 5-10 Jahren nicht wieder komplett in eine Banter Era 2.0 abdriften und von der UEFA links und rechts sanktioniert werden, dann ist die Übernahme der einzige Weg. Suning kann und will nichts mehr investieren, die 270 Millionen, die man 2016 für rund 70 Prozent bezahlt hat und die ganzen Kredite, wären locker wieder herinnen. Rein wirtschaftlich betrachtet muss Suning Angebote in der Größenordnung einfach dankend annehmen und ich denke, das werden sie auch.
 

Würde ich mir idealerweise andere Käufer - bestenfalls sogar eine Teilhabe der Fans via Interspac - wünschen? Na selbstverständlich! 

bearbeitet 9. September 2022 von papomilano