Recommended Posts

V.I.P.

tt und krone haben schon bessere kampagnen geführt (was gewisse aspekte der position des geschäftsführer bedeuten); dass der vorstand sich dem niveau der sportlichen leistung anpasst, ist aber auch fakt.

die wahrheit hat, wie immer verschiedene stränge, die sich zur derzeitigen (und wahrscheinlich zukünftigen) berichterstattung zusammenfügen.

da gäbe es interessantere themen, über die man berichten könnte (kolportierter rücktritt eines vorstandsmitgliedes und damit eigentlich eine einhergehende auflösung des vorstands; ebenfalls ein tt-artikel hat sich damit "beschäftigt").

wird auch interessant, wie die weiteren pläne ausschauen.....

bearbeitet von AlexR

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

mich würd deine meinung dazu aber interessieren?

meine meinung: :facepalm:

btw: es wird am 15. April 2014 ab 20Uhr einen Vereinsabend geben, wo auch diese Themen (sowohl in der Zeitung und in der Stellungsnahme angesprochen) disktutiert werden.

Hintergrund des Vereinsabend: http://www.tivoli12.at/nachspielfuer-den-verein/106-veranstaltungen/3288-%E2%80%9Cvereinsabend-%E2%80%93-jetzt-%E2%80%9C.html

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

GGMU

ich bin (noch) kein offizielles vereinsmitglied, spiele aber schon mit dem gedanken, eine mitgliedschaft abzuschließen. ich kann mir nämlich nur von außen ein bild über die arbeit des "neuen" vorstands machen, und da hab ich schon einen

recht positiven eindruck.

vielleicht kann mir ja jemand (auch gerne per PN) sagen, was wirklich so falsch gemacht wurde/wird. ich sehe nur eine (wenn man den worten von gunsch glauben kann) gesicherte lizenz, scheinbar werden aber viele fehler gemacht, die den mitgliedern extrem missfallen? ganz abgesehen von dem sportlichen misserfolg, aber es klingt ja so, als würde man den abstieg in kauf nehmen, um sich wirtschaftlich zu festigen :ratlos:

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

V.I.P.

ich bin (noch) kein offizielles vereinsmitglied, spiele aber schon mit dem gedanken, eine mitgliedschaft abzuschließen. ich kann mir nämlich nur von außen ein bild über die arbeit des "neuen" vorstands machen, und da hab ich schon einen

recht positiven eindruck.

vielleicht kann mir ja jemand (auch gerne per PN) sagen, was wirklich so falsch gemacht wurde/wird. ich sehe nur eine (wenn man den worten von gunsch glauben kann) gesicherte lizenz, scheinbar werden aber viele fehler gemacht, die den mitgliedern extrem missfallen? ganz abgesehen von dem sportlichen misserfolg, aber es klingt ja so, als würde man den abstieg in kauf nehmen, um sich wirtschaftlich zu festigen :ratlos:

kurz bezüglich abstieg und wirtschaftlich festigen: wird man nie im leben schaffen, weil wir aufgrund niedriger sponsorzahlungen zusätzliche mittel für die infrastruktur aufstellen müssen.

sprich: bundesliga: tiwag sponsoring 800.000€ infrastrukturkosten: 800.000€; erste liga: tiwag sponsoring 600.000€ infrastrukturkosten: 800.000€. (um das jetzt ganz vereinfacht darzu stellen).

ansonsten: wenig wissen, wenig kopfschmerzen...viel wissen, große kopfschmerzen. ;)

ernsthaft: es gibt gewisse punkte, die man diskutieren muss, deshalb auch der u.a. von mir initiierte vereinsabend. weil es sagen wir es so, widersprüchliche gerüchte gibt. einerseits die berichte der tt, anderseits die stellungsnahme.

alles andere würde jetzt hier öffentlich zu weit gehen...

edit: wie ich sehe wurde die stellungsnahme upgedatet....im grunde geht es genau um die in der tt aufgeworfenen themen bzw. in der stellungnahme behandelten.

bearbeitet von AlexR

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

GGMU

zumindest steht er einem vereinsabend nicht abgeneigt gegenüber bzw. hat ja eh schon zugesagt. vielleicht kann man ja vieles ausräumen, fragen dürften ja genug vorhanden sein :)

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Meister 2013/14

kommt darauf an, ob du die tat oder das urteil meinst?

Urteil ist schwer zu sagen ... kommt drauf an was er sich bislang geleistet hat, wenns bislang keine Verurteilungen bzw Anklagen wegen KV bzw SKV gab, find ich die 13 Monate zuviel. die 1000€ Schmerzensgeld sind nur wegn einer Prellung ? eindeutig too much

Wiederbeteiligung wurde ihm ja nicht zu lasten gelegt.

Die Tat selbst meinte ich mit dem facepalm.

bearbeitet von Fisch1987

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Folge uns auf Facebook

  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten

  • Wer ist Online

    • Keine registrierten Benutzer online.