dermuedejoe Superstar Geschrieben 2. Februar 2003 hier gibts ja viele die meinen gerade ihr verein hat den 2 besten Kader und daher die besten chancen auf Platz 2 vielleicht könnte man hier erklĂ€ren warum gerade diese oder jene Mannschaft den 2 stĂ€rksten Kader hat wo die Vorteile oder Nachteile gegenĂŒber den anderen liegen. Also was macht den kleinen aber feinen Unterschied aus das gerade der Verein den 2 Platz schafft und damit auch CL Quali spielen wird 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elGaucho Postet viiiel zu viel Geschrieben 2. Februar 2003 Da kann man einige Theorien aufstellen - ich denke, dass der GAK durchaus die beste Mannschaft hat - doch, vielleicht auch ein Mitgrund fĂŒr das scheitern im Herbst, ist die Mannschaft durchaus alt. Sturm hat mit den Jungen wie Salmutter, Kienzl, Wemmer oder auch andere eine ziemlich gute, nachstrebende Truppe und vor denen fĂŒrcht ich mich ein bissi. Die anderen sind mmN nicht zu den AnwĂ€rtern auf Platz 2 zu zĂ€hlen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schapu C'mon you Irons! Geschrieben 2. Februar 2003 Ich denke Pasching hat durchaus das Potential, gerade weil mit Kahraman ein potentieller Unruhefaktor gegangen und mit Mayrleb ein routinierter StĂŒrmer gekommen ist, vielleicht sogar mit dem erwĂ€hnten 2tbesten Kader der Liga ihre jetzige Position zu verteidigen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gakfan ...personifizierte Torgefahr... Geschrieben 3. Februar 2003 Machen wir das ganze logisch: Pasching: Der Spielmacher Kahraman ist weg, es gibt zwar einiger in der Liga weniger bekannte "Spielmacher" Ă la Kovacevic etc. aber die werden die Kohlen nicht aus dem Feuer reissen können, das positivste an Pasching sind sicher die beiden EinserstĂŒrmer Glieder und Mayrleb. Sturm: Haben einen Riesenkader, der mMn auch ziemlich ausgeglichen ist, die Jungen haben sich ziemlich schnell an das BuLi-Niveau angepasst, doch wenn Szabicz im FrĂŒhjahr nicht so recht will, wer macht dann die Tore? Noch dazu ist die Abwehr, entschuldigt den Ausdruck, komplett im Arsch und Weber lĂ€sst doch hin und wieder mal die Fliege spĂŒren. GAK: Wird sicher besser als im Herbst sein, da es keine groĂen VerĂ€nderungen im Kader gab, doch auch hier die gleiche Frage wie bei Sturm, wer soll Tore schiessen? Mit einem Bazina und Aufhauser in Hochform ist alles drinnen, die Abwehr steht so stabil wie seit langem nicht mehr, Almer ist auch wieder sicher. Salzburg: Der Klub, bei dem man nie wissen kann, was sie wirklich draufhaben, viele Junge, einige Arrivierte. Auch der mMn am meisten unterschĂ€tzte Klub der Liga, auch von mir. ResĂŒmee: Zweitbesten Kader hat Sturm vor dem GAK! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Christian S. II VIOLETT WEISS SEIT 1933 - TRADITION DARF NICHT STERBEN Geschrieben 3. Februar 2003 vor denen fĂŒrcht ich mich ein bissi. Respekt ja, aber fĂŒrchten brauchst Dich nicht... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elGaucho Postet viiiel zu viel Geschrieben 3. Februar 2003 vor denen fĂŒrcht ich mich ein bissi.Respekt ja, aber fĂŒrchten brauchst Dich nicht... jaja, so war das ja auch nicht gemeint. ich glaube ja, dass der gak sturm trotzdem ĂŒberholt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
IL_Phenomeno Superkicker Geschrieben 3. Februar 2003 mmn hat Sturm den 2.besten Kader ... vor Pasching und dem GAK deren Kader ca. gleichstark sind. wer in die CL kommt wird aber davon abhĂ€ngen wer die big points machen kann und/oder wer die Austria Ă€rgern kann ... was mmn im FrĂŒhjahr viel schwerer werden wird als im Herbst. "Spielmacher" Ă la KovacevicSpielmacher ... Kovacevic 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tifozo die Elite schwindet Geschrieben 3. Februar 2003 Pasching: Der Spielmacher Kahraman ist weg, es gibt zwar einiger in der Liga weniger bekannte "Spielmacher" Ă la Kovacevic etc. aber die werden die Kohlen nicht aus dem Feuer reissen können, das positivste an Pasching sind sicher die beiden EinserstĂŒrmer Glieder und Mayrleb. Wie schon von Capueiro erwĂ€hnt, Kahraman war in den letzten Monaten ein groĂer Unruhefaktor, absolut nicht mehr mannschaftsdienlich und vor allem auch gar nichtmehr Stammspieler. Es sind viele, die den Abgang von Kahraman ĂŒberbewerten. Pasching steht schon die ganze Saison in diesen oberen Tabellenregionen, auch in den letzten Monaten, in denen Kahraman absolut gar nichts mehr brachte, viel man nicht zurĂŒck. Der kleine DurchhĂ€nger gegen Ende der Wintersaison hatte mit der wesentlich kĂŒrzeren, im Vergleich zu allen neun anderen Erstligisten, Sommerpause zu tun.Mit Kiesenebner hat man einen wertvollen, starken und mannschaftsdienlichen Spieler fĂŒrs Mittelfeld geholt, der sich schnell einleben wird, zumal er ja in Oberösterreich heimisch ist und schon in Pasching gespielt hat. Mayrleb scheint auch ganz gut zurechtzukommen, trifft regelmĂ€Ăig in den Testspielen und zeigt auch Einsatz. Das einzige Problem, das entstehen könnte, wĂ€re eine Verletzung von Metlitski oder aber, dass sich Glieder un Mayrleb etwas in die Haare kriegen, zumal ja Edi Glieder in den Testspielen nicht oft traf, seitdem er Seite an Seite mit Mayrleb spielt. Fazit: Pasching hat den 2.besten Kader der Liga, wobei die Kader der Grazer Vereine in etwa Ă€quivalent sein dĂŒrften. Platz 2 ist durchaus möglich! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kristschn www.villachnights.com Geschrieben 3. Februar 2003 habt ihr da nicht einen verein vergessen?????? platz 3 in der bundesliga besetzt hinter fak und sturm der FCK ! wenn unsere mannschaft wieder als team auftritt, werden einige grosse augen machen. vom potenial her traue ich es dieser mannschaft ohne weiters zu! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pop corn Postinho Geschrieben 3. Februar 2003 FĂŒr mich hat Sturm den zweitbesten Kader in der TMBL: Amoah (noch) Szabics Masudi Korsos Golemac Neukirchner bis auf die zwei Eiergoali..... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thor Postet viiiel zu viel Geschrieben 3. Februar 2003 auf grund des kaders bin ich davon ĂŒberzeugt, daĂ rapid am ende der saison auf dem 2. tabellenrang stehen wird. daĂ rapid das beste torhĂŒter-gespann der liga hat, werden wohl wenige bezweifeln. hier sehe ich somit leichte vorteile gegenĂŒber dem gak und groĂe gegenĂŒber sturm. durch den neuzugang laursen sollte die abwehr nun an stabilitĂ€t gewonnen haben und doch sicher stehen. mit feldhofer, adamski, hiden und jaciz hat man durchaus fĂ€hige leute und dazu mit den jungen fath und garics sowie kultfigur schieĂwaldinho brauchbare alternativen. hier sehe ich eine pattstellung wenn man den gak zum vergleich heranzieht, aber wiederum vorteile gegenĂŒber dem zweiten grazer klub. das mittelfeld ist sicher ĂŒber dem der beiden grazer vereine zu stellen (sofern die spieler ihr können auch im match umsetzen können). so hat man neben den 3 routiniers knez, herzog und sobotzik die 2 wahrscheinlich gröĂten talente, die in der österr. liga spielen hofmann und ivanschitz und mit prisc, kulovits und sturm auch alternativen auf dieser position. was den sturm betrifft, ist der gak alleine schon der anzahl von stĂŒrmern wegen höher einzuschĂ€tzen als rapid. was sturm betrifft, muĂ man mit einer beurteilung vorsichtig sein - ein stĂŒrmer der mit dem kopf schon in deutschland ist (?), ein anderer war lange zeit verletzt und einer trifft so gut wie nie und ist den in ihn gesetzten erwartungen noch nicht gerecht geworden - sonst nur junge spieler. die kaum bundesliga-erfahrung mitbringen. deswegen meine ich, im sturm leichte vorteile gegenĂŒber sturm aber nachteile im vergleich zum gak. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raumplaner Vi besvarer din forespÞrgsel hurtigst muligt. Geschrieben 3. Februar 2003 meine antwort auf die frage nach dem 2.besten kader heisst sturm, gefolgt vom gak. was noch lange nicht heisst, dass einer der beiden dann auch den 2. platz belegen wird. aber dass pasching den 2.besten kader haben soll, finde ich leicht verwunderlich. pasching ist ein super kollektiv, hat ein tolles umfeld, einen motivierten trainer und könnte vielleicht sogar einen spitzenplatz halten - aber darum muss der kader nicht gleich der 2.beste sein. wenngleich angemerkt werden muss, dass pasching eine geschickte transferpolitik betreibt und den kader stetig aufwertet 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tifozo die Elite schwindet Geschrieben 3. Februar 2003 platz 3 in der bundesliga besetzt hinter fak und sturm der FCK ! Kristschn, ihr seid zur zeit mitten im Abstiegskampf, also die Saison ist wohl gelaufen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dermuedejoe Superstar Geschrieben 5. Februar 2003 Meine Meinung wĂ€re mal das es so aussieht im Mittelfeld sind Rapid Sturm und Salzburg wohl ziemlich ausgeglichen da hat jeder der 3 Vereine 2 Routinies oder Könner dazu noch junge Talente die schwĂ€chen bei Salzburg und Sturm liegen in der Verteidigung 35 bzw 36 erhaltene Tore damit hat man die 2 bzw 3 meisten Tore der liga erhalten schwĂ€che Rapids wĂŒrde ich im Sturm sehen da man vorne wohl wieder nur den alleinunterhalter Wallner haben wird (ich weiss schon ihr habt vico und wagner auch aber im falle von Wagner wĂŒrd ich mal sagen 1 gutes spiel macht ned 2 oder 3 jahre vergessen wo er unten war und vico hat ja auch noch ned so viel gezeigt vorbereitung zĂ€hl ich ned dazu die einzige konstante ist nun mal die meisterschaft) sollte jedoch einer durchstarten wĂŒrds fĂŒr die grĂŒnen gar ned so schlecht aussehen Bei Pasching wĂŒrd ich die stĂ€rke im kollektiv sehen ebenso bei Ried und dem GAK wobei beim GAK noch dazu kommt das da sehr viel erfahrenen Spieler dabei sind Mein Favorit auf die grösste Verbesserung ist der GAK aber obs den 2 schaffen wird halt interessant zuzutraun is wohl jedem aus diesem bereich also von platz 2-7 wird sicher viel drinnen sein im frĂŒhjahr da wird spannung aufkommen auch der Abstieg wird interessant zum 3 platz fĂŒr den FCK sag ich nur soviel gleichviele niederlagen wie die admira lassen ned unbedingt darauf hoffen oder 10 punkte hinter platz 3 aber nur 4 vom abstieg entfernt 2 stĂ€rkster kader wĂŒrd ich noch an Sturm vergeben im Moment hier wirds interessant wer im Sommer am meisten unternimmt denke im Sommer kann sich vieles drehen und man wird sehen wer dann im nĂ€chsten jahr die 2 macht sein wird jeder der Vereine die zwischen 2 und sieben sind sind an einer formationstelle zu schwach besetzt wĂŒrd ich sagen die einen in der abwehr die anderen im Sturm oder die ausgeglichenheit des Kaders ist in diesen formationen ned gegeben 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dermuedejoe Superstar Geschrieben 5. Februar 2003 Meine Meinung wĂ€re mal das es so aussieht im Mittelfeld sind Rapid Sturm und Salzburg wohl ziemlich ausgeglichen da hat jeder der 3 Vereine 2 Routinies oder Könner dazu noch junge Talente die schwĂ€chen bei Salzburg und Sturm liegen in der Verteidigung 35 bzw 36 erhaltene Tore damit hat man die 2 bzw 3 meisten Tore der liga erhalten schwĂ€che Rapids wĂŒrde ich im Sturm sehen da man vorne wohl wieder nur den alleinunterhalter Wallner haben wird (ich weiss schon ihr habt vico und wagner auch aber im falle von Wagner wĂŒrd ich mal sagen 1 gutes spiel macht ned 2 oder 3 jahre vergessen wo er unten war und vico hat ja auch noch ned so viel gezeigt vorbereitung zĂ€hl ich ned dazu die einzige konstante ist nun mal die meisterschaft) sollte jedoch einer durchstarten wĂŒrds fĂŒr die grĂŒnen gar ned so schlecht aussehen Bei Pasching wĂŒrd ich die stĂ€rke im kollektiv sehen ebenso bei Ried und dem GAK wobei beim GAK noch dazu kommt das da sehr viel erfahrenen Spieler dabei sind Mein Favorit auf die grösste Verbesserung ist der GAK aber obs den 2 schaffen wird halt interessant zuzutraun is wohl jedem aus diesem bereich also von platz 2-7 wird sicher viel drinnen sein im frĂŒhjahr da wird spannung aufkommen auch der Abstieg wird interessant zum 3 platz fĂŒr den FCK sag ich nur soviel gleichviele niederlagen wie die admira lassen ned unbedingt darauf hoffen oder 10 punkte hinter platz 3 aber nur 4 vom abstieg entfernt 2 stĂ€rkster kader wĂŒrd ich noch an Sturm vergeben im Moment hier wirds interessant wer im Sommer am meisten unternimmt denke im Sommer kann sich vieles drehen und man wird sehen wer dann im nĂ€chsten jahr die 2 macht sein wird jeder der Vereine die zwischen 2 und sieben sind sind an einer formationstelle zu schwach besetzt wĂŒrd ich sagen die einen in der abwehr die anderen im Sturm oder die ausgeglichenheit des Kaders ist in diesen formationen ned gegeben 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.