Arek Radomski

[ewoK]

radomski versperrt als DM keinem jungen den platz .. und es schadet sicher nicht einen gestandenen DM als alternative zu blanchard und vor allem kiesi zu haben.

vor allem in kiesis letztjähriger unform.

[Ezquerro]

Interessant, Netzer und Schiemer sind nun plötzlich beide defensive Mittelfeldspieler - interessant 

Netzer hat bei Altach im defensiven Mittelfeld gespielt (in der U20-National-11 übrigens auch), und Schiemer hab ich nicht mal erwähnt...

[alec]

radomski versperrt als DM keinem jungen den platz .. und es schadet sicher nicht einen gestandenen DM als alternative zu blanchard und vor allem kiesi zu haben.

vor allem in kiesis letztjähriger unform.

ich bleib dabei - hätte eher mehr geld für einen klasse IV ausgegeben - aber mal schaun was noch kommt ...

Sicher hat kiesenebner nicht zu jeder zeit 100% seiner Leistungsfähigkeit abrufen können - trotzdem ist er meiner meinung nach extrem wichtig auf dem platz, kampfkräftig, präsent und ab und zu sogar torgefährlich (jedenfalls gefährlicher als blanchard)

[badest]

ich fänds ganz aufregend wenn Stönkels nächstes jahr sehr oft rotieren würden, und zwar sowohl was aufstellung als auch system betrifft. zwar können sich die spieler dann kaum auf ein system einstellen, allerdings kann dies auch der gegner dann nicht und man hält die zahlreich vorhandenen klasse-spieler bei laune, jeder spieler müsst sich im training immer wieder aufs neue beweisen, um im nächsten spiel gesetzt zu sein.

also warum nicht..

heimspiel gegen Admira:

Didulica

Metz Antonsson NeuerIV Papac

Sionko Ceh Mila

Sebo Rushfeldt Lasnik

paar tage später auswärts uefa-cup:

Didulica

Antonsson NeuerIV Papac

Sionko Blanchard Ceh Radomski Vachousek

Rushfeldt Dosunmu

da kann man schon fein rumexperimentieren

und da blieben jetzt sogar noch Dospel, Dheedene, Schiemer, Kiesenebner, Linz, Janocko unerwähnt.

bearbeitet 18. Juni 2005 von badest

[culixo]

Also bitte wer zum Teufel ist jetzt wieder der Radomski.

Ich muß schon wieder einschreiten: Blanchard und Netzer:

Lieber Blanchard, Du solltest mal nachlesen, was Herr Stöger zum Thema Netzer sagt, ehe Du ihn zu den Amateuren schickst...

Zurück zum Transfer:

Das verstehe wer will. Einen defensiven Mittelfeldspieler brauchen wir wie einen Kropf. Vor allem ist das nicht einmal eine Alternative zu Lisztes, der ja ein offensiver gewesen wäre....

Absolut "klare" Linie erkennbar...

[savatage]

Piłka nożna

Przegląd Sportowy/MS/18 czerwca 2005 09:29

Hajto polecany do Austrii Wiedeń

Po odejściu do Sochaux Rabiu Afolabiego zwolniło się miejsce na środku obrony Austrii Wiedeń. Na tę pozycję jest polecany Tomasz Hajto – informuje „Przegląd Sportowy”.

ich mein ich kann zwar kein polnisch aber das hört sich so an als ob hajto der nachfolger von afo sein soll

quelle:http://sport.onet.pl/1020297,0,0,wia,1116073,dyscyplina.html

[Gast _Michi_]

hmmm wenn das stimmt das is ja nicht mal so schlecht hajto ist zwar alt aber ein erfahrener recke!

[Nik]

Also, wenn man nächstes Jahr wieder mit 2 Defensiven im MF spielen will, dann wird man Radomski schon ganz gut brauchen können ...

Man sollte schon auch die Tatsache hervorheben, dass er bei Heerenveen Kapitän war. Spricht eigentlich schon dafür, dass er dort ein Leistungsträger war. (Obwohl böse Zungen vielleicht auf Dospelinho verweisen würden.)

[wiesa]

glaube nicht des er die große Chance hat zu spielen das def. MF ist top besetzt und wenn Kiesi wieder seine Form findet ist er Diskusionslos gesetzt weil er kampfstark ist und der einzige der aus der zweiten reihe mit links und rechts abdrücken kann

[MILANISTA]

wieso rechnet ihr alle mit vachousek?

ich bin sehr skeptisch, dass er bleibt, va weil er noch sehr lange verletzt sein wird....

naja mal schauen.

[savatage]

also ich bin gegen eine verpflichtung von hajto

1: nicht schon wieder ein pole

2: zu alt

3: weil er mir schon als er in GER gespielt hat nicht so gefallen hat

[Ronian]

1. Wieso kein Pole? Sind die schlechter als andere Nationen ?

2. Er wird in einer Woche erst 28, wo ist das bitte zu alt? Genau richtig!

3. Dazu kann ich nichts sagen..

[GanJ0rm0n]

2. Er wird in einer Woche erst 28, wo ist das bitte zu alt? Genau richtig!

Hajto ist am 16.10.1972 geboren. Er wird dieses Jahr 33. Bin auch gegen eine Verpflichtung von Hajto. Wir sollten nicht schon wieder damit anfangen alte ausrangierte Bundesliga-Kicker zu holen.

Gleichwertig kann man Afolabi eh nicht ersetzten.

[Ronian]

Hm scheisse, es geht um Hatjo, mein Fehler, naja schon spät. Dachte um Radomski

[Blanchard]

Also bitte wer zum Teufel ist jetzt wieder der Radomski.

Immerhin polnischer Teamspieler, oder sind die jetzt auch schlecht?

Ich muß schon wieder einschreiten: Blanchard und Netzer:

Lieber Blanchard, Du solltest mal nachlesen, was Herr Stöger zum Thema Netzer sagt, ehe Du ihn zu den Amateuren schickst...

Schiemer und Lasnik ok, aber Netzer wurde so sicher wie das Amen im Gebet für die Amateure geholt, natürlich wird er mit der Kampfmannschaft trainieren, aber spielen wird er bei den Amateuren, keine Frage. 10 Spieler von der Kampfmannschaft können bei den Amateuren zum Einsatz kommen, dabei wird es sich sicher um Leute wie Lasnik, Metz, Schiemer oder Netzer handeln! Die haben ja nie und nimmer einen Platz in der Stammelf. auch andere werden wohl dafür angemeldet werden damit sie dort Spielpraxis sammeln.

Zurück zum Transfer:

Das verstehe wer will. Einen defensiven Mittelfeldspieler brauchen wir wie einen Kropf. Vor allem ist das nicht einmal eine Alternative zu Lisztes, der ja ein offensiver gewesen wäre....

Wer sagt das Lisztes nicht kommt? Weiß du welches System sie spielen wollen? Vielleicht brauen wir da 2 defensive Mittelfeldkicker, bis dato haben wir ja nur 2, Blanchard wird nicht mehr jedes Jahr 60 Spiele bestreiten können und Kiesenebner ist über 3/4 der SAison nur durch Verletzungen und Fehlpasses en masse aufgefallen, seine Form im Frühjahr war ja eine einzige Katastrophe!

Absolut "klare" Linie erkennbar...

Und ob eine klare Linie erkennbar ist! Wenn du aber zu dumm bist sie zu erkennen ist das bedauernswert!

Hajto wäre mmn. ein guter Mann! Sehr routiniert und erfahren, langjähriger Teamspieler, mit 32 für einen Abwehrspieler noch akzeptabel! Kann man als Ersatz holen, da die Standard-IV bei 4-4-2 mit Antonsson und Papac ohnehin steht! Das scheinen einige dauernd zu vergessen (und komm jetzt nicht wieder mit deinem "Papac ist noch nicht fix"..... Papac wird am Mo mittrainieren und man wird sich früher oder später einigen, hat ja schon einen 3 Jahres-Vertrag unterschrieben!)

Auch Vachousek wird bleiben. Austria will ihn halten, Konkurrenz gibts ja dank Kreuzbandriss keine und Marseille hat sicher auch Interesse das er in WIen noch ein Jahr bleibt und dort seine verletzung auskuriert und wieder spielpraxis sammelt (hoffe aber sie kaufen ihn gleich günstig, bin optimistisch )

Manche haben wohl noch nie was von verhandeln oder feilschen bis zur letzten sekunde gehört....