Peter Hlinka verpflichten ?

[Dannyo]

Die Gerüchte um Peter Hlinka werden immer lauter...

Josef Hickersberger ist der Meinung, dass der Slowake gut ins Team passen würde und scheinbar steht eine baldige Verpflichtung des Mittelfeldspielers bevor.

Würdet ihr seine Verpflichtung für sinnvoll halten ?

Ich bin mir nicht so sicher... zum einen weiß ich, dass Hlinka ein sehr sicherer, guter Spieler ist - ich habe schon eine Menge Gutes von ihm gesehen, zum anderen jedoch stach er bei Bregenz nie richtig hervor und ich habe Angst, dass er mit dem Überstreifen des Rapid-Trikots wie so viele nur noch durchschnittlich spielen wird, was wir nicht bräuchten. Ich muss mir das ganze also noch sehr gut überlegen...

[patriot_OMS]

gegenfrage: wer sticht bei bregenz hervor? einzig und allein lawaree. sonst kein schwein.

sofern man dafür adamski, saler und den kataresen ( ) abgibt soll es mir recht sein

[Dannyo]

gegenfrage: wer sticht bei bregenz hervor? einzig und allein lawaree. sonst kein schwein.

sofern man dafür adamski, saler und den kataresen ( ) abgibt soll es mir recht sein

Eben. Nur Lawaree. Und deshalb stellt sich für mich die Frage ob Lawaree nicht der einzige Bregenz-Kicker ist, der uns weiterhelfen könnte.

[pirate man]

najo, ich bin froh dass ich nicht zu entscheiden hab, wer zu uns kommt bzw. nicht

am wichtigsten is mir aber jetzt, dass der lawaree zu uns kommt - wehe das wird nix

[Partizipialkonstruktion]

Wenn er bei Bregenz nie richtig hervorstach, wozu dann?

Das wichtigste ist jetzt einmal, einen Spieleer wie Lawaree zu holen und nicht schon wieder jemanden, bei dem man Angst haben muss, er könnte sich der momentanen Leistung Rapids anschließen, sondern bei dem man davon ausgehen kann, dass seine gute Leistung weiterhin erhalten bleibt.

[Christian S. II]

So schlecht finde ich Hlinka nicht. Aber natürlich wäre es wichtiger Lawaree zu bekommen...

[rigobert.song]

auf welcher position (bzw statt wem) wuerde denn hlinka genau spielen?

bin eher skeptisch...

[Thor]

hab für ja gestimmt!

finde hlinka ist kein schlechter spieler und wäre schon alleine wegen seiner größe[->kopfballstärke] schon eine bereicherung für unser team...

bearbeitet 28. April 2003 von Thor

[peaceman]

najo, ich bin froh dass ich nicht zu entscheiden hab, wer zu uns kommt bzw. nicht

am wichtigsten is mir aber jetzt, dass der lawaree zu uns kommt - wehe das wird nix

also ob der lawaree gut für uns is, da bin ich mir auch nicht so ganz sicher...

es ist nunmal so , das rapid höllisch aufpassen muss wenn sie haben wollen oder nicht...

[L'Antibois]

Hlinka sollte für die Abwehr verpflichtet werden, nicht wie in den Medien behauptet fürs defensive Mittelfeld. Da haben wir ja bekanntlich ein junges Talent in uneren Reihen, dem der Weg nicht weiter versperrt bleiben soll.

Die Abwehr braucht auf jeden Fall verstärkung, und ein slowakischer Teamspieler ist vielleicht keine schlechte Lösung, zumal er ja kein Auslaufmodell a là Laursen ist.

[Dannyo]

Interessant: Adamski, Prisc, Jazic... sie alle sind potentielle Verabschiedungskandidaten für die neue Saison - sie alle sind Defensivspieler.

Selbst wenn Hlinka für die Abwehr verpflichtet wird, wird noch ein zusätzlicher Mann fürs defensive Mittelfeld verpflichtet werden (müssen) und umgekehrt... es ist also ziemlich wurscht für welche Position Hlinka verpflichtet wird.

[Sabine]

Ich bin dagegen, weil ich befürchte dass er in die Reihe von Saler, Prisc und Co einzureihen sein wird.

[RapidGorka]

bin auch dagegen !!

nur wieder ein neuer Legionär, der meiner meinung nach, unterdurchschnitt ist

[Camlann]

Wenn es einen Fußballgott gibt tut er mir das nicht an

[ogog99]

ja, nur wenn ein prisc oder jazic den verein verlassen!!

lawaree ist mmn kein schlechter - bei so vielen toren ist er auf jedenfall bzw. WÄRE für uns auf jeden fall eine bereicherung!!