DaniLu Die schönsten Augenbrauen der Liga... Geschrieben 1. Mai 2005 (bearbeitet) Feldhofer geht zwar, aber ihn jetzt als Schwachstelle im Kader hinzustellen is eine bodenlose Frechheit! Dass ihn einige hier vergöttern, hat er sich aber auch nicht verdient. bearbeitet 1. Mai 2005 von DaniLu 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GreenWhiteMarkus Die Hilfe für den ASB-Alltag Geschrieben 1. Mai 2005 Bitte dem feldhofer trauer ich keine sekunde nach genauso würde ich markus hiden nicht nach trauern beide sind mmn unser schwachstellen im profi kader!!!! aha, sehr interessant. wenn er wie du sagst eine schwachstelle ist, wie wollen wir denn da den titel holen (wie viele hier schon jubeln), mit einer schwachstelle als abwehrchef? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LaDainian Sitzplatzschwein Geschrieben 1. Mai 2005 Dass ihn ihn einige hier vergöttern, hat er sich aber auch nicht verdient. Feldhofer ist m.M.n. der typische Mitläufer, unauffällig, abwechselnd gute Partien dann wieder ein paar Aussetzer. Ein Spieler dem man ein Angebot macht, wenn er es nicht annimmt aber auch nicht alles unternimmt damit dieser im Verein bleibt. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Starostyak The King Geschrieben 1. Mai 2005 ja genau, so wie in der winterpause. aja wir hätten doch noch einen ablösefreien, jungen österreichischen nationalspieler... Feldhofer, das man ihn gehen lässt, zeigt von der qualität schöttels. ist noch immer unfassbar. wir müssen ja wenig zahlen, wenn tirol ihn verpflichten kann. Du bist ein ewiger Suderant, das is einfach nur mehr unfassbar! Riskier bitte mal einen Blick auf die Tabelle, danke! Außerdem lässt man Feldhofer nicht gehen, sondern er geht freiwillig - schön für ihn, bei Innsbruck wird er sicher die verlangten Millionen verdienen und um den UI-Cup spielen. Die Innenverteidigung wird unabhängig davon, was wir heuer erreichen, nächstes Jahr noch stärker sein als heuer. Das geb ich dir schriftlich, wenn's sein muss. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thor Postet viiiel zu viel Geschrieben 1. Mai 2005 Außerdem lässt man Feldhofer nicht gehen, sondern er geht freiwillig nur das hat gwm bis jetzt immer noch nicht kapiert... warum gwm in feldhofer den "über-drüber"-verteidiger sieht, kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen. schließe mich hier der meinung der mehrheit an: schöttel weiß schon wieviel feldhofer "wert" ist - wenn die unterbreitete summe dem spieler zu wenig ist, kann man eine trennung nicht verhindern. habe aber nicht die geringste befürchtung, daß wir durch diesen abgang nächstes jahr eine schwächere abwehr haben - denke vielmehr, daß das gegenteil davon eintreten wird. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thor Postet viiiel zu viel Geschrieben 1. Mai 2005 Pircher wird nicht kommen, auch, weil er noch dem FAK gehört. Macht euch mal um die Innenverteidigung keine Sorgen, Schöttel wird die richtigen Leute holen. liege ich mit der annahme richtig, daß du bezüglich "verpflichtung eines innenverteidigers" mehr weißt als du in diesem forum bekannt gibts? [das ständige "in-den-raum-werfen" verschiedener namen und eben diese aussage können durchaus einen solchen eindruck erwecken.] 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mr.T Superkicker Geschrieben 1. Mai 2005 (bearbeitet) ad Feldhofer: sehe ihn (objektiv) auch als eine eurer Schwachstellen! Wie er im Nat. Team spielt frag ich mich ernsthaft- in der Luft nicht vorhanden wie wollen wir denn da den titel holen (wie viele hier schon jubeln), mit einer schwachstelle als abwehrchef? Mit sehr sehr viel Glück! bearbeitet 1. Mai 2005 von Mr.T 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Picard Chivalry is not dead... Geschrieben 1. Mai 2005 (bearbeitet) Ich denke auch, dass Schöttel eingreifen wird (und auch müssen wird). MMn sind gleich zwei (Innen)Verteidiger von Nöten. Einerseits ein Innenverteidiger für Hiden, den wir wohl kaum mehr aktiv sehen werden (Kreuzbandriss mit dem Alter)... Es muss jemand kommen, der als Abwehrchef fungieren kann. Pircher würde da meines Erachtens perfekt ins Bild passen. Andererseits eben für Feldhofer vielleicht ein Innenverteidiger, der nötigenfalls als Außenverteidiger fungieren kann. Jemand, der sicherlich etwas spritziger ist als der Ferdl (Berger würd ich da sehr gern sehen). Burgstaller ist natürlich auch noch da, der muss sich allerdings wieder einspielen und ist qualitativ sicherlich nicht auf der Höhe all unserer Ansprüche, als Ersatz wäre er jedenfalls immens wichtig. bearbeitet 1. Mai 2005 von Picard 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Picard Chivalry is not dead... Geschrieben 1. Mai 2005 ad Feldhofer: sehe ihn (objektiv) auch als eine eurer Schwachstellen! Wie er im Nat. Team spielt frag ich mich ernsthaft- in der Luft nicht vorhanden Das frag ich mich bei Dospel allerdings auch... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mr.T Superkicker Geschrieben 1. Mai 2005 (bearbeitet) Das frag ich mich bei Dospel allerdings auch... da bist du nicht der einzige! Aber der Hanseburle weiss eh immer besser... bearbeitet 1. Mai 2005 von Mr.T 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.