Sturm, Finanzen und so weiter

[StunningSteve]

11mousa schrieb vor 39 Minuten:

2. Beobachtung: FK-Quote/Verschuldung: das liegt halt daran, dass keiner der großen Engländer noch ein selbstständiger Verein ist. Die gehören alle zur Mehrheit schon irgendwelchen Scheichs, Amis oder was weiß ich. Damit kommt natürlich sehr viel FK in die Bilanz.

 

BTW bin ich mir zu 90% sicher, dass das zusätzliche FK zu einem großen Teil mit den CL-Melonen gedeckt und schon Rückstellungen für das große TZ sind

Ob der Verein noch 100% der Anteile hat oder irgendwelchen Arabern, Amis oder sonst wenn gehört ist egal, das ist dann natürlich immer Eigenkapital. Außer du beziehst dich bei der Aussage z.B. auf Übernahmen die mittels "Leveraged Buyout" vollzogen werden. Da kauft der neue Eigentürmer den Verein in dem er Schulden aufnimmt und diese dann auf den Verein überträgt, siehe Manchester Untited damals bei den Glazers. Oder du beziehst dich auf ein Geschäftsverhalten von den neuen Eigentümer bei den man den sportlichen Erfolg erzwingen/erkaufen möchte, das aber zu Lasten der finanziellen Gesundheit des Vereines geht.

Für eine Tätigkeit wie das Bauen des neuen Trainingszentrum kannst du keine Rückstellungen bilden. Rückstellungen dienen dazu, Ausgaben die erst später anfallen, der Periode ihres wirtschaftlichen Entstehens zuzuordnen. Rückstellungen sind ein finanzielle Posten in der Bilanz eines Unternehmens, die für zukünftige Verpflichtungen oder Verluste gebildet werden, deren genaue Höhe und/oder Fälligkeit zum Zeitpunkt der Bilanzierung noch ungewiss sind.  Es gibt dabei, Rückstellungen für ungewisse Verbindlichkeiten (Gerichtsprozess, Pensionen, Restrukturierung usw.), Rückstellungen für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften (Geschäftspartner kurz vor Insolvenz) oder Aufwandsrückstellungen (z.B. Instandhaltung im nächsten Jahr). In einem Fall wie beim Trainingszentrum kannst du Rücklagen bilden. Die sind aber dann dem Eigenkapital zuzurechnen.

Ein Teil des gestiegenen Fremdkapitals werden sicher Transferverbindlichkeiten sein. In der Regel bezahlt man ja nicht den gesamten Betrag auf einmal sondern in Raten. In der Periode kommen die Transfers von Jatta(2,5 Mio.€) und Wloda (2,2 Mio.€) zum tragen. Ein guter Richtwert im internationalen Fußball sind Transfers mit 3 Raten. 

bearbeitet 4. Dezember 2024 von StunningSteve

[Suni]

StunningSteve schrieb vor 21 Minuten:

Ob der Verein noch 100% der Anteile hat oder irgendwelchen Arabern, Amis oder sonst wenn gehört ist egal, das ist dann natürlich immer Eigenkapital. Außer du beziehst dich bei der Aussage z.B. auf Übernahmen die mittels "Leveraged Buyout" vollzogen werden. Da kauft der neue Eigentürmer den Verein in dem er Schulden aufnimmt und diese dann auf den Verein überträgt, siehe Manchester Untited damals bei den Glazers. Oder du beziehst dich auf ein Geschäftsverhalten von den neuen Eigentümer bei den man den sportlichen Erfolg erzwingen/erkaufen möchte, das aber zu Lasten der finanziellen Gesundheit des Vereines geht.

Für eine Tätigkeit wie das Bauen des neuen Trainingszentrum kannst du keine Rückstellungen bilden. Rückstellungen dienen dazu, Ausgaben die erst später anfallen, der Periode ihres wirtschaftlichen Entstehens zuzuordnen. Rückstellungen sind ein finanzielle Posten in der Bilanz eines Unternehmens, die für zukünftige Verpflichtungen oder Verluste gebildet werden, deren genaue Höhe und/oder Fälligkeit zum Zeitpunkt der Bilanzierung noch ungewiss sind.  Es gibt dabei, Rückstellungen für ungewisse Verbindlichkeiten (Gerichtsprozess, Pensionen, Restrukturierung usw.), Rückstellungen für drohende Verluste aus schwebenden Geschäften (Geschäftspartner kurz vor Insolvenz) oder Aufwandsrückstellungen (z.B. Instandhaltung im nächsten Jahr). In einem Fall wie beim Trainingszentrum kannst du Rücklagen bilden. Die sind aber dann dem Eigenkapital zuzurechnen.

Ein Teil des gestiegenen Fremdkapitals werden sicher Transferverbindlichkeiten sein. In der Regel bezahlt man ja nicht den gesamten Betrag auf einmal sondern in Raten. In der Periode kommen die Transfers von Jatta(2,5 Mio.€) und Wloda (2,2 Mio.€) zum tragen. Ein guter Richtwert im internationalen Fußball sind Transfers mit 3 Raten. 

Es macht immer Spass deine Postings zu lesen. Du weißt was du da tust und das ist in der ASB Welt ein Segen.

[steinzeit]

Bilanzen eines Fußballvereins sind für Außenstehende sehr schwer nachvollziehbar. Alleine der Punkt "Anlagevermögen" ist schon schwer durchschaubar, da hier auch die "Immaterielle Vermögensgegenstände" (=Spieler) hineinfallen. Wie bewertet nun das "Unternehmen" den Spieler (Vermögen), nach Kaufpreis oder (Eigenspieler) Ausbildungsaufwand? In so einer Bilanz wäre z.B. Biereth € 5 Geld bis 2028 mit jährlicher Wertminderung bei € 0. Jetzt hoffen (wissen) wir, er und der Verein aber, dass sein internationaler Wert sich bis Sommer zumindest (hoffentlich) verdreifacht. Somit wäre das reale Anlagevermögen, über alle Spieler gerechnet, ein wesentlich Höheres.

Dabei vielleicht für manchen interessant: https://unipub.uni-graz.at/obvugrhs/content/titleinfo/245977/full.pdf

    

[gewei]

steinzeit schrieb vor 1 Stunde:

Bilanzen eines Fußballvereins sind für Außenstehende sehr schwer nachvollziehbar. Alleine der Punkt "Anlagevermögen" ist schon schwer durchschaubar, da hier auch die "Immaterielle Vermögensgegenstände" (=Spieler) hineinfallen. Wie bewertet nun das "Unternehmen" den Spieler (Vermögen), nach Kaufpreis oder (Eigenspieler) Ausbildungsaufwand? In so einer Bilanz wäre z.B. Biereth € 5 Geld bis 2028 mit jährlicher Wertminderung bei € 0. Jetzt hoffen (wissen) wir, er und der Verein aber, dass sein internationaler Wert sich bis Sommer zumindest (hoffentlich) verdreifacht. Somit wäre das reale Anlagevermögen, über alle Spieler gerechnet, ein wesentlich Höheres.

Dabei vielleicht für manchen interessant: https://unipub.uni-graz.at/obvugrhs/content/titleinfo/245977/full.pdf

    

Ein Spieler wird nach seinem Transferwert ins Anlagevermögen (vermindert um seine Vertragsaufzeit) aufgenommen.

In der Periode 23/24 war Biereth Leihspieler, also für Sturm 0 bilanztechnisch wert.

Das wird erst 24/25 anders sein.

Siehe dazu das angehängte PDF. Ist zwar ein mittelschweres "Schlafmittel", aber passagenweise interessant.

Bilanzierung im Bereich Profifußball.pdf

bearbeitet 4. Dezember 2024 von gewei

[markymushroom]

https://sksturm.at/n/rueckblick--tebbich
 

sehr interessant, 28 Geld also. Ned nix. 7 davon fürs zentrum, x für gehälter an die Mannschaft/betreuer. Bleibt die frage was also übrig bleibt und was damit passiert. 
edit: Vermutung/Anahme: 20% an Prämien? Klagenfurt wird auch was kosten: so viel wird ausser den 7 fürs Zentrum, fürchte ich gar nicht übrig bleiben.. egal. Genau das was ma eigentlich wollte. CL Reingewinn in die Infrastruktur und nachhaltig in die Jugend.

bearbeitet 29. Dezember 2024 von markymushroom

[Vuibrett]

markymushroom schrieb vor 9 Stunden:

https://sksturm.at/n/rueckblick--tebbich
 

sehr interessant, 28 Geld also. Ned nix. 7 davon fürs zentrum, x für gehälter an die Mannschaft/betreuer. Bleibt die frage was also übrig bleibt und was damit passiert. 
edit: Vermutung/Anahme: 20% an Prämien? Klagenfurt wird auch was kosten: so viel wird ausser den 7 fürs Zentrum, fürchte ich gar nicht übrig bleiben.. egal. Genau das was ma eigentlich wollte. CL Reingewinn in die Infrastruktur und nachhaltig in die Jugend.

In der aktuellen Folge von blackfm zählt Tebbich einige Posten auf und man merkt, dass man schon gut genug investiert hat, um so „wenig“ Gewinn wie möglich zu erzielen. Thema Damen und Herstellung Bundesligatauglichkeit der Gruabn

[markymushroom]

Vuibrett schrieb vor 5 Minuten:

In der aktuellen Folge von blackfm zählt Tebbich einige Posten auf und man merkt, dass man schon gut genug investiert hat, um so „wenig“ Gewinn wie möglich zu erzielen. Thema Damen und Herstellung Bundesligatauglichkeit der Gruabn

Cool. Heisst gruabn ned nur für damen sondern auch für 2er a Option? Das wäre ja mega!!

[Honigdachs]

markymushroom schrieb vor 20 Minuten:

Cool. Heisst gruabn ned nur für damen sondern auch für 2er a Option? Das wäre ja mega!!

Weder noch. Zumindest in näherer zukunft.

[markymushroom]

Honigdachs schrieb Gerade eben:

Weder noch. Zumindest in näherer zukunft.

🫤 

[Dobinator]

markymushroom schrieb vor 15 Stunden:

https://sksturm.at/n/rueckblick--tebbich
 

sehr interessant, 28 Geld also. Ned nix.

Wo stehen da 28?

[markymushroom]

Dobinator schrieb vor 4 Stunden:

Wo stehen da 28?

Da steht jetzt „nur“ mehr 25. ich bin ma sicher das waren mal 28.. 

[Sohnemann]

Dobinator schrieb vor 4 Stunden:

Wo stehen da 28?

 

markymushroom schrieb vor 1 Minute:

Da steht jetzt „nur“ mehr 25. ich bin ma sicher das waren mal 28.. 

Kann ich bestätigen.

[Suni]

Dobinator schrieb vor 6 Stunden:

Wo stehen da 28?

Schauts in der Bildunterschrift einen Absatz darüber. Da ist der Widerspruch.

[wayfarer1501]

da kommen dann noch die Fernsehgelder und Uefa Platzierungsprämien dazu od? wird schon auf 28+Mio rauslaufen

[santaa1909]

21 minutes ago, wayfarer1501 said:

da kommen dann noch die Fernsehgelder und Uefa Platzierungsprämien dazu od? wird schon auf 28+Mio rauslaufen