The violet Soldier ... :: capitano :: ... Geschrieben 10. Dezember 2004 Ich habe Rata vor einiger Zeit in der nähe vom Plachuta trainieren gesehn, er hat mir schon fit gewirkt, ich habe ihn noch nicht abgeschrieben. Man sollte ihn auf jeden Fall behalten falls Afolabi von irgendwem gekauft wird . Ansonst wie in den meisten obigen Beiträgen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Viola-MaX Bunter Hund im ASB Geschrieben 10. Dezember 2004 vastic (und eventuell auch gile) sollten nächstes jahr noch im kader sein und einen jungen "ausbilden" im training etc sonst bin mit den meisten einer meinung weg: wagner, kitzbichler, troyansky fraglich: didi, rata, ?santos? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
multispeed Postinho Geschrieben 10. Dezember 2004 (bearbeitet) Vachousek und Papac Optionen sind natürlich zu ziehen; beim Rest kommts drauf an. Vastic könnte man noch einmal verlängern... hängt von seinen Gehaltsvorstellungen ab; grundsätzlich würd ich eine nochmaligen Verlängerung ganz gerne sehen. Ähnlich verhält es sich bei Gilewicz. Bekanntlich bin ich der Meinung, dass wir UNBEDINGT Verstärkungen im Sturm brauchen - zumindest ein Topscorer muss noch her. Dosunmu wird aus politischen Gründen wohl noch länger im Verein verweilen - daher seh ich keinen Grund Vastic UND Gilewicz zu behalten. Rata würd ich nicht verlängern... wir haben auf der IV-Position wesentlich jüngere Alternativen - aufgrund der besseren Zukunftsaussichten würd ich diese weiter forcieren. Die restlichen Spieler gehören ausschließlich zur zweiten Garnitur. Teilweise würd ich diese Posten mit Jungen ersetzen... einige kann man auch davon behalten. Troyansky gehört aber nicht dazu. bearbeitet 10. Dezember 2004 von multispeed 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hofkicker Ergänzungsspieler Geschrieben 10. Dezember 2004 santos unbedingt verlängern, wem soll ich sonst beim ballspielen in der halbzeit zusehen? ich hoffe, er schafft es, sich bei uns durchzusetzen. er scheint ja wirklich ein "spielender" verteidiger zu sein. von der statur her dürfte er in der innenverteidigung keine probleme haben. über seine defensivkünste weiss ich aber eigentlich gar nichts, der eine grobe stellungsfehler irgendwann im herbst, nach einer einwechslung in den letzten minuten, sei ihm mal verziehen. den rest seh ich genauso, wie der multispeed. wenn der dosunmu das ballstoppen nicht schlagartig erlernt, muss ein stürmer, der unter 30 ist, her. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
The violet Soldier ... :: capitano :: ... Geschrieben 10. Dezember 2004 Im Fall Santos bin ich der Meinung, dass man abwarten muss. Vielleicht befindet ihn das Trainerteam für noch nicht fit, er hatte ja Trainingsrüchstand. Also mMn abwarten! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
multispeed Postinho Geschrieben 10. Dezember 2004 Wie kann Santos immer noch Trainingsrückstand haben?? Die Zeit hätte ausreichen müssen um einen Hannes Kartnig fit zu bekommen Ich glaub nicht, dass es daran derzeit scheitert. "Never touch a running system" ... wieso sollte man derzeit das Duo Antonsson-Afolabi sprengen und einen der beiden (also unseren Jungschweden) auf die Bank setzen? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jordi ¿Por Qué? Geschrieben 10. Dezember 2004 "Never touch a running system" ... wieso sollte man derzeit das Duo Antonsson-Afolabi sprengen und einen der beiden (also unseren Jungschweden) auf die Bank setzen? weil wir leider nicht wissen wie lange wir Afolabi noch halten können. Und sollte der Brasilianer wirklich sehr gut sein, hätten wir schon eine tolle Option als Ersatz. Wie gesagt, einfach mal abwarten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
multispeed Postinho Geschrieben 10. Dezember 2004 weil wir leider nicht wissen wie lange wir Afolabi noch halten können.Und sollte der Brasilianer wirklich sehr gut sein, hätten wir schon eine tolle Option als Ersatz. Wie gesagt, einfach mal abwarten. Will man in Europa mitspielen, wird man solche Spieler halten MÜSSEN. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jordi ¿Por Qué? Geschrieben 10. Dezember 2004 weil wir leider nicht wissen wie lange wir Afolabi noch halten können.Und sollte der Brasilianer wirklich sehr gut sein, hätten wir schon eine tolle Option als Ersatz. Wie gesagt, einfach mal abwarten. Will man in Europa mitspielen, wird man solche Spieler halten MÜSSEN. ich denke du kannst dich noch gut an die letzten Spiele voriges Jahr erinnern, als Afolabi unbedingt weg wollte. Seine Leistungen waren nicht mehr zum Anschauen. Wenn wirklich ein großer Verein anklopft, wird uns nichts anderes übrig bleiben als die Spieler gehen zu lassen, wenn sie dies wirklich möchten. Unsere einzige Möglichkeit ist dann, noch so viel Ablöse wie möglich herauszuholen. Das ist doch bei allen anderen Vereinen genau so, außer den wirklich ganz Großen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
multispeed Postinho Geschrieben 11. Dezember 2004 Nicht oder wenig motivierte Spieler sind halt immer ein besonders großer Jammer. Ich glaub aber ehrlich gesagt nicht, dass bei uns ein "richtig" großer Klub anklopfen wird - ich halte von Afolabi grundsätzlich sehr viel - er ist aber trotzdem im Offensivbereich etwas limitiert. Abwehrstars können beides. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Blanchard15 Geschrieben 11. Dezember 2004 Also sollten wir jeden Spieler der halbwegs gut spielt auf die Bank setzen, denn der ist früher oder später eh weg.... Manche sollten mal begreifen das Fussball ein Tagesgeschäft geworden ist und keine Jahresplanung..... Und wieso soll man einen Afolabi auf die Bank setzen und dafür einen Santos spielen lassen? eienn der bei 1860 total versagt hat und bei uns 5 min spielen durfte, und das obwohl zuletzt ein Platz in der IV frei war als Anton verletzt war, aber da hat wieder Papac drinnen gespielt und der total unfähige Troyansky links aussen. Da muss Santos ja wirklich toll sein.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
culixo Kennt das ASB in und auswendig Geschrieben 11. Dezember 2004 Zur Auswahl in diesem Jahr stehen folgende KanditatenSafar Kuru Papac Ratajczyk Dheedene Santos (?) Troyansky Gilewicz Vachousek Vastic Wagner Kitzbichler. ----------- Safar => weiterverpflichten, wenn es ihn nicht zu einem anderen Verein wo er Stammgoalie sein könnte zieht Kuru => weiterverpflichten und verleihen Papac => Option ziehen und langfristig binden Rata => Ich denke er kommt wieder zurück - weiterverpflichten Dheedene => für mich ein absolutes MUSS ihn zu behalten Santos => bekommt eigentlich nie seine Chance ich denke er könnte ein kultiger Spieler werden, will ihn öfters sehen und falls er brav spielt verpflichten Troyansky => sry, nein - Admira? Gile => nein, spielt zwar teilweise noch tolle Partien, dann aber so Spiele wie gegen die Admir, und afaik will er seine Abschiedssaison in Polen spielen Vachousek => Option ziehen und binden Vastic => noch 1 Jahr bitte, jemand der mit 36 noch SO spielt kann mit 37 nicht viel schlechter sein Wagner => weiterverpflichten Kitzi => sry nein, auch wenn ich menschlich absolut nix gegen erm hab Safar -> Verlängern Kuru -> Verlängern Papac -> Verlängern Ratajczyk -> abgeben Dheedene -> abwarten Santos -> abwarten, jedenfalls eher halten als Rata, da offensichtlich, moderner, spielender Verteidiger Troyansky -> abgeben, dafür einen Jungen einbauen (Schicker ?) Gilewicz -> abgeben, dafür einen guten jungen Stürmer holen Vachousek -> verlängern Vastic -> verlängern - zumindest als Joker noch immer wertvoll Wagner -> verlängern, zumindest wenn das Spielsystem mit 2 zentral defensiven MFS beibehalten wird Kitzbichler -> abgeben, dafür einen Jungen einbauen (Dogan ?) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chinomoreno Im ASB-Olymp Geschrieben 12. Dezember 2004 Weiß jemand wie hoch der Marktwert von Vachousek ist? Er ist ja nur ausgeliehen und wenn man ihn fix verpflichten will, müsste man doch sicherlich einiges an Marseille überweisen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 12. Dezember 2004 Weiß jemand wie hoch der Marktwert von Vachousek ist? Er ist ja nur ausgeliehen und wenn man ihn fix verpflichten will, müsste man doch sicherlich einiges an Marseille überweisen. glaub wir haben eine option mit einer fixen summe oder so....(2mio?) 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.