Camlann take a trip Beitrag melden Geschrieben 14. September 2004 Auch wenn er in letzter Zeit ganz gut spielt, ich bin gegen eine Vertragsverlängerung.Es gibt genügend österreichische Eierkicker die seine Position übernehmen könn(t)en... Adamski ist gerade dabei sich in die Mannschaft zu integrieren - ENDLICH ! Und jetzt sollen wir wieder einen werdenden Stammspieler auswechseln und gegen einen gleichwertig durchschnittlichen, nicht eingespielten Spieler ersetzen ??? Sind wir die Austria ? Geh leck, er integriert sich jetzt schon in die Mannschaft Dabei spielt der doch noch nicht so lange bei Rapid, echt erstaunlich dieser Typ 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Seppo Dramac Bruder Leichtfuß Beitrag melden Geschrieben 14. September 2004 Auch wenn er in letzter Zeit ganz gut spielt, ich bin gegen eine Vertragsverlängerung.Es gibt genügend österreichische Eierkicker die seine Position übernehmen könn(t)en... Genau meine Meinung! Wie schon weiter oben geschrieben, ich lege seine derzeit recht gute Verfassung als Charakterschwäche aus. Vertrag läuft aus > Leistung bringen damit er verlängert wird, dann kann ich mich wieder hängen lassen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bojack The horse from "Horsin' around" Beitrag melden Geschrieben 14. September 2004 Adamski ist gut in Form, warum also nicht verlängern? Das einzige Szenario, in dem ich nicht verlängern würde, wäre, wenn ein junger, österreichischer, kopfball- und zweikampfstarker SpitzenIV vor der Tür stehen würde, der eh schon immer Rapid-Fan war und deshalb um den Mindestlohn bei seinem Lieblingsverein spielen will.. Denn nur so jemand könnte den Adamski momentan aus der Mannschaft drängen. Und selbst dann würde ich vorher Burgstaller loswerden und den Marcin halten. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Seppo Dramac Bruder Leichtfuß Beitrag melden Geschrieben 14. September 2004 Adamski wird seit fast drei Jahren mitgeschleppt und spielt dann gut wenn sein Vertrag ausläuft. Tommy Burgstaller ist 24, Österreicher und ein Ergänzungsspieler wie er im Buche steht. Er wird von den meisten hier verteufelt, ich würde ihm sehr wohl noch eine Chance geben, er hat Potential für mehr und ich denke dass er einen wesentlich kleineren Teil des Budgets als Adamski verschlingt. Hierarchie der IV wie ich sie derzeit sehen würde: Martin Hiden, Feldhofer, Adamski, Burgstaller Wenn die IV in Zukunft folgende Hierarchie haben soll Neuer, Martin Hiden, Feldhofer, Burgstaller oder Martin Hiden, Neuer, Feldhofer, Burgstaller dann kann der neue durchaus ein Legionär sein Wenn die IV in Zukunft folgende Hierarchie haben soll Martin Hiden, Feldhofer, Neuer, Burgstaller dann MUSS der neue ein Österreicher sein! Keine Legionäre als Ergänzungsspieler bitte! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RAPID FAN Die Nr. 1 in Wien sind wir! Beitrag melden Geschrieben 14. September 2004 es ist zwar so, dass iwr erst 6 rtore bekommen haben, aber die qwaren zum großteil auf fehler in der iv zurückzuführen. außerdem schätze ich adamski stärker als feldhofer ein. also bin ich für vertrag verlängern und vllt trotzdem einen starken iv holen, aber nur wenn er stärker ist als alle iv, die wir jetzt schon haben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flash Oida Foda Beitrag melden Geschrieben 14. September 2004 vllt trotzdem einen starken iv holen, aber nur wenn er stärker ist als alle iv, die wir jetzt schon haben. Dann werden wir ihn uns aber nicht leisten können...Blöde Sache, aber ein mindestens genauso guter wie Hiden ghört einfach her, aber das kostet ja alles a Geld 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Martinovic ASB-Legende Beitrag melden Geschrieben 15. September 2004 Adamski ist einfach nur ein Durschnittskicker der in Österreich absolut nichts verloren hat. Peter Schöttel wird sicher dazu in der Lage sein einen besseren Ersatz zu gleichen finanziellen Konditionen zu bekommen. Gibt es bei den Rapid Amateuren keinen Innenverteidiger mit Zukunft? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast green paul Beitrag melden Geschrieben 16. September 2004 Adamski ist einfach nur ein Durschnittskicker der in Österreich absolut nichts verloren hat. Dann dürften wir aber nur mit einer Einserliga spielen... Peter Schöttel wird sicher dazu in der Lage sein einen besseren Ersatz zu gleichen finanziellen Konditionen zu bekommen. Also, das bezweifle ich doch schwer... Besser und nicht teurer? Gibt es bei den Rapid Amateuren keinen Innenverteidiger mit Zukunft? Wir wäre in den letzten Monaten keiner aufgefallen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.