Was wurde aus....?

[Torberg*1911]

FANTOM schrieb vor 2 Minuten:

Wahnsinn ... auch schon wieder 13 Jahre her ... Zladdi 

 

Heutzutage wäre das die gelbe Karte und natürlich kein Tor. Hat Glück gehabt damals gespielt zu haben.

[Torberg*1911]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/2--liga/news/fc-blau-weiss-linz--spieler-schoesswendter-neuer-sportdirektor/

Schössi goes Business

[HMF]

Torberg*1911 schrieb vor 8 Stunden:

Heutzutage wäre das die gelbe Karte und natürlich kein Tor. Hat Glück gehabt damals gespielt zu haben.

Wos? 

[Torberg*1911]

HMF schrieb vor 15 Stunden:

Wos? 

Ich habe das bezüglich der gelben Karte hinsichtlich dem Versuch von Tabakovic eine Flanke volley zu nehmem geschrieben.

[Viereee]

Torberg*1911 schrieb vor 40 Minuten:

Ich habe das bezüglich der gelben Karte hinsichtlich dem Versuch von Tabakovic eine Flanke volley zu nehmem geschrieben.

Aber was hat das mit der Aktion vom Juno zu tun? 

[Torberg*1911]

Viereee schrieb vor 37 Minuten:

Aber was hat das mit der Aktion vom Juno zu tun? 

Weil der bei seinem Traumtor den Fuss auch sehr hoch hatte... Für mich war die Sache mit Tabako nie und nimmer Gelb. Wer bitte kann mit einem aus dem Rücken kommenden Hechtkopfball des Verteidigers rechnen bei einerm stinknormalen Volleyschuss. Absurde Entscheidung des Gishamlers. Tabako hätte vs. Klafu fix genetzt und die 3 Punkte mehr wären am Konto.

bearbeitet 27. April 2023 von Torberg*1911

[Viereee]

Torberg*1911 schrieb Gerade eben:

Weil der bei seinem Traumtor den Fuss auch sehr hoch hatte... Für mich war die Sache mit Tabako nie und nimmer gelb, wer bitte kann mit einem aus dem Rücken kommenden Hechtkopfball des Verteidigers rechnen. Absurde Entscheidung des Gishamlers.

Aber der Gegenspieler ist hier doch weit weg, während Tabako hat ihn voll trifft...

[Torberg*1911]

Viereee schrieb Gerade eben:

Aber der Gegenspieler ist hier doch weit weg, während Tabako hat ihn voll trifft...

Es sollte von Anfang an ein hinkender Vergleich sein! Tabako trifft ihn, aber soll er jetzt vor jedem Schuss schauen ob da nicht vielleicht von hinten jemand ins Wadel beißen will??

[ooeveilchen]

Liendl beendet aufgrund längerer Vereinslosigkeit nun mit Saisonende seine Karriere. 

[Titurel]

ooeveilchen schrieb vor 11 Minuten:

Liendl beendet aufgrund längerer Vereinslosigkeit nun mit Saisonende seine Karriere. 

Angeblich hatte ja der GAK durchaus Interesse.

[brillantinbrutal]

Titurel schrieb vor 13 Minuten:

Angeblich hatte ja der GAK durchaus Interesse.

Was sollte er dort tun?

[bigben79]

Zu Sarkaria will ich sagen: er ist damals von uns gegangen - weil wir ihm kein passendes Angebot gemacht haben, das ist die Realität. Der Fehler lag nicht beim Spieler, sondern bei uns im Verein. Nachweinen bringt jetzt einige Jahre später nichts.  

Sarkaria ist damals mit einem 15 Jahre plus Kleinwagen zum Training gefahren, während PP und Co mitn Mercedes SUV aufgefahren sind. (Manprit gehts jetzt nicht ums Auto)

Als einer der stärksten Spieler damals im Team wollte er ähnlich entlohnt werden, wie die besten Mitspieler damals - ein verständlicher Zugang. Geschah nicht, over & out! So ist das Leben.

Wollte ich nur mal klarstellen, sollten ihn einige Austriafans ins "geldgeile Eck" stellen wollen... 

[L3g0l4s]

bigben79 schrieb vor 1 Minute:

Zu Sarkaria will ich sagen: er ist damals von uns gegangen - weil wir ihm kein passendes Angebot gemacht haben, das ist die Realität. Der Fehler lag nicht beim Spieler, sondern bei uns im Verein. Nachweinen bringt jetzt einige Jahre später nichts.  

Sarkaria ist damals mit einem 15 Jahre plus Kleinwagen zum Training gefahren, während PP und Co mitn Mercedes SUV aufgefahren sind. (Manprit gehts jetzt nicht ums Auto)

Als einer der stärksten Spieler damals im Team wollte er ähnlich entlohnt werden, wie die besten Mitspieler damals - ein verständlicher Zugang. Geschah nicht, over & out! So ist das Leben.

Wollte ich nur mal klarstellen, sollten ihn einige Austriafans ins "geldgeile Eck" stellen wollen... 

interessant wäre warum die damalige sportliche Leitung der Meinung war, ihm keinen besseren Vertrag anzubieten? Lag es nur an der finanziellen scheiß Situation? 

[Decay26]

bigben79 schrieb vor 4 Minuten:

Zu Sarkaria will ich sagen: er ist damals von uns gegangen - weil wir ihm kein passendes Angebot gemacht haben, das ist die Realität. Der Fehler lag nicht beim Spieler, sondern bei uns im Verein. Nachweinen bringt jetzt einige Jahre später nichts.  

Sarkaria ist damals mit einem 15 Jahre plus Kleinwagen zum Training gefahren, während PP und Co mitn Mercedes SUV aufgefahren sind. (Manprit gehts jetzt nicht ums Auto)

Als einer der stärksten Spieler damals im Team wollte er ähnlich entlohnt werden, wie die besten Mitspieler damals - ein verständlicher Zugang. Geschah nicht, over & out! So ist das Leben.

Wollte ich nur mal klarstellen, sollten ihn einige Austriafans ins "geldgeile Eck" stellen wollen... 

Ewig schade, danke für die Info. 

[Pinkman]

bigben79 schrieb vor 4 Minuten:

Zu Sarkaria will ich sagen: er ist damals von uns gegangen - weil wir ihm kein passendes Angebot gemacht haben, das ist die Realität. Der Fehler lag nicht beim Spieler, sondern bei uns im Verein. Nachweinen bringt jetzt einige Jahre später nichts.  

Sarkaria ist damals mit einem 15 Jahre plus Kleinwagen zum Training gefahren, während PP und Co mitn Mercedes SUV aufgefahren sind. (Manprit gehts jetzt nicht ums Auto)

Als einer der stärksten Spieler damals im Team wollte er ähnlich entlohnt werden, wie die besten Mitspieler damals - ein verständlicher Zugang. Geschah nicht, over & out! So ist das Leben.

Wollte ich nur mal klarstellen, sollten ihn einige Austriafans ins "geldgeile Eck" stellen wollen... 

Ja, einen alten Citroen (glaub ich)

Man hat ihm aber mwn kein Angebot geben können weil man zu der Zeit nicht gewusst hat wie es weiter geht und er hat sich natürlich anderweitig umgeschaut. Er hat ja damals in der kampf noch mit seinem yv Vertrag gespielt, also quasi für peanuts. Mit einem halbwegs durchschnittlichen profivertrag wäre er wohl geblieben