Doena Super FOMO Geschrieben 31. August 2004 so mitfühlend bin ich auch dass ich euch keinen haas wünsch Jugendspieler wär natürlich ideal, wobei ich das nicht glaube ... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vinny Jones Banklwärmer Geschrieben 31. August 2004 für was gibts die akademie besser als irgendeinen zu kaufen 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cmburns Waldorf&Statlers Kommentar - siehe Signatur! Geschrieben 31. August 2004 da dreht man nichtsahnend den computer auf und dan is der thorstein weg ....alles gute für die zukunft in trondheim, tut mir echt leid um ihn, da ja der !wir lieben thorstein-thread" unverständlicherweise geschlossen wurde, schreib ichs hier @topic....natürlich is jetzt handlungsbedarf im sturm...bisserl zeit is ja noch 4h45min....... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
multispeed Postinho Geschrieben 31. August 2004 Man braucht auch eine echte Alternative im Sturm. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich einer unserer Post-Dreißiger verletzt ist ja nicht gerade gering. Bin absolut dafür, dass der eine oder andere Akademiespieler dieses Jahr herangeführt wird - ein Saurer macht derzeit in der Bundesliga aber noch keinen Stich - und er gilt als Supertalent. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gigi www.mspeu.at Geschrieben 31. August 2004 Tja, jetzt wirds knapp! Wenn die Austria jetzt keinen Kracher in der Hinterhand hat, werden wir uns mit 3 echten Stürmern sehr schwer in der Saison machen. Ich würd ja alles nehmen, aber bitte keinen Haas!!! Nein, nein, nein! Alles Gute in Trondheim, Thorstein! Am meisten wird mir das Thorstein .... Helstad ..... Thorstein ..... Helstad im Stadion fehlen! Mehr aber fast nicht! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Blanchard15 Geschrieben 31. August 2004 Stürmer wird schon kommen! Die Meinungen über ihn werden so wie damals bei Afolabi auseinander gehen, aber vielleicht schlägt er ja (sportlich) ein wie afolabi, dem hätte man es ja auch kaum so zugetraut. Moreira, den wir ja damals auch wollten, kickt jetzt übrigens beim HSV Wenn Rushfeldt verletzt ist gute Nacht! Vastic wird das Level nicht konstant halten können, ist einfach schon zu alt für 36 Runden. Und Gilewicz, tut mir leid, von dme hab ich heuer noch keine einzig gute Aktion gesehen bis auf die 2 Tore in Bregenz, sonst immer total abmotiert, seine Zeit ist fürchte ich vorbei. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UK. Postinho Geschrieben 31. August 2004 unbedingt brauchen wir keinen neuen stuermer, bis zum winter wuerden wir wohl durchkommen. zumeist spielen wir eh nur mehr mit einer echten spitze, dafuer reicht das jetztige stammpersonal. bloed waere es natuerlich wenn sich einer oder gar alle beide verletzen wuerden. prinzipiell halte ich aber rushfeldt, gilewicz, vastic, vachousek und janocko fuer faehig in der spitze zu spielen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gigi www.mspeu.at Geschrieben 31. August 2004 Und Gilewicz, tut mir leid, von dme hab ich heuer noch keine einzig gute Aktion gesehen bis auf die 2 Tore in Bregenz, sonst immer total abmotiert, seine Zeit ist fürchte ich vorbei. Jaja, das sagte man bis zum 5:1 gegen Sturm letzte Saison auch! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Geschrieben 31. August 2004 (bearbeitet) unbedingt brauchen wir keinen neuen stuermer, bis zum winter wuerden wir wohl durchkommen. zumeist spielen wir eh nur mehr mit einer echten spitze, dafuer reicht das jetztige stammpersonal. bloed waere es natuerlich wenn sich einer oder gar alle beide verletzen wuerden. prinzipiell halte ich aber rushfeldt, gilewicz, vastic, vachousek und janocko fuer faehig in der spitze zu spielen. Mit dieser Aufstellung könnte ichs mir sogar die ganze Saison vorstellen: Rushfeldt Vastic - Vachousek ???- Kiesenebner - Blanchard - Sionko + Dreierkette Oder ähnliches. Die Aufstellung sollte jedoch so aussehen: 4-3-3-System MS OMF - OMF LM - DM - RM LV - IV - IV - RV TW Bzw. ein 3-4-3-System. Wie man sieht, benötigen wir tatsächlich nicht unbedingt einen zusätzlichen Stürmer, denn Gilewicz könnte statt Rushfeldt ran und sollte im MF oder im Sturm einige Spieler ausfallen, dann gäbe es immer noch einen Janocko fürs MF, einen Wagner, usw. und Vastic bzw. Vachousek könnten in den Sturm vorgezogen werden. bearbeitet 31. August 2004 von Pezi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vinny Jones Banklwärmer Geschrieben 31. August 2004 Mit dieser Aufstellung könnte ichs mir sogar die ganze Saison vorstellen: RushfeldtVastic - Vachousek ???- Kiesenebner - Blanchard - Sionko + Dreierkette Oder ähnliches. Die Aufstellung sollte jedoch so aussehen: 4-3-3-System MS OMF - OMF LM - DM - RM LV - IV - IV - RV TW Bzw. ein 3-4-3-System. Wie man sieht, benötigen wir tatsächlich nicht unbedingt einen zusätzlichen Stürmer, denn Gilewicz könnte statt Rushfeldt ran und sollte im MF oder im Sturm einige Spieler ausfallen, dann gäbe es immer noch einen Janocko fürs MF, einen Wagner, usw. und Vastic bzw. Vachousek könnten in den Sturm vorgezogen werden. 4-4-2 stellt man nicht einfach so um..... schon gar nicht während der saison 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ViolaPatriot Postinho Geschrieben 31. August 2004 Stürmer wird schon kommen!Die Meinungen über ihn werden so wie damals bei Afolabi auseinander gehen, aber vielleicht schlägt er ja (sportlich) ein wie afolabi, dem hätte man es ja auch kaum so zugetraut. Moreira, den wir ja damals auch wollten, kickt jetzt übrigens beim HSV Wenn Rushfeldt verletzt ist gute Nacht! Vastic wird das Level nicht konstant halten können, ist einfach schon zu alt für 36 Runden. Und Gilewicz, tut mir leid, von dme hab ich heuer noch keine einzig gute Aktion gesehen bis auf die 2 Tore in Bregenz, sonst immer total abmotiert, seine Zeit ist fürchte ich vorbei. weist du da schon wieder mehr? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shankly xy Geschrieben 31. August 2004 Die Meinungen über ihn werden so wie damals bei Afolabi auseinander gehen, aber vielleicht schlägt er ja (sportlich) ein wie afolabi, dem hätte man es ja auch kaum so zugetraut. Dieser satz und dass er von blanchard15 ausgesprochen / aufgeschrieben wurde, wecken in mir die sehr große angst, bald einen Roman Wallner im violetten dress "bewundern" zu dürfen... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
culixo Kennt das ASB in und auswendig Geschrieben 31. August 2004 Finde es irgendwie seltsam, daß der Helstad-thread geschlossen wurde - wieso sollte man nicht jetzt auch seine Meinung noch zu seinem Abgang sagen sollen ? Na egal - mich hat Helstad sowieso nie überzeugt - für die Vorschußlorbeeren, mit denen er zu uns kam, hat er unter dem Strich eindeutig zuwenig gebracht - vor allem an Toren. Daß er nie eine Chance bekam, kann ich nicht nachvollziehen - nur genutzt hat er sie halt nie. Trotz alledem war er ein recht sympathischer Zeitgenosse und ich wünsche ihm alles Gute bei Rosenborg. Für uns hoffe ich, daß wir die Gelegenheit nutzen und einen Stürmer holen, der über Helstad zu stellen ist, vor allem technisch. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wiesa is eh wuascht Geschrieben 31. August 2004 (bearbeitet) Bei den Amas könnte ich mir Radan Vujanovic vorstellen scheint immer gut zu spielen was man so hört. Mesut Dogan und Dos Santos sind auch noch Stürmer bei den Amas. Aber ich glaub das wahre sind die auch nicht. Finde es schade um Thorstein hatte großes Potential (leider nie genützt) und war sympathisch naja 20 min sind noch Zeit bis wir unseren neuen Stürmer haben sollten Naumoski wäre nicht schlecht gewesen aber leider zu spät bearbeitet 31. August 2004 von spax 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Geschrieben 31. August 2004 (bearbeitet) Mit dieser Aufstellung könnte ichs mir sogar die ganze Saison vorstellen: Rushfeldt Vastic - Vachousek ???- Kiesenebner - Blanchard - Sionko + Dreierkette Oder ähnliches. Die Aufstellung sollte jedoch so aussehen: 4-3-3-System MS OMF - OMF LM - DM - RM LV - IV - IV - RV TW Bzw. ein 3-4-3-System. Wie man sieht, benötigen wir tatsächlich nicht unbedingt einen zusätzlichen Stürmer, denn Gilewicz könnte statt Rushfeldt ran und sollte im MF oder im Sturm einige Spieler ausfallen, dann gäbe es immer noch einen Janocko fürs MF, einen Wagner, usw. und Vastic bzw. Vachousek könnten in den Sturm vorgezogen werden. 4-4-2 stellt man nicht einfach so um..... schon gar nicht während der saison Wir haben es mit Profis zu tun, die eine "kleine" Umstellung im System verkraften können. Das 3-4-3 ist machbar, da in Österreich die Viererkette zumeist unnötig ist. Die 4-3-3-Variante könnte uns allen Freude bereiten. Es gäbe offensiveren Fußball bzw. könnte man unter Druck sogar auf ein 4-5-1 verschieben. Jetzt haben wir aber einen neuen Stürmer über den im geeigneten Thread diskutiert wird und ich habe mich diesbezüglich ein wenig kritisch (nicht anders zu erwarten) geäußert. bearbeitet 31. August 2004 von Pezi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.