Gigi www.mspeu.at Beitrag melden Geschrieben 14. Juni 2004 (bearbeitet) Laut Bregenz Homepage, hat der FC Superfund Patrick Pircher nun fix verpflichtet. Behalten tun sie ihn aber trotzdem nicht, denn er wird für ein Jahr nach Bregenz verliehen. Einfach nur unverständlich, wie man einen Spieler wie Pircher, einfach so abgeben kann! Eine absolute Frechheit, wie ich finde. Wieder toll gemacht, liebe Vereinsführung! bearbeitet 14. Juni 2004 von Gigi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hapra Superkicker Beitrag melden Geschrieben 14. Juni 2004 "Um ein paar Routiniers eine junge österreichische Mannschaft für die Zukunft aufbauen" "Sie werden verliehen um Spielpraxis zu sammeln, dann werden sie zurückgeholt" blabla Schön langsam geht mir die ganze Scheiße gehörig am Orsch 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Beitrag melden Geschrieben 14. Juni 2004 Zumindest freut es mich für den jungen Pircher, da seine Karriere nicht durch die Austria total verhunzt wird. So tolle Austria, denn jetzt kann man wieder einen ach so tollen Legionär verpflichten, anstatt endlich einmal etwas unerfahrenen Spielern zu vertrauen und diese aufzubauen. Scheiss Austriavorstand! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vicious Dauer-ASB-Surfer Beitrag melden Geschrieben 14. Juni 2004 Also dem Pircher nachzuweinen ist für mich kaum verständlich, letztes Jahr bei Pasching, sorry Superfund ganze 17 Einsätze und sie wollen ihn nächste SWaison auch nicht als Spieler. Ich lese da raus, dass er einfach nicht der gute Kicker ist, für den ihn hier manche halten. Meine Schlussfolgerung, einer der sich bei Superfund nicht durchsetzen kann, kann der Austria sicher nicht weiterhelfen. Also viel Erfolg bei Superfund, Bregenz, oder sonst wo .... vicious 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Beitrag melden Geschrieben 14. Juni 2004 Er hätte sich bei Pasching durchsetzen können, wäre da nicht Kafkas gewesen, der leider zu gut spielte, als dass man ihn auf die Bank wegen eines Talentes, welches für die Austria Spielpraxis sammeln sollte, setzt. Pircher muss gut sein, sonst wäre er nicht zur Austria geholt worden. Leider ist der Vorstand wie ein Fahnderl im Wind. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gigi www.mspeu.at Beitrag melden Geschrieben 14. Juni 2004 Wie Pezi schon richtig sagt, wäre Pasching blöd gewesen, hätten sie einen starken Spieler (egal ob besser als Pircher oder nicht) auf die Bank gesetzt und dafür einen Spieler spielen lassen, der gar nicht ihnen gehört. Anscheinend hast du aber nicht viele Spiele von Pircher im Austria Dress gesehen, sonst wüßtest du, dass er bei uns eigenlich fast immer überzeugt hat. Auf jeden Fall hat er mehr drauf, als ein Akoto und ist sicher schneller als ein Verlaat! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XSCHLAMEAL KRISCH RAUS! Beitrag melden Geschrieben 14. Juni 2004 unverständlich, gerade wo wir in der IV jeden Mann gebrauchen können 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
strizzi Europaklassespieler Beitrag melden Geschrieben 14. Juni 2004 Er hätte sich bei Pasching durchsetzen können, wäre da nicht Kafkas gewesen, der leider zu gut spielte, als dass man ihn auf die Bank wegen eines Talentes, welches für die Austria Spielpraxis sammeln sollte, setzt.Pircher muss gut sein, sonst wäre er nicht zur Austria geholt worden. Leider ist der Vorstand wie ein Fahnderl im Wind. wie alt ist kafkas???? wenn er den nicht verdrängen kann......tschüss mit ihm 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GreenWhiteMarkus Die Hilfe für den ASB-Alltag Beitrag melden Geschrieben 14. Juni 2004 also ich glaub das noch nicht ganz? so dumm kann doch nicht einmal stronach sein... abwarten ob das alles so stimmt! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fry Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 14. Juni 2004 Er hätte sich bei Pasching durchsetzen können, wäre da nicht Kafkas gewesen, der leider zu gut spielte, als dass man ihn auf die Bank wegen eines Talentes, welches für die Austria Spielpraxis sammeln sollte, setzt.Pircher muss gut sein, sonst wäre er nicht zur Austria geholt worden. Leider ist der Vorstand wie ein Fahnderl im Wind. wie alt ist kafkas???? wenn er den nicht verdrängen kann......tschüss mit ihm Ist das gleiche wie damals mit Metlitski! Wie alt war er, und trotzdem konnte ihm in unserer Abwehr keiner das Wasser reichen! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Blanchard15 Beitrag melden Geschrieben 14. Juni 2004 Also wenn hier ein Verein Pirchers Karriere ruiniert oder ins stocken bringen lässt ist das ja wohl Pasching, wo er kaum spielt, bei Austria hat er ja in vielen Spielen sogar von Anfang an gespielt.... 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pezi The Pezident of Bäristan Beitrag melden Geschrieben 14. Juni 2004 Er spielt von Anfang an...warum wurde er zu einem anderen Verein abgegeben, wo er keine Praxis sammelte und stattdessen wurde Fußballkot Troyansky zur Austria zurückbeordert. Was denkten sich die Funktionäre rund im Stronach bei solchen Taten? (Ich beantworte es selbst) - Nichts, denn als Rosettenakrobat, Mastdarmforscher und Ja-Sager denkt man nicht, da führt man nur die Interessen des Besitzers des beschriebenen Mastdarms durch. @strizzi: Was hat das Alter mit der Leistung zu tun? Die Austriafunktionäre hätten erkennen müssen, dass Pircher bei Pasching nicht zu den erwünschten Einsätzen und Erfahrungswerten kommt und ihn schleunigst nach Wien zurück holen müssen, damit er zumindest hier von Verlaat und Rata lernt. Ich würde einen Legionär im hohen Alter mit offenen Händen begrüßen - Lizarazu! Hätte man nur vor der EM zugeschlagen, jetzt danach wird er seinen Marktwert nochmal hochschrauben und in weite Ferne für die Austria rücken. Sollte jetzt wieder einer meinen, dass der eh nie nach Wien kommt - Djalminha! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
O M Schlafmütze :) Beitrag melden Geschrieben 14. Juni 2004 ... Meine Schlussfolgerung, einer der sich bei Superfund nicht durchsetzen kann, kann der Austria sicher nicht weiterhelfen.Also viel Erfolg bei Superfund, Bregenz, oder sonst wo .... vicious Dann vergiss bitte nicht, dass Pasching 3. wurde in der abgelaufenen Meisterschaft und mit Baur und Co sind da auch nicht grade "Armutschgal" in der Verteidigung. Eppa wird er jetzt dieses Jahr an Bregenz verliehen um nächstes Jahr in die Fußstapfen eines Baur zu treten ... Von den Transfers her verstärkt sich mMn Pasching sogar besser als der GAK und was dort mit sehr wenigen Veränderungen innerhalb von zwei Jahren passiert ist haben viele leidvoll miterlebt +g+. Bzw. bei Tirol hat sich kadermäßig auch nicht viel getan, dort war Jara der Macher, beim GAK ist es Schachner, bei Pasching Zellhofer (+ Hochhauser) und bei uns ist es einmal dieser einmal jener und rauskommen tut halt ab und zu mal was bzw. sogar ein bisschen mehr (letzte Saison) aber dann hat der eine zu wenig Erfahrung der andere will weg ... So jetzt bin ich ein bisschen ausgeschweift. Relii hackl wos +fg+. Neuer passender Thread oder an alten ausgraben und verschieben . 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
johnny_knoxville .................. Beitrag melden Geschrieben 14. Juni 2004 Also wenn hier ein Verein Pirchers Karriere ruiniert oder ins stocken bringen lässt ist das ja wohl Pasching, wo er kaum spielt, bei Austria hat er ja in vielen Spielen sogar von Anfang an gespielt.... Warum hat man ihn dann überhaupt verliehen? Meiner Meinung hätte man Pircher ruhig mehr Vetrauen geben können....bevor ein Akoto oder ein Verlaat spielt?!? Pasching so etwas vorzuwerfen, ist nicht fair. Is ja fast typisch...Talente verpflichten, sie dann verleihen und weg damit...Augenauswischerei ! 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chef-Statistiker Danke! Beitrag melden Geschrieben 14. Juni 2004 Wenn an diesem Transfer wirklich was wahres dran ist wär das einmal mehr sensationelle Arbeit von unserem Management. Aber ich kann mir nicht vorstellen dass Kronsteiner so dumm ist Pircher fix abzugeben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.