Neue Filme / Kritik und Diskussionen

[jimmy1138]

World War Z reizt mich etwas. Hierzu aber noch was. Mein Englisch ist zwar nicht sehr gut, aber Z heisst bei mir Sett und nicht Si. Müsste es dann nicht World War C heissen?

Z für "Zombie".

Und Zed vs Zee - British English vs American English.

[RenZ]

@John

Genau

@jimmy

Danke! Und wieder was gelernt. Sollt mir das eigentlich peinlich sein?

[Maulinho]

@jimmy

Danke! Und wieder was gelernt. Sollt mir das eigentlich peinlich sein?

Wie sagst denn eigentlich zum Jay-Z? (Der Name muss einem öfter in den Medien unterkommen, egal ob er einen interessiert)

oder ZZ Top?

bearbeitet 9. Juli 2013 von Maulinho

[hubs0r]

Z für "Zombie".

Und Zed vs Zee - British English vs American English.

Da der Autor des Buchs Ami ist und es - glaube ich - auch ein Wortspiel auf World War 3 (three - zee) sein soll, ist in diesem Fall wohl Zee richtig.

War ein ziemliches Diskussionsthema mit meinen britischen Kollegen

[RenZ]

HA!

Der Punkt geht an dich. An das hab ich noch nicht gedacht.

Da sieht man mal, wie schlecht mein Englisch wirklich ist

[jimmy1138]

Da sieht man mal, wie schlecht mein Englisch wirklich ist

Sieh es doch anders: Du hast perfektes Britisches Englisch und keine Ahnung was die kulturlosen Bauern in den Kolonien so treiben .

[k3nny]

Habs auch nicht so mit Zeichentrick oder Animationsfilmen. Toy Story 1 gefiel mir gar nicht, hab da keinen weiteren gesehen.

gib dir mal teil3. ich hätte am ende ganz große probleme meine manliness zu bewahren und die großen wasserfälle zu verhindern.

[chrys]

Und Zed vs Zee - British English vs American English.

Klassisch unlogische Amis (Soccer vs Football):

C = /siː/ ; Z = /siː/

Also ich habs in der Schule immer mit /zɛd/ gelernt

bearbeitet 9. Juli 2013 von chrys

[MILANISTA]

Heute: WORLD WAR Z

Bin ehrlich gesagt positiv überrascht, auch wenn wenn man sagen muss, dass der Film nach einem extrem starken, opulenten Beginn abflacht.

Das Ende hat was von I Am Legend. Kurz und abrupt. Zudem etwas melodramatisch.

Film ist dennoch sehenswert.

6/10

[Heikki]

Danke! Und wieder was gelernt. Sollt mir das eigentlich peinlich sein?

Ich hab das zu Schulzeiten auch mit [zed] gelernt und hatte es auch ausschließlich so im Kopf. Ich hab nie verstanden, warum [zi:] gesagt wird wenn ich mir was Amerikanisches angeschaut hab. Bin da auch erst vor ein paar Monaten draufgekommen, als ein Ami das Alphabet rückwärts aufgesagt hat und mit {zi:] begonnen hat. Da hab ich gemerkt: [zed] ist eben britisches Englisch, [zi:] amerikanisch. Bist also nicht allein mit der Frage

C = /siː/ ; Z = /siː/

Ja das find ich auch unvollständig zu Ende gedacht, dass nach deren Lautschrift zwei Buchstaben quasi die selbe Aussprache haben. Plemplem

[Khecari]

Man of Steel 6,5/10

Henry Ich war mir ja nicht sicher, wie er sich in so einer Rolle schlägt, aber er hat seine Sache gut gemacht und auch den Rest der Besetzung fand ich ziemlich gut, beispielsweise auch Lawrence Fishburn mal wieder zu sehen (aber der ist ganz schön aufgegangen...). Mir waren die Action-Szenen zum Teil zu langgezogen, besonders gegen Ende hin, wo er doch auch so viel durch die Gegend fliegt. Aber gerade die Vorgeschichte und die Episoden aus der Kindheit haben mir gut gefallen.

Toll waren auch die Vorschauen: Wolverine und Smaugs Einöde. Ich freu mich schon

[MILANISTA]

OLD BOY Remake Trailer:

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18479460.html

Flashig, das in dieser Form zu sehen...

[MILANISTA]

Gestern: MAN OF STEEL

Vorweg, ich bin kein Superman-Fan, ich habe keinen der alten Filme mit Christopher Reeve gesehen, lediglich das erste Remake mit Kevin Spacey. (Und der war grottig!)

Man of Steel habe ich mir lediglich wegen Christopher Nolan angesehen. Demnach war die Erwartungshaltung hoch. Und auch wenn der Film kein Meisterwerk ist, einige unnötige Passagen hat, durchwegs gelungen war er trotzdem. Was einem generell auffällt ist die klassische Nolan'sche Drehbuchintelligenz, die hier vorgetragen wird. Das Weben eines stringenten, cleveren Netzes, das ausgeworfen wird um den Zuseher einzufangen. Großteils gelingt das auch, es wird nie zu kitschig, teils ist es fast zu düster. Speziell die Vorgeschichte ist sehr gelungen und spannend. Man schleicht sich empathisch an die Charaktere an und fühlt mit. Einen echten Bösewicht gibt es mMn nur in der Figur des Vizes von Zod, doch abgesehen davon haben alle ihre Licht- und Schattenseiten. Ihre Handlungen sind nachvollziehbar und daher glaubwürdig. Superman als effektvoll zu beschreiben, wäre untertrieben, teilweise erschlägt einen der Film mit seiner Opulenz, was vor allem gegen Ende dem Film etwas die Präzision im Abgang nimmt. Doch overall kann man wirklich, von einem guten Actionfilm sprechen, der einiges an Schauwerten, interessanten Erzählsträngen und Stimmungen bietet. Die völlige Dramatik, die Dark Knight erzeugt, erreicht der Film jedoch nie. An die Dark Knight-Reihe kommt er daher nicht einmal entfernt heran, leider bzw. was gut ist, für mich als Batman-Fan beweist es wieder mal nur, dass Batman schlichtweg vielschichtiger ist als Superman. Abschließend kann ich jedem nur raten sich selbst ein Bild zu machen, ich finde er ist das Eintrittsgeld wert.

6/10

bearbeitet 11. Juli 2013 von MILANISTA

[RenZ]

OLD BOY Remake Trailer:

Ziemlich sicherer Sieger des: Unnötigstes Remake des Jahres

[Heikki]

Schau mir heute vielleicht 'Now You See Me' an - Trailer sah ja ganz vielversprechend aus...