Neue Filme / Kritik und Diskussionen

[Sohnemann]

teamjoker53 schrieb vor einer Stunde:

Ist weniger ein Witz, mehr ein Diss. Und sollte nicht schwer zu verstehen sein, wenn man OJ's Geschichte kennt.

Vielen Dank, das du mir nochmal erklärt hast, was ich im Spoiler geschrieben habe.

Viel sinnvoller als mir zu sagen, worin der Diss besteht .

[Fox Mulder]

Sohnemann schrieb vor 2 Stunden:

Vielen Dank, das du mir nochmal erklärt hast, was ich im Spoiler geschrieben habe.

Viel sinnvoller als mir zu sagen, worin der Diss besteht .

Kennst du die alten Filme nicht? O.J. hat Det. Nordberg gespielt und in der Szene gedenken offenbar die Söhne, die jetzt in die Fußstapfen ihrer Väter getreten sind, ebendiesen.

bearbeitet 4. April von Fox Mulder

[Muerte]

Sohnemann schrieb vor 4 Stunden:

Ich bin gespannt…

  Unsichtbaren Inhalt anzeigen

Kann mir jemand den Witz mit OJ zum Schluss erklären?

 

Leslie Nielsen dreht sich wohl gerade im Grab um 

[teamjoker53]

Sohnemann schrieb vor 2 Stunden:

Vielen Dank, das du mir nochmal erklärt hast, was ich im Spoiler geschrieben habe.

Viel sinnvoller als mir zu sagen, worin der Diss besteht .

Du hast im Spoiler von einem Witz geschrieben. Und ich wusste nicht, dass du die Originalfilme überhaupt nicht kennst. Fox Mulder

Fox Mulder schrieb vor 17 Minuten:

Kennst du die alten Filme nicht? O.J. hat Det. Nordberg gespielt und in der Szene gedenken offenbar die Söhne, die jetzt in die Fußstapfen ihrer Väter getreten sind, ebendiesen.

hat es hier dann eh erklärt. Plus eben die Kombination mit OJ's real life story ist dann der Kontext für den Diss.

[Sohnemann]

Fox Mulder schrieb vor 53 Minuten:

Kennst du die alten Filme nicht?

Ich kenne die alten Filme. Ich weiß aber nicht, warum sein „Sohn“ so reagiert, wie er reagiert. 

Wenn die Reaktion des „Sohnes“ eine Referenz auf die Originalfilme sein soll, dann erkläre sie mir. 

Das OJ wegen eines Mordes und eines Raubüberfalles vor Gericht stand, weiß ich schon. Mir ist nur der Bezug zu der Szene unklar.

[Fox Mulder]

Sohnemann schrieb vor 7 Minuten:

Wenn die Reaktion des „Sohnes“ eine Referenz auf die Originalfilme sein soll, dann erkläre sie mir. 

Das OJ wegen eines Mordes und eines Raubüberfalles vor Gericht stand, weiß ich schon. Mir ist nur der Bezug zu der Szene unklar.

Ich würde sagen, es handelt sich um einen Metakommentar zum echten Leben von O.J.

[Sohnemann]

Fox Mulder schrieb vor 7 Minuten:

Ich würde sagen, es handelt sich um einen Metakommentar zum echten Leben von O.J.

Würdest du mir bitte etwas über das echte Leben von OJ Simpson erzählen? Ich möchte diesen Witz/Diss wirklich verstehen.

[Fox Mulder]

Sohnemann schrieb vor 2 Minuten:

Würdest du mir bitte etwas über das echte Leben von OJ Simpson erzählen? Ich möchte diesen Witz/Diss wirklich verstehen.

Ich würde dir eher andere Sachen empfehlen

https://www.netflix.com/at/browse/genre/27346

[Sohnemann]

Fox Mulder schrieb vor 2 Minuten:

Ich würde dir eher andere Sachen empfehlen

https://www.netflix.com/at/browse/genre/27346

Also keine Antwort. Ok. 

Ich hoffe mal, wenn du irgendwo auf dem Schlauch stehst, bekommst du, im Gegensatz zu mir, eine hilfreiche Antwort. 

[Tycon]

Sohnemann schrieb vor 58 Minuten:

Ich kenne die alten Filme. Ich weiß aber nicht, warum sein „Sohn“ so reagiert, wie er reagiert. 

Wenn die Reaktion des „Sohnes“ eine Referenz auf die Originalfilme sein soll, dann erkläre sie mir. 

Das OJ wegen eines Mordes und eines Raubüberfalles vor Gericht stand, weiß ich schon. Mir ist nur der Bezug zu der Szene unklar.

es ist eigentlich echt nicht schwierig zu verstehen, gerade wenn man OJs Leben kennt

als Polizisten trauern um ihre Väter, nur Nordbergs Sohn nicht (nach dem Motto "lieber ned"), weil OJ, als Darsteller Nordbergs, 2 Personen umgebracht hat (und man ihm eben keinen Respekt zollen will)

[Sohnemann]

Tycon schrieb vor 1 Minute:

 

als Polizisten trauern um ihre Väter, nur Nordbergs Sohn nicht (nach dem Motto "lieber ned"), weil OJ, als Darsteller Nordbergs, 2 Personen umgebracht hat (und man ihm eben keinen Respekt zollen will)

„Umgebracht haben soll“, oder? Zumindest wurde er mWn nicht strafrechtlich verurteilt. 

[Tycon]

Sohnemann schrieb vor einer Stunde:

„Umgebracht haben soll“, oder? Zumindest wurde er mWn nicht strafrechtlich verurteilt. 

ich hab den Fall damals nicht so genau verfolgt (war noch nicht auf der Welt), aber soweit ich es verstanden hab, war es eindeutig, dass er es getan hat, nur hat die LAPD Mist mit den Beweisen angestellt, sodass die unbrauchbar geworden sind

OJ hat später auch noch ein Buch geschrieben, wie er den Mord begangen hätte

[Devil Jin]

[Kaiser Soße]

Sohnemann schrieb am 4.4.2025 um 14:04 :

„Umgebracht haben soll“, oder? Zumindest wurde er mWn nicht strafrechtlich verurteilt. 

Natürlich war er es. Im Prozess saßen damals neun schwarze Geschworene. Das war eine Art "Vergeltung" für Rodney King.

[Phalanx]

Ich werde mit Teil 1 wieder beginnen und mich bis THE FINAL RECKONING durchschauen.