der stress mit den mädels

[Xaverl Nick]

Nö ich finde nicht dass du anders bist! Sehe das genauso. Liegt bei mir vlt daran, dass ich früher in der Schule gehänselt wurde weil ich mit 14 nicht schon D-Körbchen hatte und noch eher Kind als Frau war...

Ja, ich glaub auch, dass man bei diesem Thema sensibler ist, wenn man selbst negative Erfahrungen mit "Oberflächlichkeit" gemacht hat...

Weil ich grad den "Would you hit that?" Thread gesehen hab. Ein "Könntest du dir damit eine Freundschaft vorstellen" Thread wäre anscheinend auch interessant...

Bisschen entsetzt bin ich, dass sich hier relativ wenige auf "meine Seite" gesellen. Liegt entweder am "ich möchte dem Xaverl nicht zustimmen, also schweige ich lieber" Syndrom oder wir haben hier wirklich viele oberflächliche Menschen.

[chili]

Weil ich grad den "Would you hit that?" Thread gesehen hab. Ein "Könntest du dir damit eine Freundschaft vorstellen" Thread wäre anscheinend auch interessant..

Was für ein Schwachsinn. Nur weil jemand gut aussieht muss ich mich ja nicht mit ihm verstehen. Auch wenn ich grundsätzlich bei der Diskussion auf deiner Seite bin, geht's andersrum trotzdem nicht.

[sundaydriver]

Ja, ich glaub auch, dass man bei diesem Thema sensibler ist, wenn man selbst negative Erfahrungen mit "Oberflächlichkeit" gemacht hat...

Weil ich grad den "Would you hit that?" Thread gesehen hab. Ein "Könntest du dir damit eine Freundschaft vorstellen" Thread wäre anscheinend auch interessant...

Bisschen entsetzt bin ich, dass sich hier relativ wenige auf "meine Seite" gesellen. Liegt entweder am "ich möchte dem Xaverl nicht zustimmen, also schweige ich lieber" Syndrom oder wir haben hier wirklich viele oberflächliche Menschen.

jo passt schon, bist der beste mensch der welt.

[Xaverl Nick]

jo passt schon, bist der beste mensch der welt.

Das bezweifle ich. Aber wenns ums kritisieren geht, sind ja auch immer alle da. Das darf ich ja wohl noch anmerken?

Was für ein Schwachsinn. Nur weil jemand gut aussieht muss ich mich ja nicht mit ihm verstehen. Auch wenn ich grundsätzlich bei der Diskussion auf deiner Seite bin, geht's andersrum trotzdem nicht.

War auch nicht ganz ernst gemeint von mir..

[aficionado]

Ja, ich glaub auch, dass man bei diesem Thema sensibler ist, wenn man selbst negative Erfahrungen mit "Oberflächlichkeit" gemacht hat...

Weil ich grad den "Would you hit that?" Thread gesehen hab. Ein "Könntest du dir damit eine Freundschaft vorstellen" Thread wäre anscheinend auch interessant...

Bisschen entsetzt bin ich, dass sich hier relativ wenige auf "meine Seite" gesellen. Liegt entweder am "ich möchte dem Xaverl nicht zustimmen, also schweige ich lieber" Syndrom oder wir haben hier wirklich viele oberflächliche Menschen.

Nö, denke nicht, dass Du da relativ alleine dastehst. Mir gehen Leute generell auf den Sack, die aufgrund gottgegebener Gene glauben, sich über andere stellen zu können. Ich sag das mal in aller Deutlichkeit! Wenn jemand quasi mit dem goldenen Löffel im Mund und einem Engelsgesicht geboren wurde, dann ist das noch lange kein Grund, andere aufgrund optischer Differenzen auszugrenzen. Plain and simple. Jene wären allerdings die ersten, die sich kräftigst beschweren würden, wenn ihnen selbiges angetan werden würde.

Und noch einmal: Schönheit liegt immer im Auge des Betrachters. Da kann man noch soviele Vergleiche mit irgendwelchen Pseudostars anstrengen. Was dem einen gefällt, gefällt dem anderen nicht. Die Optik einer Person sollte allerdings niemals das Indiz für Oberflächlichkeiten sein. "Sollte" wohlgemerkt. Die Realität in unserem gesellschaftlichen Gefüge sieht anders aus.

bearbeitet 27. November 2012 von aficionado

[StepDoWn]

Das bezweifle ich. Aber wenns ums kritisieren geht, sind ja auch immer alle da. Das darf ich ja wohl noch anmerken?

Und lol @ Rassistovic.

bearbeitet 27. November 2012 von StepDown

[oberkampf]

Ist das jetzt dein Ernst? Uns wird eingetrichtert, dass wir gegenüber Schwarzen, Homosexuellen, ect. unvoreingenommen sein sollen und niemanden ausgrenzen und dann werden Menschen ausgegrenzt die nicht schön sind?

das ist etwas komplett anderes, für seine sympathien kann kein mensch etwas und wenn du keine schwulen oder schwarzen freunde hast würde ich dir keinen vorwurf machen.

ist dir noch nie ein mensch auf den ersten blick sympathisch vorgekommen? sondern erst nach tagelangen diskussionen, wenn du in etwa eine ahnung von der weltanschauung und werteordnung dieser person hast?

ich kann mir ja nicht aussuchen wer mir sympathisch ist und wer nicht. natürlich ist nicht nur das äußere entscheidend, aber es wäre mmn naiv zu glauben äußerlichkeiten wie proportionen des gesichts würden darin keine rolle spielen wen wir sympathisch und/ oder attraktiv finden. gesichter lösen ja schon emotionen aus bevor man mit der person spricht.

diese seite ershcient mir sehr populärwissenschaftlich, aber so falsch liegen sie mmn nicht. oben ein attraktives gesicht und darunter ein unattraktives.

http://www.beautyche...oener-gesichter

http://www.blick.ch/...-id1857499.html

und auch aficionado hat natürlich recht, dass schönheit im auge des betrachters liegt, aber ich denke es gibt gemeinsamkeiten, die wir alle als attraktiv empfinden. frei von genetischer und gesellschaftlicher prägung ist das nicht.

bearbeitet 27. November 2012 von oberkampf

[Xaverl Nick]

[...]

Mir ist klar, worauf du hinaus willst. Ich sag ja auch, dass es (in meinen Augen) hübschere Personen durchaus leichter haben mit mir in Kontakt zu treten. Aber auch nicht so (in meinen Augen) schöne Personen, lass ich an mich heran und sobald ich die Personen dann mal kennengelernt habe entscheide ich nach Charakter, mit wem ich befreundet bleiben will und mit wem nicht. Und nicht selten, fällt meine Wahl dann auf die "unhübscheren" Personen, weil die oftmals echt einen tollen Charakter haben, während manche der "hübschen" Personen oftmals (für mich) negative Eigenschaften wie Hochnäsigkeit, Eingebildetheit, Oberflächlichkeit, ect. aufweisen. Und natürlich nicht alle, ich hab sowohl sehr hübsche als auch weniger hübsche Personen in meinem Freundeskreis.

Ja, ich würde mit V/W (siehe Beispiele unten) wohl auf den ersten Blick lieber Kontakt aufnehmen als mit X/Y (siehe Beispiel unten) und X/Y auf der Straße vlt. eher nicht ansprechen. Aber wenn ich X/Y an der Uni kennen lerne (weil wir zum Beispiel eine Gruppenarbeit gemeinsam machen müssen), und mir die beiden dann sehr sympathisch sind, würde ich nach der Gruppenarbeit wieder Kontakt mit ihnen aufnehmen und den Kontakt aufrecht erhalten. Warum auch nicht? Und klar, natürlich setz ich mich in der Straßenbahn automatisch wohl eher neben V/W als X/Y (ich glaub das macht jeder) aber ich schließe eine Freundschaft trotzdem nicht aus, schon gar nicht eine intensive und tolle Freundschaft, weil es für eine Freundschaft dann kein Kriterium mehr ist, maximal für den "Erstkontakt" und auch da nicht immer...

V/W:

X/Y:

bearbeitet 27. November 2012 von Xaverl Nick

[k3nny]

hab den fredl jetzt längere zeit nicht mehr verfolgt; hats jetzt wer in den letzten herbsttagen noch versucht beim haus des meeres mit seiner flamme (und erfolg gehabt)?

[servasoida]

hab den fredl jetzt längere zeit nicht mehr verfolgt; hats jetzt wer in den letzten herbsttagen noch versucht beim haus des meeres mit seiner flamme (und erfolg gehabt)?

Ich, und na, ich hab keine Zeit

Die Tage vor Weihnachten werdens richten müssen, bis zum 14ten Dezember gibts nämlich an Schularbeitsmarathon.

[narf]

Ja, ich glaub auch, dass man bei diesem Thema sensibler ist, wenn man selbst negative Erfahrungen mit "Oberflächlichkeit" gemacht hat...

Weil ich grad den "Would you hit that?" Thread gesehen hab. Ein "Könntest du dir damit eine Freundschaft vorstellen" Thread wäre anscheinend auch interessant...

Bisschen entsetzt bin ich, dass sich hier relativ wenige auf "meine Seite" gesellen. Liegt entweder am "ich möchte dem Xaverl nicht zustimmen, also schweige ich lieber" Syndrom oder wir haben hier wirklich viele oberflächliche Menschen.

Ich bin da zu eh bei dir, mir ist nur die Diskussion zu mühsam. Ich bin teils auch selber schockiert, wieviele gar so oberflächliche User ich bisher ganz anders eingeschätzt habe.

bearbeitet 27. November 2012 von narf

[k3nny]

Ich bin da zu eh bei dir, mir ist nur die Diskussion zu mühsam. Ich bin teils auch selber schockiert, wieviele gar so oberflächliche User ich bisher ganz anders eingeschätzt habe.

schließt du jetzt wirklich vom would you hit that-fredl auf die charakterliche tiefe der user hier?

[oberkampf]

Ja, ich würde mit V/W (siehe Beispiele unten) wohl auf den ersten Blick lieber Kontakt aufnehmen als mit X/Y (siehe Beispiel unten) und X/Y auf der Straße vlt. eher nicht ansprechen. Aber wenn ich X/Y an der Uni kennen lerne (weil wir zum Beispiel eine Gruppenarbeit gemeinsam machen müssen), und mir die beiden dann sehr sympathisch sind, würde ich nach der Gruppenarbeit wieder Kontakt mit ihnen aufnehmen und den Kontakt aufrecht erhalten.

ja, so sehe ich das eh auch und habe ich glaube ich auch so beschrieben.

dich hätte ich allerdings nicht so oberflächlich eingeschätzt

bearbeitet 27. November 2012 von oberkampf

[narf]

schließt du jetzt wirklich vom would you hit that-fredl auf die charakterliche tiefe der user hier?

Eher von deren Reaktionen. Manche kann ich sicher nicht gut genug einschätzen, ob es sich um eine reine Xaverl-Trotz Reaktion handelt oder nicht, aber bei manchen hats keinen Spaßfaktor mehr sondern ist purer ernst. Aber eine Diskussion hierzu würde zu sehr ins OT abdriften. Ich glaube zwar auch, dass das Aussehen eine große Rolle spielt wer zusammen kommt und wer miteinander kann, aber ich denke auch, dass das etwas ist, womit man ein Problem haben sollte. Was für eine Welt wäre es denn sonst für Brand- oder Säureopfer, Menschen mit Geburtsfehlern, ..

Aber ja - das ist wie gesagt eh der falsche Thread dafür.

Ontopic: Ratet mal wer vergessen hat, dass ich mich heute bei einer anderen Firma vorstellen war.. aber gnade mir Gott, ich vergess mal einen depperten Weltfrauentag

[Xaverl Nick]

ja, so sehe ich das eh auch und habe ich glaube ich auch so beschrieben.

dich hätte ich allerdings nicht so oberflächlich eingeschätzt

Hast ne PN. Der Thread ist wirklich nicht der geeignete Ort für eine Diskussion. Aber wird sind uns jetzt eh halbwegs einig. Und nein, ich würde mich als verhältnismäßig wenig "oberflächlich" betrachten. Situationsbedingt und unbewusst teilweise wohl schon, aber ich versuche wenigstens dagegen anzukämpfen, weil ich das als negative Eigenschaft an mir (und an jedem) betrachte. Dafür bin ich bei Dummheit (für die die jeweilige Person ja eigentlich genauso wenig kann) relativ "oberflächlich" (gibts dafür ein Wort?) und kann mit dummen Menschen nicht/nur schwer befreundet sein.

bearbeitet 28. November 2012 von Xaverl Nick