[N] FAK 0:2 LASK

[Blackcactus]

dachshund schrieb am 10.8.2026 um 11:40 :

Wenn der VAR 3-5 Minuten braucht, um eine Entscheidung hinzudoktern, kann es kein Abseits sein. Lächerlich, was hier passiert. Woche um Woche bezahlen wir Geld, um von diesen Würmern verarscht zu werden.

Seh ich auch so. Wenn die Linien schnell gezogen werden können, dann das als Entscheidung hernehmen. Wenn es nicht gezogen werden kann, oder je nach mm am Screen abseits oder nicht ist, dann im Zweifel für den Angreifer.  

bearbeitet vor 7 Stunden von Blackcactus

[violettweiß1911]

Blackcactus schrieb vor 1 Stunde:

Seh ich auch so. Wenn die Linien schnell gezogen werden können, dann das als Entscheidung hernehmen. Wenn es nicht gezogen werden kann, oder je nach mm am Screen abseits oder nicht ist, dann im Zweifel für den Angreifer.  

bzw. die Entscheidung des Schiedsrichter übernehmen 

[_Wurzelsepp_]

johnfive schrieb vor 3 Stunden:

jo, zwei spiele, null punkte.. am ende der saison fragen wir uns dann wieder, wo wir sie haben liegen lassen. 

bitter

Jemand hat es zum Teil versem(m)elt.

[Aegis]

violettweiß1911 schrieb vor 1 Stunde:

bzw. die Entscheidung des Schiedsrichter übernehmen 

Yep! Is ja zb beim Football nicht anders. Kein eindeutiger Beweis des Gegenteils: "Ruling on the field stands!" 

Fertig. 

Es hat ja auch kein Linzer eine Sekunde protestiert dass da was nicht in Ordnung gewesen sein könnte.

[schestak]

violettweiß1911 schrieb vor 1 Stunde:

Blackcactus schrieb vor 3 Stunden:

Seh ich auch so. Wenn die Linien schnell gezogen werden können, dann das als Entscheidung hernehmen. Wenn es nicht gezogen werden kann, oder je nach mm am Screen abseits oder nicht ist, dann im Zweifel für den Angreifer.  

Die Linien können so schnell gezogen werden, das würdest gar nicht für möglich halten.

[pramm1ff]

schestak schrieb vor 10 Minuten:

 

Vielleicht stellt sich ja Uma Thurman zur Verfügung?