WM-Kader 2026

[AustrianFootballScout]

Gute Analyse.

6 hours ago, michi87 said:

Ich hätte ja noch gerne wen von den Jungen gesehen (Hödl/Markovic/Weinhandl/Saljic/…), aber das wird es wohl nicht spielen.

Wenn er sich nicht verletzt oder komplett abfällt, dann dürfte Markovic nach der WM mit einem Debüt gefestigt werden. Die restlichen können ja nur für uns spielen bzw. Saljic möchte nur für uns spielen.

[mariobraendle]

limessuperior92 schrieb vor 12 Stunden:

Der Vorteil von Leuten wie Horvath, Havel oder Wurmbrand wäre halt, dass sie Dynamik, etwas Kreativität und ein gewisses Überraschungsmoment reinbringen. Abgesehen von Baumgartner und Chuckwuemeka bestehen die ca. 20 Mann, die momentan fix sind aus 3 Tormännern, 3 Mittelstürmern, massenhaft Innenverteidigern und Mittelfeldspielern die eher Pressingmonster oder für den Spielaufbau da sind.

Ich bin mir nicht sicher, ob die besagten auf dem Niveau einer WM Dynamik, Kreativität und Überraschungsmomente einbringen können. 

[wienerfußballfan]

Also Wöber statt Querfeld mitzunehmen ist schon heftig nachdem wie deren jeweilige Saison verlief 

[szm11]

wienerfußballfan schrieb vor 15 Minuten:

Also Wöber statt Querfeld mitzunehmen ist schon heftig nachdem wie deren jeweilige Saison verlief 

Es würden beide nicht wirklich viel Einsatzzeit bekommen, aber der eine wäre halt für die Kabine wichtig! 

[Christian2016]

szm11 schrieb vor 40 Minuten:

Es würden beide nicht wirklich viel Einsatzzeit bekommen, aber der eine wäre halt für die Kabine wichtig! 

Naja, ich hab nichts gegen Wöber, hab ihn auch immer verteidigt, als er hier im ASB blöd angegangen worden ist, aber was für magische psychologische Kabinen-Kräfte soll er jetzt ernsthaft freisetzen? Wir reden hier ja nicht von einer Aura à la Alaba oder Arnautovic. Umgekehrt gefragt: Ist Querfeld denn so ein Ungustl, dass er "für die Kabine" keinen Mehrwert bringt? In der ganzen Argumentation ist doch irgendwie der Wurm drinnen 

[4everred]

Christian2016 schrieb vor 9 Minuten:

Naja, ich hab nichts gegen Wöber, hab ihn auch immer verteidigt, als er hier im ASB blöd angegangen worden ist, aber was für magische psychologische Kabinen-Kräfte soll er jetzt ernsthaft freisetzen? Wir reden hier ja nicht von einer Aura à la Alaba oder Arnautovic. Umgekehrt gefragt: Ist Querfeld denn so ein Ungustl, dass er "für die Kabine" keinen Mehrwert bringt? In der ganzen Argumentation ist doch irgendwie der Wurm drinnen 

Querfeld ist halt auch nicht gerade in Form und passt viel besser in eine Fünferkette, Wöber dagegen hat den Vorteil, dass er Linksfuß ist und zur Not auch LV spielen könnte. Natürlich wäre es für Querfeld echt bitter, wenn er nicht dabei wäre, aber es gibt schon auch Argumente für Wöber.

[wienerfußballfan]

4everred schrieb vor 14 Minuten:

Querfeld ist halt auch nicht gerade in Form und passt viel besser in eine Fünferkette, Wöber dagegen hat den Vorteil, dass er Linksfuß ist und zur Not auch LV spielen könnte. Natürlich wäre es für Querfeld echt bitter, wenn er nicht dabei wäre, aber es gibt schon auch Argumente für Wöber.

Querfeld ist viel besser in Form als Wöber, der spielt ne traumhafte Saison bei Union und steht vor dem nächsten Schritt, für Wöber spricht anscheinend wirklich nur, dass er für die Stimmung gut ist, wenn's so ist, soll's so sein 

[Senekowitsch14]

wienerfußballfan schrieb vor 8 Minuten:

Querfeld ist viel besser in Form als Wöber, der spielt ne traumhafte Saison bei Union und steht vor dem nächsten Schritt, für Wöber spricht anscheinend wirklich nur, dass er für die Stimmung gut ist, wenn's so ist, soll's so sein 

Querfeld war die letzten 3 Spiele nur Ersatz bei Union Berlin. Auch hat er seit Jänner kein wirklich gutes Spiel mehr gemacht... eher schlechte

[scrforever123]

Würds Querfeld auch gönnen, auch wenn man sich bspw. den Podcast vom Gregerl anhört (mit Trimmel) - wird von beiden für seine Investionen in seinen Körper/Karriere gelobt.

bei Wöber ist vllt auch die höhere Gefahr bei Standards (also Kopfbälle , nicht Elfer ;)) ein kleines Plus.

Aber bei Querfeld sollte es dann allerspätestens in 4 Jahren so weit sein 

[wienerfußballfan]

Senekowitsch14 schrieb vor einer Stunde:

Querfeld war die letzten 3 Spiele nur Ersatz bei Union Berlin. Auch hat er seit Jänner kein wirklich gutes Spiel mehr gemacht... eher schlechte

Man sollte halt schon beachten, dass Union früh gerettet war und man wohl bei Querfeld einen Transfer erwartet also sicher gehen wollte

[lovehateheRo]

Es gibt leistungstechnisch genau gar keine Argumente für Wöber, da könnte man noch zig andere IVs finden, die besser sind.

Und wenn er ach sooooo wichtig fürs Teamgefüge ist, was ich mir nicht vorstellen kann, nachdem eh der Großteil des Kaders schon ewig miteinander dabei ist, dann soll er halt als Maskottchen mitfahren.

[einspieler]

Anonymer Thomas schrieb vor 17 Stunden:

Illusorisch Spieler mitzunehmen die nie vorher einberufen wurden. Man weiß weder vom spielerischen noch charakterlichen wie sie ins Team passen.

Bosnien, Belgien und Schweden haben auch Feldspieler einberufen, die noch kein Länderspiel gemacht haben. Warum heißt es nur bei uns immer, dass man niemanden einberufen kann, der noch nie dabei war? Wie oft hatten wir in den letzten Jahren Spieler, die charakterlich überhaupt nicht ins Team gepasst haben?

[michi87]

einspieler schrieb vor 1 Minute:

Bosnien, Belgien und Schweden haben auch Feldspieler einberufen, die noch kein Länderspiel gemacht haben. Warum heißt es nur bei uns immer, dass man niemanden einberufen kann, der noch nie dabei war? Wie oft hatten wir in den letzten Jahren Spieler, die charakterlich überhaupt nicht ins Team gepasst haben?

Es ist recht einfach zu erklären. Im Nationalteam hat man nicht viel Zeit zusammen und wenn es dann aufs Turnier zugeht, wird man eher Zeit da hinein investieren, dass die taktischen Varianten passen, als nochmal einen Spieler zu integrieren.

Das heißt nicht, dass man das gar nicht machen kann, aber man sollte einfach nochmal besonders gute Argumente haben, wenn man wen völlig Neuen dabei haben will und wen anderen dann vielleicht nicht, ansonsten zahlt es sich nicht aus.

Um wen geht es dir überhaupt?

[einspieler]

michi87 schrieb vor 3 Minuten:

Es ist recht einfach zu erklären. Im Nationalteam hat man nicht viel Zeit zusammen und wenn es dann aufs Turnier zugeht, wird man eher Zeit da hinein investieren, dass die taktischen Varianten passen, als nochmal einen Spieler zu integrieren.

Das heißt nicht, dass man das gar nicht machen kann, aber man sollte einfach nochmal besonders gute Argumente haben, wenn man wen völlig Neuen dabei haben will und wen anderen dann vielleicht nicht, ansonsten zahlt es sich nicht aus.

Um wen geht es dir überhaupt?

Baidoo und Horvath falls Schöpf nominiert wird

[michi87]

einspieler schrieb vor 15 Minuten:

Baidoo und Horvath falls Schöpf nominiert wird

Ich will Schöpf eigentlich auch nicht im Kader sehen, aber gegenüber einem Horvath hat er im Zweifel meiner Meinung nach trotzdem die Nase vorn, weil schon dabei war unter Rangnick.