Transferspekulationen Sommer 2026

[lxkas1911]

Vielleicht gibs schon Anfragen für Lee. Puczka Stamm, dahinter Schablas und Hoffmann wird ja sowieso erst mal für die YV auflaufen oder?

[hunterjoe97]

Sollte Lee2 uns verlassen, muss die Antwort Schablas oder Hoffmann läuten

Wieso das dritte Talent für eine Position holen?

[Rickson]

hunterjoe97 schrieb vor 2 Minuten:

Sollte Lee2 uns verlassen, muss die Antwort Schablas oder Hoffmann läuten

Wieso das dritte Talent für eine Position holen?

roider wäre da eigentlich auch noch. in dem fall würde ich eine verpflichtung aber verstehen, puczka ist schon ein riesentalent. der war zuletzt auch in der U21 immer einer der auffälligsten. würde an die zeiten erinnern als wir die auswahl hatten zwischen suttner, leovac und ulmer

[J.E]

hunterjoe97 schrieb vor 1 Stunde:

Sollte Lee2 uns verlassen, muss die Antwort Schablas oder Hoffmann läuten

Wieso das dritte Talent für eine Position holen?

Weil deine Vorschläge bisher keine Rolle spielen?

[hunterjoe97]

Rickson schrieb vor 9 Stunden:

roider wäre da eigentlich auch noch. in dem fall würde ich eine verpflichtung aber verstehen, puczka ist schon ein riesentalent. der war zuletzt auch in der U21 immer einer der auffälligsten. würde an die zeiten erinnern als wir die auswahl hatten zwischen suttner, leovac und ulmer

 

J.E schrieb vor 8 Stunden:

Weil deine Vorschläge bisher keine Rolle spielen?

Das Puczka ein Talent ist steht außer Frage aber wir sind immer noch finanziell nicht auf Rosen gebetet und dann wäre das investierte Geld in Schablas und Hoffmann beinahe nutzlos gewesen

Würde da eher auf anderen Positionen nachschärfen 

[ozzy]

puczka wäre klarerweise über schablas und alle verfügbaren lv zu stellen, die aktuell bei den yv herumrennen dürfen. 

vertrag läuft im sommer noch eine saison, also sollte das machbar sein. 

[DaMarkWied]

hunterjoe97 schrieb vor 13 Stunden:

Sollte Lee2 uns verlassen, muss die Antwort Schablas oder Hoffmann läuten

Wieso das dritte Talent für eine Position holen?

Über Hoffmann kann man noch recht wenig sagen, aber Taesok Lee durch Schablas zu ersetzen wäre jedenfalls ein saftiges Downgrade auf einer sehr wichtigen Position. Sehe ihn leider noch sehr weit weg von einem Stammspieler in der KM.

[Nuggetface]

ozzy schrieb vor 18 Minuten:

puczka wäre klarerweise über schablas und alle verfügbaren lv zu stellen, die aktuell bei den yv herumrennen dürfen. 

vertrag läuft im sommer noch eine saison, also sollte das machbar sein. 

Ist das mit Puczka nur ein Gerücht, oder tatsächlich etwas konkretes? 

[forzaviola84]

Nuggetface schrieb vor 9 Stunden:

Ist das mit Puczka nur ein Gerücht, oder tatsächlich etwas konkretes? 

Ja

[ardbeg]

forzaviola84 schrieb vor 13 Stunden:

Ja

Ich liebe die Eindeutigkeit Deiner kurzen, klaren Antworten.

Die zuvor Fragenden läßts halt weiterhin fragend zurück.

[Veilchen1990]

Was sagt ihr zu D. Baumgartner vom WAC? Vertrag läuft im Sommer aus, somit Ablösefrei. Wiesingers Vertrag nicht verlängern und Baumgartner holen. 
Falls Drago nächstes Jahr sagt das war’s hast den nächsten gestandenen Leader schon im Team. 
Österreicher und funktioniert wahrscheinlich sofort. 

[Nuggetface]

ardbeg schrieb vor 9 Stunden:

Ich liebe die Eindeutigkeit Deiner kurzen, klaren Antworten.

Die zuvor Fragenden läßts halt weiterhin fragend zurück.

Ja, aber er darf das.

[The1Riddler]

Veilchen1990 schrieb vor 26 Minuten:

Was sagt ihr zu D. Baumgartner vom WAC? Vertrag läuft im Sommer aus, somit Ablösefrei. Wiesingers Vertrag nicht verlängern und Baumgartner holen. 
Falls Drago nächstes Jahr sagt das war’s hast den nächsten gestandenen Leader schon im Team. 
Österreicher und funktioniert wahrscheinlich sofort. 

Auf der RIV Position haben wir aktuell den geringsten Bedarf aus meiner Sicht, weshalb ich es als keinen guten Transfer sehe. Ich würde Wiesinger abgeben und die Bemühungen müssen auf einen schnelleren LIV gehen und dazu Plavotic Verlängern. Selbst ohne Wiesinger haben wir als RIV Handl, Radonjic, Lee..., Drago und dann einige aus den YV. Vielleicht gibt es auch noch einen Deal mit Liverpool bzgl. bleibt bei uns für Spielzeit, nachdem was die noch nachgelegt haben in der IV nach der Unterschrift. 
Aufgrund dieser Punkte sehe ich Baumgartner nicht als Interessant an.