FK Austria Wien vs. Linzer ASK

[LASK_Fan1]

Des is ja mal a Gstättn.

[Eldoret]

LASK_Fan1 schrieb vor 7 Minuten:

Des is ja mal a Gstättn.

Dagegen ist ja unserer ein englischer Rasen 

bearbeitet vor 13 Stunden von Eldoret

[Chrisu6]

Egal wie und was - das ist doch keine klare Fehlentscheidung.. von daher...  geht es wohl okay.

Hätte er vorher schon anders gepfiffen, wäre es wohl aber auch nicht verkehrt gewesen.

FORZA ASK. 1-0 Usor.

PS: BIn zwar kein Freund davon.. aber hätte der Austrianer sich mehr fallen lassen, wäre wohl gepffifen worden.. so ehrlich müssen wir sein.

bearbeitet vor 13 Stunden von Chrisu6

[Bohemian Flexer]

der Schiedsrichter heute mal nicht komplett gegen uns, gibts auch nicht alle Tage - sehr schön, danke Didi 

[Insieme25]

Also bei Sky kommentieren wirklich die größten Arschwarzen

[burnhard]

Gibt's irgendwo einen Stream?

[Traunseelaskler]

Warum da der VAR den Schiedsrichter zum Bildschirm holt, muss mir auch erst einmal jemand erklären können - aber mit Altmann haben wir ja schon des öfteren schlechte Erfahrungen gemacht.

Sky-Kommentator jedenfalls eine Katastrophe.

[Chrisu6]

Insieme25 schrieb vor 3 Minuten:

Also bei Sky kommentieren wirklich die größten Arschwarzen

Die sind seit langer Zeit konstant gegen den LASK... keine Ahnung warum, aber sie dürften wohl nicht die größen Fans sein...

Der Rasen 

[Bohemian Flexer]

Chrisu6 schrieb Gerade eben:

Der Rasen 

böse Zungen würden behaupten das es uns entgegenkommt 

[ibinsneta]

Traunseelaskler schrieb vor 3 Minuten:

Warum da der VAR den Schiedsrichter zum Bildschirm holt, muss mir auch erst einmal jemand erklären können - aber mit Altmann haben wir ja schon des öfteren schlechte Erfahrungen gemacht.

Sky-Kommentator jedenfalls eine Katastrophe.

ich verstehs schon. bogarde hat den austrianer zwar nicht oder zumindest nur minimal getroffen (für mich nicht klar erkennbar), aber wenn er so mit dem gestreckten reingeht, kann man das schon als gefährliches spiel auslegen.

[Traunseelaskler]

ibinsneta schrieb Gerade eben:

ich verstehs schon. bogarde hat den austrianer zwar nicht oder zumindest nur minimal getroffen (für mich nicht klar erkennbar), aber wenn er so mit dem gestreckten reingeht, kann man das schon als gefährliches spiel auslegen.

Ein "kann man so oder so entscheiden bzw. anders auslegen" ist aber für mich kein Grund, jemanden zum Bildschirm zu holen. Ich denke beispielsweise auch an den ersten Gegentreffer in Hartberg.

[Chrisu6]

Traunseelaskler schrieb vor 5 Minuten:

Ein "kann man so oder so entscheiden bzw. anders auslegen" ist aber für mich kein Grund, jemanden zum Bildschirm zu holen. Ich denke beispielsweise auch an den ersten Gegentreffer in Hartberg.

Exakt - genau das nervt mittlerweile. Der VAR wurde installiert um bei massiven/klaren Fehlentschiedungen einzugreifen... und genau das wird immer wieder über Bord geworden. 

Ansonsten bin ich klarer Befürworter vom VAR, weil viele ungerechte Szenen entschärft werden, speziell jene, die sonst oft zu einem ungerechten Elfer geführt hätten.

Unsere Abseitslinien.. .die sind ein Traum 

bearbeitet vor 13 Stunden von Chrisu6

[Fuasboi]

Pfff. Also das Abseits muss man auch mal sehen…?

[ibinsneta]

Traunseelaskler schrieb vor 7 Minuten:

Ein "kann man so oder so entscheiden bzw. anders auslegen" ist aber für mich kein Grund, jemanden zum Bildschirm zu holen. Ich denke beispielsweise auch an den ersten Gegentreffer in Hartberg.

würd ich davon abhängig machen ob er ihn getroffen hat oder nicht. aber egal, ich werd mich jetzt sicher nicht darüber beschweren, dass das tor zählt 

[Der Athletiker]

Ganz gute Halbzeit. Kämpferisch top. 60% gewonnene Zweikämpfe. So muss man da reingehen.