Kader 2026/2027

[redmonster]

Hamsch schrieb vor 1 Stunde:

GAK Tore 25/26:
30% Harakaté
70% Nicht Harakaté

Selbst in seiner grandiosen Saisonphase seit dem Auswärtssieg in Hütteldorf hat er weniger als die Hälfte unserer Tore erzielt. Andere Torschützen also völlig denkunmöglich? Zwanghafter Pessimismus treibt hier schon zeitweise wilde Blüten.

Heißt für mich aber auch, dass 1 Mann für 30 % aller Treffer verantwortlich war ... 😉

[RogueRouge]

3 hours ago, Hamsch said:

GAK Tore 25/26:
30% Harakaté
70% Nicht Harakaté

Gegenfrage: Wieviele Prozentpunkte müsste Ramiz machen damit er genügend heraussticht? Mehr als 50%, also mehr als der gesamte Rest der Mannschaft gemeinsam?

Ich finde 30% von einem Stürmer schon beeindruckend. Wenn man auch noch bedenkt, dass er keine Elfer schießt und auch nicht immer gespielt hat. Es gab doch mit Maderner, Hofleitner und Cipot einige andere Offensivkräfte und bei uns kommen Tore auch von anderen Spielern aus der zweiten oder dritten Reihe. Da sind 30% von einem Stürmer schon beachtlich. Umsonst ist er auch nicht immer wieder in der französischen Exil-Auswahl der Woche.

[Hamsch]

RogueRouge schrieb vor einer Stunde:

Gegenfrage: Wieviele Prozentpunkte müsste Ramiz machen damit er genügend heraussticht? Mehr als 50%, also mehr als der gesamte Rest der Mannschaft gemeinsam?

Das musst jemanden fragen, der Haraketés Wichtigkeit für unsere Truppe in Frage stellt, aber der wäre mir noch nicht untergekommen. Ich hab einzig und allein auf die Absurdität der These hingewiesen, dass ein Kollektiv, das für 70% unserer Treffer verantwortlich ist, nun das Toreschießen einstellen würde. ("Wer schießt die Tore, wenn nicht er??")

[RotesGraz!]

RogueRouge schrieb vor 13 Stunden:

Edit: Gehört eigentlich in den Kader-Thread. Herr Hofrat Mod-Oasch bitte.

 

Möcht nur kurz nochmal dran erinnern, dass man auch in andere Threads zitieren und somit das Gespräch in den richtigen verlagern kann 

bearbeitet 19. Februar von RotesGraz!

[Jumper]

Wobei sollen Themen nur bedingt in den Kader Faden 2026/2027 passen oder? Da sind die Spieler wahrscheinlich eh schon weg von denen hier die Rede ist

[RogueRouge]

16 hours ago, Hamsch said:

Das musst jemanden fragen, der Haraketés Wichtigkeit für unsere Truppe in Frage stellt, aber der wäre mir noch nicht untergekommen. Ich hab einzig und allein auf die Absurdität der These hingewiesen, dass ein Kollektiv, das für 70% unserer Treffer verantwortlich ist, nun das Toreschießen einstellen würde. ("Wer schießt die Tore, wenn nicht er??")

Das ist eh klar, aber geht für mich trotzdem nicht auf. Lass mich bitte umformulieren: Reichen uns auch 70% der Tore um zu überleben? So dominant gewinnen wir nicht, es sit eher so dass ein Wegfall dieser 30% oder auch nur eine Reduktion dieser 30% auf 10-15% so manche X-Partie in eine Null-Partie verwandeln würde. Und das könnte schon fatal sein.

Insofern ist die von einem anderen User gestellt Frage zwar überspitzt aber mit einem gefährlichen Körnchen Wahrheit.

Aber, um nun positiv zu enden: Ich glaube die Harakate-Rakete kommt erst so richtig in Fahrt, letztens hätte sie fast 3 Tore in einem Spiel gemacht. Wann hatten wir je so einen Spieler. So gern ich auch die Millionen für ihn hätte, so gern würde ich ihm gerne weiter bei der Steigerung zusehen und nächstes Jahr noch - von Beginn weg mit Grosse und Maderner im Trio als magisches Dreieck eingespielt bei uns sehen.

bearbeitet 19. Februar von RogueRouge

[Moriarty]

Das mit prozentualen Anteilen beim Toreschießen ist eben so eine Sache. Impliziert eben, dass der Harakate (um beim Beispiel zu bleiben) ganz alleine und ohne Zutun der anderen 30% aller Tore macht und wir ohne ihn eben nur bis auf 70% kommen können. Dem ist eben nicht so. Fußball ist ein Mannschaftssport und sobald die Variablen am Platz die 1 übersteigen, wirds interessant. Insofern ist die These, dass man ohne Harakate keine oder nicht genügend Tore schießt, etwas absurd. So wie es der @Hamsch eben auch gemeint hat. 

Auch ein Harakate braucht Mitspieler, die Gegner binden, Spielzüge einleiten und für ihn arbeiten. Ganz alleine macht er die Tore eben nicht. Die schießt im Prinzip immer die Mannschaft. Und die kann das auch ohne Harakate. 
 

[LOK III]

Es geht ja nicht nur darum wer die Tore schießt. Fußball ist ein Mannschaftssport. Die meisten bewerten das gesamte Spiel und konzentrieren sich ausschließlich auf Offensivaktionen. Deshalb wird hier auch oft über Offensivspieler diskutiert und die kriegen ihr Fett ab bzw. werden auch die Defensivspieler nach ihren Offensivaktionen beurteilt. Wenn man die Tabelle anschaut liegt unser Problem aber nicht in der Offensive. Wir haben mehr Tore erzielt als Altach und die haben trotzdem 8 Punkte mehr als wir. Das ist fast ein Drittel mehr! Wir haben die meisten Gegentore erhalten, das ist unser Riesenproblem. Wenn wir hinten weniger bekommen würden, wäre das ein Fortschritt. Da brauchen wir über Stürmer nicht reden. Wenn wir 30% weniger Tore kassiert hätten würden wir ums Opo mitmischen. Und das obwohl wir das aus dem Vorjahr wussten und auch die Verteidigung verstärkt haben. Nur so als Vergleich zu den 30% erzielten Toren.

[Grazer Wolf]

Moriarty schrieb vor einer Stunde:

Ganz alleine macht er die Tore eben nicht.
 

Harakate gegen Blau-Weiß Linz: Hold my beer!

[metalexr]

Moriarty schrieb vor 4 Stunden:

Das mit prozentualen Anteilen beim Toreschießen ist eben so eine Sache. Impliziert eben, dass der Harakate (um beim Beispiel zu bleiben) ganz alleine und ohne Zutun der anderen 30% aller Tore macht und wir ohne ihn eben nur bis auf 70% kommen können. Dem ist eben nicht so. Fußball ist ein Mannschaftssport und sobald die Variablen am Platz die 1 übersteigen, wirds interessant. Insofern ist die These, dass man ohne Harakate keine oder nicht genügend Tore schießt, etwas absurd. So wie es der @Hamsch eben auch gemeint hat. 

Auch ein Harakate braucht Mitspieler, die Gegner binden, Spielzüge einleiten und für ihn arbeiten. Ganz alleine macht er die Tore eben nicht. Die schießt im Prinzip immer die Mannschaft. Und die kann das auch ohne Harakate. 
 

Harakate hat 6 Tore geschossen (2x WAC, 1x Rapid, Austria, Altach, BW-Linz), und 3 aufgelegt (2x Austria, 1x Altach). Dazu kommen noch die von Harakate gewonnenen Elfmeter (Rapid, BW-Linz). Somit sind 11 von 20 Toren oder 55% aller Tore von uns mit Beteiligung von Harakate zustandegekommen. 

Ich habe es jetzt nicht überprüft, aber ich traue mich fast wetten, dass eine derartige Abhängigkeit höchstens Havel bei Hartberg oder der Georgier bei den Nachbarn zusammenbringt. 

Also wenn man da sagt, dass wir von Harakate nicht abhängig sind tue ich mir ehrlich gesagt schwer.

bearbeitet 19. Februar von metalexr

[Stef444]

Baumgartner vom WAC wäre ab Sommer ablösefrei zu haben! wäre auch eine Überlegung wert...

[metalexr]

Stef444 schrieb vor 4 Minuten:

Baumgartner vom WAC wäre ab Sommer ablösefrei zu haben! wäre auch eine Überlegung wert...

Da haben wir meines Erachtens nach keine Chance, der wird wenn eher nach Wien oder zu den Lateinern gehen.

[KaJ]

metalexr schrieb vor einer Stunde:

Also wenn man da sagt, dass wir von Harakate nicht abhängig sind tue ich mir ehrlich gesagt schwer.

Zumal ja auch unsere anderen Stürmer die Tore nicht alleine geschossen haben und hoffentlich nicht weniger als Harakate von der restlichen Mannschaft unterstützt werden.

[RogueRouge]

 

7 hours ago, Moriarty said:

Das mit prozentualen Anteilen beim Toreschießen ist eben so eine Sache. Impliziert eben, dass der Harakate (um beim Beispiel zu bleiben) ganz alleine und ohne Zutun der anderen 30% aller Tore macht und wir ohne ihn eben nur bis auf 70% kommen können. Dem ist eben nicht so. Fußball ist ein Mannschaftssport und sobald die Variablen am Platz die 1 übersteigen, wirds interessant. Insofern ist die These, dass man ohne Harakate keine oder nicht genügend Tore schießt, etwas absurd. So wie es der @Hamsch eben auch gemeint hat. 

… und eben darum habe ich gefragt, wo wir in der Tabelle stehen würden, wenn wir statt dieser 30% der Tore nur 15% der Tore geschossen hätten. Irgendeine besondere Fähigkeit am Tore machen wird man ihm ja wohl attestieren. Oder wird hier insinuiert jeder unserer Offensivkräfte könne ihn so ganz einfach am selben Niveau ersetzen?

Dann bitte Harakate sofort für 1 Mio. verkaufen, weil der Hofleitner macht diese 30% der Tore dann ja offenbar eh auch. Komisch nur dass der nicht auch 1 Mio. wert ist, aber wahrscheinlich ist er das dann eh. Also, nichts wie weg mit dem Ramiz, verkaufen so schnell wie geht! Und im Sommer dann den Hofleitner gleich wegverkaufen für noch eine Mille, dann haben wir gleich 2 Mio. Und dann machen wir gleich weiter so … ganz einfach ist das Fußballgeschäft und das Tore schießen offenbar beim GAK. oh wait …

Ich verstehe schon was @Hamsch gemeint hat, meine aber, dass diese Darstellung das Bild ziemlich verzerrt, weil wir auf dieses Zünglein an der Waage, das Harakate bei uns zur Zeit ist, ziemlich angewiesen sind.

In kurz: 10%-15% weniger Tore können leicht auch 20%-25% der Punkte weniger bedeuten (habe ich jetzt im konkreten Fall nicht nachgerechnet) und das kann leicht den Unterschied zwischen BL und Liga-2 ausmachen.

Oder noch kürzer: Harakate ist diese Saison unser Unterschiedspieler, Maderner und Hofleitner sind es eher nicht.

bearbeitet 19. Februar von RogueRouge

[Casino Stadion]

RogueRouge schrieb vor 1 Minute:

 

… und eben darum habe ich gefragt, wo wir in der Tabelle stehen würden, wenn statt dieser 30% der Tore nur 15% der Tore geschossen hätten. Irgendeine besondere Fähigkeit am Tore machen wird man ihm ja wohl attestieren. Oder wird hier insinuiert jeder unserer Offensivkräfte könne ihn so ganz einfach am selben Niveau ersetzen?

Dann bitte Harakate sofort für 1 Mio. verkaufen, weil der Hofleitner macht diese 30% der Tore dann ja offenbar eh auch. Komisch nur dass der nicht auch 1 Mio. wert ist, aber wahrscheinlich ist er das dann eh. Also, nichts wie weg mit dem Ramiz, verkaufen so schnell wie geht! Und im Sommer dann den Hofleitner gleich wegverkaufen für noch eine Mille, dann haben wir gleich 2 Mio. Und dann machen wir gleich weiter so … ganz einfach ist das Fußballgeschäft und das Tore schießen offenbar brim GAK. oh wait …

Ich verstehe schon was @Hamsch gemeint hat, meine aber, dass diese Darstellung das Bild ziemlich verzerrt, weil wir auf dieses Zünglein an der Waage, das Harakate bei uns zur Zeit ist, ziemlich angewiesen sind.

In kurz: 10%-15% weniger Tore können leicht auch 20%-25% der Punkte weniger bedeuten (habe ich jetzt im konkreten Fall nicht nachgerechnet) und das kann leicht den Unterschied zwischen BL und Liga-2 ausmachen.

Oder noch kürzer: Harakate ist diese Saison unser Unterschiedspieler, Maderner und Oberleitner sind es eher nicht.

Maderner hat 5 Tore und 4 Vorlagen. Ihn in einem Atemzug mit Oberleitner zu nennen ist frech.