Kader 2026/2027

[RogueRouge]

6 minutes ago, Casino Stadion said:

Kann mir nicht vorstellen, dass man Grosse behalten möchte und für Paumgartner wird man hoffentlich einen Leihverein suchen.

Wofür haben wir ihn dann geholt?

[1 9 0 2 Graz]

RogueRouge schrieb vor 42 Minuten:

Habe das mal um ein paar Namen ergänzt (fett, unterstrichen) die wir schon kennen. Dann blieben 6 Stellen auf 3 Positionen zu besetzen über.

 

Nie und nimmer werden wir kommende Saison (bei Klassenerhalt) Lichti, Satin und Grosse sehen. Man beraubt sich der Entwicklung, hier muss min. 1 neue "Aktie" kommen. 

Klassen wäre top wenn möglich aber nicht zu jedem Preis(gleich wie bei Olesen). Er, Olesen, Pines und Hofleitner/Maderner könnte der Stamm sein um den man aufbauen könnte. 

bearbeitet vor 15 Stunden von 1 9 0 2 Graz

[RogueRouge]

9 hours ago, 1 9 0 2 Graz said:

Nie und nimmer werden wir kommende Saison (bei Klassenerhalt) Lichti, Satin und Grosse sehen. Man beraubt sich der Entwicklung, hier muss min. 1 neue "Aktie" kommen. 

Klassen wäre top wenn möglich aber nicht zu jedem Preis(gleich wie bei Olesen). Er, Olesen, Pines und Hofleitner/Maderner könnte der Stamm sein um den man aufbauen könnte. 

Ich glaube nicht, dass man sich dieser Entwicklung beraubt, wenn man diese drei Leute als Backup(!) einplant. Sechs Neue werden genügend kosten, v.a. wenn drei davon in der Schublade von Harakate, Owusu und Italiano sein sollen.

Das Halten von Klassen und Olesen, sowie das Verlängern von Pines und Stolz wird schon einen beträchtliche Summe kosten. Da werden sich mehr als die 6 genannten Stellen wohl kaum ausgehen.

Wenn wir jetzt unsere 3 Perlen verkaufen, dann müssen wir einen gewissen Teil des Erlöses als Rücklage aufheben, weil sonst  entwickeln wir uns in die falsche Richtung, falls die neuen Leute nicht aufgehen sollten

Ich fände es sportlich zu riskant jetzt an 12-14 Stellen neu zu besetzen, und wahrscheinlich wäre das auch finanziell nicht möglich. 

Ich glaube wir müssen uns langsam aber stetig entwickeln. Und für kommende Saison, wäre der Schritt 3 neue gleichwertige Perlen an den alten Perlen-Positionen, plus Klassen, Olesen, Stolz und Pines langfristig gebunden zu haben, schon ein super Schritt. Das wäre schon zu gut um wahr zu sein.

bearbeitet vor 5 Stunden von RogueRouge

[1 9 0 2 Graz]

RogueRouge schrieb vor 3 Minuten:

Ich glaube nicht, dass man sich dieser Entwicklung beraubt, wenn man diese drei Leute als Backup(!) einplant. Sechs Neue werden genügend kosten, v.a. wenn drei davon in der Schublade von Harakate, Owusu und Italiano sein sollen.

Das Halten von Klassen und Olesen, sowie das Verlängern von Pines und Stolz wird schon einen beträchtliche Summe kosten. Da werden sich mehr als die 6 genannten Stellen wohl kaum ausgehen.

Wenn wir jetzt unsere 3 Perlen verkaufen, dann müssen wir einen gewissen Teil des Erlöses als Rücklage aufheben, weil sonst  entwickeln wir uns in die falsche Richtung, falls die neuen Leute nicht aufgehen sollten

Ich fände es sportlich zu riskant jetzt an 12-14 Stellen neu zu besetzen, und wahrscheinlich wäre das auch finanziell nicht möglich. 

Doch man beraubt sich durch 3 BackUps????? sehr wohl der Entwicklung. Lichti ist stand jetzt gesetzt. Dahinter alles offen. Wenn ich hier 1x eine neue Aktie hole + z.B. Satin behalte ist das genug. Denke einmal etwas weiter. Schau dir den Kader Beginn 2024/25 an, danach Winter 25, Sommer 25 und jetzt Winter 26. Da merkt man wie viel Fehler gemacht wurden die dann im Winter ausgebessert wurden. Um das zu vermeiden muss man einfach im Sommer einen "harten Cut" machen und manche Spieler leider ziehen lassen. In einer Firma passiert auch immer öfter NoBrainer werden mitgezogen -> gute Leute verlassen das Unternehmen weil sie die Arbeit der NoBrainer auch mitmachen müssen. Oder sie haben andere Gründe. NoBrainer werden immer sitzen bleiben sollte kein harter Cut durchgeführt werden. 

Evtl. kann man einen Klassen, Olesen und Stolz nicht halten? Schon mal daran gedacht. Dann ist Tino noch mehr gefordert nachzulegen.

[RogueRouge]

21 minutes ago, 1 9 0 2 Graz said:

Doch man beraubt sich durch 3 BackUps????? sehr wohl der Entwicklung. Lichti ist stand jetzt gesetzt. Dahinter alles offen. Wenn ich hier 1x eine neue Aktie hole + z.B. Satin behalte ist das genug. Denke einmal etwas weiter. Schau dir den Kader Beginn 2024/25 an, danach Winter 25, Sommer 25 und jetzt Winter 26. Da merkt man wie viel Fehler gemacht wurden die dann im Winter ausgebessert wurden. Um das zu vermeiden muss man einfach im Sommer einen "harten Cut" machen und manche Spieler leider ziehen lassen. In einer Firma passiert auch immer öfter NoBrainer werden mitgezogen -> gute Leute verlassen das Unternehmen weil sie die Arbeit der NoBrainer auch mitmachen müssen. Oder sie haben andere Gründe. NoBrainer werden immer sitzen bleiben sollte kein harter Cut durchgeführt werden. 

Evtl. kann man einen Klassen, Olesen und Stolz nicht halten? Schon mal daran gedacht. Dann ist Tino noch mehr gefordert nachzulegen.

Ich widerspreche deinen Aussagen gar nicht, ich glaube, was du vorschlägst ist einfach eine andere (riskantere, aggressivere) Entwicklungs-Strategie. Das kann aufgehen, muss es aber nicht. Alles nur eine Frage der Risikostreuung.

Meine Strategie wäre vorsichtiger und punktueller. Ich glaube damit brauchen wir zwar länger, dafür kommen wir sicherer dort an, und das ist mir wichtiger. Ich glaube wir tasten uns mit dem jetzigen Kader, Trainer und Spielweise jetzt schon langsam an die oberen Plätze des UPO heran, auch wenn es nicht für ganz hinauf reichen wird. Aber Zweiter werden wir dort u.U. werden, meiner Meinung nach. D.h. nächstes Jahr muss das Ziel „der Strich“ sein, aber dafür braucht es keinen Quantensprung. Wichtiger ist am Beginn der Saison diese Durchhänger nicht mehr zu haben, v.a. weil ja die Punkteteilung dann Geschichte ist. Da kann eine eingespielte Mannschaft zu Saisonbeginn, wenn andere noch desorientierter sind, ein wichtiger Baustein zum Fortschritt sein.

Nächste Saison wäre der anzustrebende Entwicklungsschritt wie folgt:

 

1. Abgänge gleichwertig kompensieren (Italiano, Harakate, Owusu)

2. Die neu gefundenen Mannschafts-Stützen stabilisieren, d.h. längerfristig binden (Pines, Stolz, Olesen, Klassen) und vielleicht damit die Verkäufe des nächsten Jahres vorbereiten

3. Vielleicht 2-3 Zukunftsaktien ausprobieren (kann aufgehen, muss aber nicht), das können die Verkäufe der übernächsten Jahre werden.

4. Vielleicht bisher nicht oft gesehenen Jungen mehr Chance zur Entwicklung bieten (georgischer Ritter, Prenqi, Oberleitner)

5. Die vorhandenen „Alt“-Könner wie Lichtenberger, Maderner, Hofleitner oder Satin mehr dauerhaft auf höchstes Leistungsniveau bringen

6. Bereits begangene Investitionen zum Funktionieren bringen (Grosse, Paumgartner)

7. Den Rest sinnvoll auffüllen mit verlässlichem Backup-Material, das wir schon haben und bezahlen (Graf, Schiestl, Schriebl, Koch?, …)

8. Von den Verkäufen signifikante Rücklagen zu behalten um den zukünftigen Spielraum zu erhöhen

9. Durch attraktives Spiel die Einnahmen an allen Fronten steigern (Sponsoren, Zuschauer, Merch, weiteres Derby, Cupspiele)

 

Dieses 9-Punkte Programm wäre bereits eine Mammut-Aufgabe für die Leitung, ich glaube mehr als das kann und sollte man nicht verlangen. Das ist für mich Entwicklung genug.

Natürlich kann man jetzt auf einzelne Aspekte reagieren (z.B. „was Prenqi?“), aber mir geht es um die generelle Gesamtperspektive der Erwartungshaltung hier.

 

[Autumla]

Wenn man Olesen halten kann, und das MF weiterhin so performed wie in den letzten paar Spielen, dann wird die sportliche Leitung denke ich nicht viel Grund sehen, hier noch wen zu holen. Bzw könnte ich mir dann eine Satin Verlängerung durchaus vorstellen. Auch wenn ein spielstarker MF Spieler natürlich immer wünschenswert wäre, wäre das zugegebenermaßen unsere kleinste Baustelle.

Denn die AV, IV und Stürmer werden schon schwer genug zu ersetzen sein. Und hier gehe ich bereits davon aus, dass wir Stolz behalten können, ansonsten kommt das TM-Thema auch wieder auf uns zu.

[___gak___]

da TW gesagt hat er will im sommer keinen riesigen umbruch haben wird man bestimmt versuchen (glaube ich) so viele von den leihen zu halten und sich nur punktuell zu verstärken bzw. die abgänge zu kompensieren

[Casino Stadion]

Autumla schrieb vor 33 Minuten:

Wenn man Olesen halten kann, und das MF weiterhin so performed wie in den letzten paar Spielen, dann wird die sportliche Leitung denke ich nicht viel Grund sehen, hier noch wen zu holen. Bzw könnte ich mir dann eine Satin Verlängerung durchaus vorstellen. Auch wenn ein spielstarker MF Spieler natürlich immer wünschenswert wäre, wäre das zugegebenermaßen unsere kleinste Baustelle.

Denn die AV, IV und Stürmer werden schon schwer genug zu ersetzen sein. Und hier gehe ich bereits davon aus, dass wir Stolz behalten können, ansonsten kommt das TM-Thema auch wieder auf uns zu.

Alleine Grosse wird man mit ziemlicher Sicherheit abgeben, außer er überzeugt noch. Hier hat man schon Platz für einen zusätzlichen Mittelfeldspieler. Hier ist @Auron1902 mit einer guten Ansicht unterwegs, wir brauchen einen Spieler wie Bähre, einen kreativen und ballsicherer Mittelfeldspieler. Sollten wir dafür, auch Satin abgeben müssen, dann muss es so sein.

 

 

[1 9 0 2 Graz]

RogueRouge schrieb vor 44 Minuten:

Ich widerspreche deinen Aussagen gar nicht, ich glaube, was du vorschlägst ist einfach eine andere (riskantere, aggressivere) Entwicklungs-Strategie. Das kann aufgehen, muss es aber nicht. Alles nur eine Frage der Risikostreuung.

Meine Strategie wäre vorsichtiger und punktueller. Ich glaube damit brauchen wir zwar länger, dafür kommen wir sicherer dort an, und das ist mir wichtiger. Ich glaube wir tasten uns mit dem jetzigen Kader, Trainer und Spielweise jetzt schon langsam an die oberen Plätze des UPO heran, auch wenn es nicht für ganz hinauf reichen wird. Aber Zweiter werden wir dort u.U. werden, meiner Meinung nach. D.h. nächstes Jahr muss das Ziel „der Strich“ sein, aber dafür braucht es keinen Quantensprung. Wichtiger ist am Beginn der Saison diese Durchhänger nicht mehr zu haben, v.a. weil ja die Punkteteilung dann Geschichte ist. Da kann eine eingespielte Mannschaft zu Saisonbeginn, wenn andere noch desorientierter sind, ein wichtiger Baustein zum Fortschritt sein.

Nächste Saison wäre der anzustrebende Entwicklungsschritt wie folgt:

 

1. Abgänge gleichwertig kompensieren (Italiano, Harakate, Owusu)

2. Die neu gefundenen Mannschafts-Stützen stabilisieren, d.h. längerfristig binden (Pines, Stolz, Olesen, Klassen) und vielleicht damit die Verkäufe des nächsten Jahres vorbereiten

3. Vielleicht 2-3 Zukunftsaktien ausprobieren (kann aufgehen, muss aber nicht), das können die Verkäufe der übernächsten Jahre werden.

4. Vielleicht bisher nicht oft gesehenen Jungen mehr Chance zur Entwicklung bieten (georgischer Ritter, Prenqi, Oberleitner)

5. Die vorhandenen „Alt“-Könner wie Lichtenberger, Maderner, Hofleitner oder Satin mehr dauerhaft auf höchstes Leistungsniveau bringen

6. Bereits begangene Investitionen zum Funktionieren bringen (Grosse, Paumgartner)

7. Den Rest sinnvoll auffüllen mit verlässlichem Backup-Material, das wir schon haben und bezahlen (Graf, Schiestl, Schriebl, Koch?, …)

8. Von den Verkäufen signifikante Rücklagen zu behalten um den zukünftigen Spielraum zu erhöhen

9. Durch attraktives Spiel die Einnahmen an allen Fronten steigern (Sponsoren, Zuschauer, Merch, weiteres Derby, Cupspiele)

 

Dieses 9-Punkte Programm wäre bereits eine Mammut-Aufgabe für die Leitung, ich glaube mehr als das kann und sollte man nicht verlangen. Das ist für mich Entwicklung genug.

Natürlich kann man jetzt auf einzelne Aspekte reagieren (z.B. „was Prenqi?“), aber mir geht es um die generelle Gesamtperspektive der Erwartungshaltung hier.

 

Bei folgenden Punkten geh ich voll und ganz mit dir mit:

1. d'accord, bringt $$$$$
2. d'accord, kostet $$$$$
3. Vraa, weiter entwickeln z.B. + weitere Neulinge (Wikinger?, Afrika?, Franzosen?, was weiß ich was alles in unsere Mannschaft passen würde)
4. Prenqi hab ich schon abgeschrieben, Legio-Platz wird besetzt, war eine Wundertüte die nicht aufgegangen ist aber egal kann passieren, georgischer Ritter -> wer weiß vlt braucht er seine Zeit wie der georg. Magier aus dem Süden von Graz
5. Alle bis auf Hofleitner sind jetzt die 2BL Saison bei uns, bei manchen muss man einfach mehr verlangen aber die "können" es z.B. nicht besser. Da sind wir tw. limitiert, auf einen guten Tag hoffen und Götter anbeten bringt uns da wenig...
6. Grosse -> weg mit dem sorry..., Paumgartner? -> vlt braucht er genau wie der georgische Ritter noch Zeit
7. Das ist sicher geplant, evtl. erhoffe ich mir auch eine Aufstockung durch ein paar GAK-Amas (gegen Ende des UPO)
8. Wird spannend -> Ausbau TZ, Beraterprovisionen, Ablösen, Vertragsverlängerungen, ... da kommt sicher einiges zusammen
9. Sponsoren -> haben wir eine neue Dame (Link HP), Zuschauer -> wenn wir besser spielen garantiert, Merch -> ist schon im oberen BL-Niveau!!!, Derby -> naja sollt ma mal gewinnen bricht Ekstase aus, Cupspiele -> dann müsst ma sich am Saisonbeginn mal zusammen reißen und nicht alle Jahre wieder einen Kackauftritt darbieten. 

[RoterFux]

Italiano zum Glück nur auf der Bank heute bei Australien. Der muss am Samstag fit sein für 75+ Minuten 🤗

[Autumla]

Ich finde es immer wieder erstaunlich, welche unterschiedlichen Maßstäbe hier an die Spieler angelegt werden.

• Lichtenberger funktioniert über eine halbe Saison überhaupt nicht, jetzt zeigt er 4 Spiele eine gute bis sehr gute Leistung -> verlängern
• Satin hat auch sehr viele schwankende Leistungen -> trotzdem als Backup verlängern
• Cipot hat - wenn man es nüchtern betrachtet - 10 gute Spiele UPO Spiele bei uns, davor und danach kam wenig bis gar nichts -> hätten wir natürlich behalten sollen, weil vielleicht hat er ja irgendwann mal wieder einen Genieblitz
• Grosse zeigt 135 Minuten nichts und hat einen Aussetzer (rote Karte) -> weg mit ihm

Vielleicht sollten wir neuen Kickern einfach mal etwas mehr Zeit als die Nettospielzeit von 1 1/2 BL Spielen geben, bevor man ein endgültiges, vernichtendes Urteil fällt.

Sogar Harakate hatte nach seinem guten Debüt gegen die Austria 9 Spiele, in denen die Spiele zu einem großen Teil an ihm vorbeigelaufen sind und er ohne Tor und Assist geblieben ist. Da hab ich mir auch schon gedacht, wir haben den nächste Bogdan geholt. (Ja, ich weiss, die echten Kenner haben natürlich auch in diesen 9 Spielen gesehen, welches Potential in ihm steckt)

Ganz abgesehen davon, stellen es sich einige hier herinnen anscheinend irrsinning leicht vor, Spieler die unter Vertrag stehen, and den Mann zu bringen. 

[oldno7]

Autumla schrieb vor 3 Minuten:

Ganz abgesehen davon, stellen es sich einige hier herinnen anscheinend irrsinning leicht vor, Spieler die unter Vertrag stehen, and den Mann zu bringen. 

Oder Neuzugänge zu finden die billig, jung und gut sind und sich sofort in der Mannschaft einfügen und ab dem 1. Tag Leistung bringen. 
 

Ansonsten ist deinem Posts nichts hinzuzufügen! 

[1 9 0 2 Graz]

Autumla schrieb vor 5 Minuten:

Ich finde es immer wieder erstaunlich, welche unterschiedlichen Maßstäbe hier an die Spieler angelegt werden.

• Lichtenberger funktioniert über eine halbe Saison überhaupt nicht, jetzt zeigt er 4 Spiele eine gute bis sehr gute Leistung -> verlängern
• Satin hat auch sehr viele schwankende Leistungen -> trotzdem als Backup verlängern
• Cipot hat - wenn man es nüchtern betrachtet - 10 gute Spiele UPO Spiele bei uns, davor und danach kam wenig bis gar nichts -> hätten wir natürlich behalten sollen, weil vielleicht hat er ja irgendwann mal wieder einen Genieblitz
• Grosse zeigt 135 Minuten nichts und hat einen Aussetzer (rote Karte) -> weg mit ihm

Vielleicht sollten wir neuen Kickern einfach mal etwas mehr Zeit als die Nettospielzeit von 1 1/2 BL Spielen geben, bevor man ein endgültiges, vernichtendes Urteil fällt.

Sogar Harakate hatte nach seinem guten Debüt gegen die Austria 9 Spiele, in denen die Spiele zu einem großen Teil an ihm vorbeigelaufen sind und er ohne Tor und Assist geblieben ist. Da hab ich mir auch schon gedacht, wir haben den nächste Bogdan geholt. (Ja, ich weiss, die echten Kenner haben natürlich auch in diesen 9 Spielen gesehen, welches Potential in ihm steckt)

Ganz abgesehen davon, stellen es sich einige hier herinnen anscheinend irrsinning leicht vor, Spieler die unter Vertrag stehen, and den Mann zu bringen. 

Bin ich bei dir, trotzdem hatte keiner unserer Neuzugänge derartige Aussetzer wie ein Grosse (Bezug auf Einwechslung und Netto-Spielzeit). Mit sowas schießt dich halt komplett ins Aus. 

 

[kreiner]

Casino Stadion schrieb vor einer Stunde:

Alleine Grosse wird man mit ziemlicher Sicherheit abgeben, außer er überzeugt noch. Hier hat man schon Platz für einen zusätzlichen Mittelfeldspieler. Hier ist @Auron1902 mit einer guten Ansicht unterwegs, wir brauchen einen Spieler wie Bähre, einen kreativen und ballsicherer Mittelfeldspieler. Sollten wir dafür, auch Satin abgeben müssen, dann muss es so sein.

 

 

Du glaubst also man löst den Vertrag mit Grosse auf und zahlt ihn aus?

Ich glaube es nicht.

Dito bei Oberleitner. Dann wären es schon zwei denen man die Verträge auszahlen müsste.

 

bearbeitet vor 3 Stunden von kreiner

[oldno7]

RogueRouge schrieb vor 12 Stunden:

Wofür haben wir ihn dann geholt?

Man hatte bei der Grosse Verplichtung einen Plan und ich sehe nicht warum der sich jetzt geändert haben sollte. Grosse wird man bis zum Sommer an die Mannschaft heranführen und dann wird man sehen welche Rolle er ein-nehmen wird.