Kader 2026/2027

[rot1902]

Natürlich sollte man alle 3 verlängern. Man weiß nicht wie der Kader nächste Saison aussieht, aber als Backup wirst nix besseres finden. Bei Schrieb und Satin hast halt einfach keine Sorgen wenn die bei Gelbsperren einspringen. Und in der derzeitigen Form spielt Lichti und Schriebl keiner aus der Mannschaft. Kann mir vorstellen, dass Koch auch nicht gleich wieder rein kommt, wenn er wieder fit ist.

Sonst würde ich niemanden mehr verlängern.

[Autumla]

Schriebl hat denke ich auch den großen Vorteil, dass er als RAV Backup einspringen kann, bei ihm tippe ich daher auch auf die Verlängerung. 

Und ich bin da beim Bertl - wenn Satin und Lichtenberger verlängert werden und man Olesen halten kann, dann hat man im MF eigentlich schon wieder alle Plätze besetzt (Olesen, Koch, Schriebl, Satin, Lichtenberger, Grosse, Paumgartner), ohne viel Möglichkeiten zur Verstärkung. Also wird wohl eher nur einer der Beiden verlängert. 

[Reisinho]

Meiner Meinung nach sieht man, wie gut unserem Spiel ein guter 10er tut. Seit Lichti auf dieser Position wieder performt, läufts definitiv besser. Daher würd ich auf dieser Position QUALITÄT holen, damit wir auf das nächste Level kommen: Guter UPO-Klub.

[Jumper]

Wäre halt die Frage ob man in Baumgartner noch eine Zukunft sieht oder es hier nicht vernünftiger wäre für beide sich zu trennen? Der kommt halt a gar keinem der MF Spieler die wir aktuell haben vorbei....die große Hoffnung das sich der noch entsprechend entwickelt hätte ich da nicht

Reisinho schrieb vor 2 Minuten:

Meiner Meinung nach sieht man, wie gut unserem Spiel ein guter 10er tut. Seit Lichti auf dieser Position wieder performt, läufts definitiv besser. Daher würd ich auf dieser Position QUALITÄT holen, damit wir auf das nächste Level kommen: Guter UPO-Klub.

Die Hoffnung das Grosse diese Qualität haben könnte ist schon verschwunden?

[Reds1902]

Die Zahlen die hier oft genannt werden sollte man aber schon im Kontext der ebenso existierenden „Nebenkosten“ und Steuern - ja, auch die muss der GAK zahlen, betrachten. Selbst wenn z.B. Owusu um 250k kommen sollte und gleich weiterverkauft wird, gibts zusätzlich noch etliche Abzüge, wie Berater, evtl Weiterverkaufsbeteiligung(en), Solidaritätszahlungen, den Kaufpreis und am Ende des Tages auch Steuern! Wenn man für Owusu also 800k bekommen würde - wie realistisch oder unrealistisch das ist weiß ich nicht, dann bleibt hier deutlich weniger wirklich über wie man vermuten würde! Die Milchmädchenrechnung 800k - 250k =550k „Gewinn“ bzw „Spielgeld“ für weitere Transfers ist schlichtweg nicht korrekt. Die Hälfte davon wird wahrscheinlich eher hinkommen (kommt extrem drauf an ob es eine WVB gibt, welcher Verein was übernimmt und noch in der Transfersumme drin ist, schon abgezogen wurde etc.)

[Casino Stadion]

rot1902 schrieb vor 52 Minuten:

Natürlich sollte man alle 3 verlängern. Man weiß nicht wie der Kader nächste Saison aussieht, aber als Backup wirst nix besseres finden. Bei Schrieb und Satin hast halt einfach keine Sorgen wenn die bei Gelbsperren einspringen. Und in der derzeitigen Form spielt Lichti und Schriebl keiner aus der Mannschaft. Kann mir vorstellen, dass Koch auch nicht gleich wieder rein kommt, wenn er wieder fit ist.

Sonst würde ich niemanden mehr verlängern.

Man sollte sich verbessern und hier sollte ein spielstärkerer Spieler kommen. Einer der Kategorie Bähre. Wäre Taferner so ein Spielertyp?

 

Jumper schrieb vor 14 Minuten:

Wäre halt die Frage ob man in Baumgartner noch eine Zukunft sieht oder es hier nicht vernünftiger wäre für beide sich zu trennen? Der kommt halt a gar keinem der MF Spieler die wir aktuell haben vorbei....die große Hoffnung das sich der noch entsprechend entwickelt hätte ich da nicht

Die Hoffnung das Grosse diese Qualität haben könnte ist schon verschwunden?

Welchen Spieler sollte Grosse verdrängen aus der Startelf? Glaub nicht, dass über die Jokerrolle hinauskommt.

Reds1902 schrieb vor 1 Minute:

Die Zahlen die hier oft genannt werden sollte man aber schon im Kontext der ebenso existierenden „Nebenkosten“ und Steuern - ja, auch die muss der GAK zahlen, betrachten. Selbst wenn z.B. Owusu um 250k kommen sollte und gleich weiterverkauft wird, gibts zusätzlich noch etliche Abzüge, wie Berater, evtl Weiterverkaufsbeteiligung(en), Solidaritätszahlungen, den Kaufpreis und am Ende des Tages auch Steuern! Wenn man für Owusu also 800k bekommen würde - wie realistisch oder unrealistisch das ist weiß ich nicht, dann bleibt hier deutlich weniger wirklich über wie man vermuten würde! Die Milchmädchenrechnung 800k - 250k =550k „Gewinn“ bzw „Spielgeld“ für weitere Transfers ist schlichtweg nicht korrekt. Die Hälfte davon wird wahrscheinlich eher hinkommen (kommt extrem drauf an ob es eine WVB gibt, welcher Verein was übernimmt und noch in der Transfersumme drin ist, schon abgezogen wurde etc.)

Einen Owusu unter einer Million dürfte man nicht abgeben. So ein Profil bekommt man nur selten. So wie bei Fofana darf man sich nicht abspeißen lassen.

[bertl80]

Casino Stadion schrieb vor 8 Minuten:

Man sollte sich verbessern und hier sollte ein spielstärkerer Spieler kommen. Einer der Kategorie Bähre. Wäre Taferner so ein Spielertyp?

Bähre sehe ich nicht als Wunschkandidat. Altersmäßig, nationalitätenmäßig und im Grunde auch qualitativ. Er ist sicher kein schlechter, aber das deutliche upgrade sehe ich in ihm nicht.

Taferner wäre schon ein toller Spieler, aber auch eher für den defensiven Part. Der wird es aber sicher im Ausland versuchen wollen noch einmal.

[Reds1902]

Casino Stadion schrieb vor einer Stunde:

Einen Owusu unter einer Million dürfte man nicht abgeben. So ein Profil bekommt man nur selten. So wie bei Fofana darf man sich nicht abspeißen lassen.

Darum ging es mir gar nicht, ersetz die 800k durch eine beliebige Zahl, von mir aus 1.500k, egal für die Grundaussage von oben. Ich geb dir recht dass wir uns nicht abspeisen lassen dürfen, das versteht sich für mich von selbst. Aber das ist halt alles kein Wunschkonzert, denn den Preis macht der Markt. Wenn es für Owusu drei konkrete Interessenten gibt wird es ein anderes Preisschild geben wie wenn ihn keiner will. Wir können ihm auch ein Preisschild in Höhe von 10 Mio verpassen. Wenns keiner zahlt ist er es aber nicht wert. Gleich bei Fofana: er war nicht mehr wert, sonst hätte jemand mehr bezahlt. Wenn man selbst der Meinung gewesen wäre er wäre massiv mehr wert, dann hätte man ihn wohl behalten. Das wissen die Verantwortlichen aber genauer als wir, sie wissen wie viele Anfragen für wen eingehen. 

 

[Jumper]

Casino Stadion schrieb vor 5 Minuten:

So wie bei Fofana darf man sich nicht abspeißen lassen.

Wenn wir uns ehrlich sind war der dann doch recht "einseitig" begabt oder? Einiges an wirklich tollen Szenen defensiv aber nach vorne hin mehr als ausbaufähig, da ist Olesen dessen "Schwäche" auch laut eigenem Ermessen das Spiel nach vorne ist viel passender

Also würde ich Fofana jederzeit wieder um so einen Betrag verkaufen

[gakfan]

Autumla schrieb vor 54 Minuten:

Und ich bin da beim Bertl - wenn Satin und Lichtenberger verlängert werden und man Olesen halten kann, dann hat man im MF eigentlich schon wieder alle Plätze besetzt (Olesen, Koch, Schriebl, Satin, Lichtenberger, Grosse, Paumgartner), ohne viel Möglichkeiten zur Verstärkung. Also wird wohl eher nur einer der Beiden verlängert. 

Ein sehr valider Punkt, den auch ich nicht berücksichtigt habe....frage mich aber, ob das auf Basis der Ergebnisse / Leistungen im Frühjahr wirklich so schlimm wäre?

Olesen & Schriebl funktionieren da hinten derzeit wirklich gut, mit Koch und Satin hättest zwei Back-Ups, die du eigentlich immer bringen kannst. Lichtenberger als 10er mit Back-Up Grosse...für Paumgartner seh ich da dann nur mehr einen Kaderplatz 24-30, ob er das selber will wissen wir nicht - eine Leihe wäre für ihn sicher das karriereförderndste.

Wenn Du da einen/zwei/drei neue fürs MF holen willst, müssen einer/zwei/drei gehen.

Sehe da derzeit wohl eher den 10er als Position wo man nachlegen könnte, das wäre dann aber zu Lasten von Grosse, der im Frühjahr in seinen 122 Minuten eigentlich nur durch seine äußerst vermeidbare rote Karte gegen Ried aufgefallen ist.

So wie Lichtenberger die letzten beiden Heimspiele aufgegeigt hat ist es für mich schwer vorstellbar, dass man da was vergleichbares im Preis-/Leistungsverhältnis kriegt...andererseits ist er auch schon 30.

Vielleicht geht TW auch den Weg im MF Konstanz walten zu lassen und dafür in Angriff und Abwehr zu investieren, eben dort wo wir auch die Abgänge haben werden?

 

bearbeitet vor 2 Stunden von gakfan

[Auron1902]

Im Mittelfeld muss man sich definitv verstärken

[Jumper]

Auron1902 schrieb vor 6 Minuten:

Im Mittelfeld muss man sich definitv verstärken

Tor, 2 gute Stamm IV wenn Owusu geht, 2 AV wenn Klassen und eventuell Italiano gehen (die 2 hinterlassen gegebenenfalls eine Riesenlücke), ein guter 6/8ter, dazu zumindest einen Ersatz für Harakate........ langweilig wirds Wawra nicht

[gakfan]

Jumper schrieb vor 8 Minuten:

Tor, 2 gute Stamm IV wenn Owusu geht, 2 AV wenn Klassen und eventuell Italiano gehen (die 2 hinterlassen gegebenenfalls eine Riesenlücke), ein guter 6/8ter, dazu zumindest einen Ersatz für Harakate........ langweilig wirds Wawra nicht

Sehe dazu on-Top mit Sicherheit noch einen Stürmer, weil man sonst mit Maderner, Hofleitner und dem neuen wieder nur drei im Kader hat.

[oldno7]

gakfan schrieb vor 31 Minuten:

Ein sehr valider Punkt, den auch ich nicht berücksichtigt habe....frage mich aber, ob das auf Basis der Ergebnisse / Leistungen im Frühjahr wirklich so schlimm wäre?

Olesen & Schriebl funktionieren da hinten derzeit wirklich gut, mit Koch und Satin hättest zwei Back-Ups, die du eigentlich immer bringen kannst. Lichtenberger als 10er mit Back-Up Grosse...für Paumgartner seh ich da dann nur mehr einen Kaderplatz 24-30, ob er das selber will wissen wir nicht - eine Leihe wäre für ihn sicher das karriereförderndste.

Wenn Du da einen/zwei/drei neue fürs MF holen willst, müssen einer/zwei/drei gehen.

 

Ich vermute derzeit, dass es Satin treffen würde. Mit Schriebl, Koch hat man die 2 Läufer und eventuell holt man einen jungen offensiven der hinter Lichtenberger aufgebaut werden kann. Grosse sehe ich von der Position her heuer als Harakate Ersatz (der technische schnelle Stürmer) und es liegt an ihm ob er sich für mehr aufdrängt. 
 

Die Frage ist einerseits wie es mit Olesen selbst bzw dann auch dahinter aussieht. Traut man das Paumgartner zu? Ansonsten sollte man hier auch einen anderen jungen aufbauen. 

Edit: Michorl könnte hier wieder interessant werden

bearbeitet vor 2 Stunden von oldno7

[Autumla]

50 minutes ago, gakfan said:

Sehe da derzeit wohl eher den 10er als Position wo man nachlegen könnte, das wäre dann aber zu Lasten von Grosse, der im Frühjahr in seinen 122 Minuten eigentlich nur durch seine äußerst vermeidbare rote Karte gegen Ried aufgefallen ist.

So wie Lichtenberger die letzten beiden Heimspiele aufgegeigt hat ist es für mich schwer vorstellbar, dass man da was vergleichbares im Preis-/Leistungsverhältnis kriegt...andererseits ist er auch schon 30.

 

Ja, angenommen man kann Olesen halten, sehe ich auch auf der 10er Position mehr Bedarf. 

Ich schreib Grosse aber definitiv noch nicht ab. Wie schnell es gehen kann, sieht man genau bei dem Spieler, den du im zweiten Absatz anführst. Lichtenberger hatte im Herbst genug Spiele, die du auf die gleiche Stufe mit Grosse´s bisherigen Leistungen stellen kannst (die rote Karte ausgenommen).

Und jetzt macht uns Lichtenberger wieder so richtige Freude. Ich glaub also auch eher, dass es für Satin eng wird. 

Eh lustig - vor einem Monat hätte ich noch "Satin Ja, Schriebl eventuell, Lichti Nein" getippt.