Wintertransferzeit 2026!

[Huanghe]

ppg schrieb vor 8 Minuten:

Wir hatten schon welche denen das schwer gefallen ist 😉

Eben.

[MarkoBB8]

Zitat

✍️ *VERTRAGSVERLÄNGERUNG* ✍️

 

Der U17-Vizeweltmeister Kenny Nzogang unterschreibt ein neues Arbeitspapier bis Sommer 2028! 👇

 

▶️ tinyurl.com/nzogang-2028

Nzogang liest sich wie Neuzugang, ist wohl eine verschlüsselte Nachricht, dass keiner mehr kommt 

[Stehplatzschwein]

MarkoBB8 schrieb vor 1 Minute:

Nzogang liest sich wie Neuzugang, ist wohl eine verschlüsselte Nachricht, dass keiner mehr kommt 

No Zugang :-D

[Patrick1899]

MarkoBB8 schrieb vor 2 Minuten:

Nzogang liest sich wie Neuzugang, ist wohl eine verschlüsselte Nachricht, dass keiner mehr kommt 

Der Bursche ist Vollblutrapidler. Freut mich sehr, dass er noch länger in Wien West Hütteldorf bleibt.

 

[Schwemmlandla3]

MarkoBB8 schrieb vor 5 Minuten:

Nzogang liest sich wie Neuzugang, ist wohl eine verschlüsselte Nachricht, dass keiner mehr kommt 

Können froh sein, dass wir den Michi Wagner dazugeholt haben. Jetzt gelingen uns auch solche Coups 

[XxKakaduxX]

ppg schrieb vor einer Stunde:

Wir hatten schon welche denen das schwer gefallen ist 😉

Sind die schon weg ? 

[bronaldo]

Ernesto schrieb vor 5 Stunden:

junge spieler in der zweier mannschaft aufbauen und regelmäßig in die kampfmannschaft hochziehen, wäre halt ein guter weg. aber diesen fokus hat man verworfen. 

Finde ich nicht.

Mit Thorup hat man einen Trainer verpflichtet, der besonders auf junge Talente schaut. Nordsjelland  ist dafür bekannt, Talente über Akademien in Afrika aufzubauen und über die Kampfmannschaft in die Top Ligen zu verkaufen.

Noch dazu hat man einen Co Trainer geholt, der in Norwich die Akademie geleitet hat.

Also scheint man bei der Trainerwahl ganz besonders darauf zu achten.

Noch dazu hat Katzer inkl Team (Gartler) mehrere Spieler für die 2er verpflichtet, die dann langfristig in der Kampfmannschaft spielen sollen (Kaygin, Muharemovic, Haidara, Nunoo, Berger, Horak etc.) Und hat im vorletzten Testspiel erneut einen Probespieler eingesetzt. Hier müsste man noch effizienter arbeiten und die größten Talente rausfischen.

Eigenbauspieler, die man bereits in der Akademie verpflichtet hat wären Wurmbrand (mit sehr jungen Jahren zu Rapid), Greiml, Moormann und Zimmermann (und viele mehr).

Ist der Output in der eigenen Akademie zu gering, muss man extern Spieler dazu holen. ZB mit 12 vom FAC oder mit 16 vom SKN für die Akademie, mit 18 aus Mali für die 2er oder mit 21 aus Norwegen für die Kampfmannschaft.

Katzer versucht immer wieder Talente für die 2er zu holen. Für meinen Geschmack könnten hier wieder öfters die Bajliczs und Wydras verpflichtet werden. Österreichische Talente, die es im Ausland nicht zu den Profimannschaften geschafft haben oder im Inland bei kleineren Vereinen im Nachwuchs überzeugen.

Ich weiß leider nicht, wer bei uns für Verpflichtungen im Akademiealter zuständig ist. Hofmann oder Schuldes. Austria holt derzeit  U17 Spieler für die 2er. Ob sie gut sind, kann ich nicht bewerten.

Ich möchte aber, dass wir nach allen U18 Talenten in Ö ausschau halten und sie für uns sichern, damit wir den nächsten Wurmbrand, Greiml und Co in die Kampfmannschaft bringen. Da besteht für mich eher der Aufholbedarf.

Wir schaffen es auch immer wieder, Jugendspieler/junge Spieler in die Kampfmannschaft zu integrieren. Ein Demir ist als unauffälliger Rapid 2 Spieler zu Hartberg gegangen, wurde dort immer öfter eingesetzt und hat es heuer bei uns schon zu 23 Einsätzen geschafft. Vincze hätte sich mMn nicht zu einem Stammplatz durchsetzen können. Als RV fehlt ihm die offensive Durchlagskraft und Dynamik. Als IV hat er nie in einer 4er Kette gespielt. Außerdem liegen seine Stärken nicht im Spielaufbau. Bei Hartberg hat er seine Rolle gefunden. Nächste Saison spielt er im Ausland oder in der Kampfmannschaft. Bei Wurmbrand war die größte Herausforderung, ihn für 90min pro Spiel in englischen Wochen fit zu bekommen. Weixelbraun hätte eig bei der 2er starten sollen, war aber sofort Teil des 1er Kaders und wird wohl am Samstag im Viertelfinale starten.

Ich würde nicht sagen, dass wir den Fokus auf die jungen Spieler verloren haben. Ich hoffe aber, dass wir in der Jugendarbeit und im entwickeln von Talenten besser werden.

[Ernesto]

Kranklschilling schrieb vor 11 Stunden:

ich weiß, daß du die letzten Tage (wie so oft) in unserer grün-weißen Blase verbracht hast. Umso mehr wundere ich mich über deine Zeilen. Denn The Hoff hat mehrmals betont, daß er Wert auf die Zweite legt und junge Talente fördern und hochziehen will/wird. Also liegt es jetzt mal bei unseren jungen Talenten; wenn sie aufzeigen, dann haben sie gute Aussichten .... schau ma moi   

es geht eigentlich um transfers zu rapid 2. im sommer haben wir schon "eigenartig" eingekauft für rapid 2 und das obwohl die qualität der nachkommenden spieler überschaubar ist. gleichzeitig ärgert man sich aber dass spieler für rapid immer teurer werden. 

[Käfigkicker]

Kranklschilling schrieb vor 11 Stunden:

ich weiß, daß du die letzten Tage (wie so oft) in unserer grün-weißen Blase verbracht hast. Umso mehr wundere ich mich über deine Zeilen. Denn The Hoff hat mehrmals betont, daß er Wert auf die Zweite legt und junge Talente fördern und hochziehen will/wird. Also liegt es jetzt mal bei unseren jungen Talenten; wenn sie aufzeigen, dann haben sie gute Aussichten .... schau ma moi   

Ich hoffe aber dennoch das er nicht krampfhaft jeden raufzieht. So wie es schon mal passiert ist. Aber da vertraue ich ihm einfach. Das wird er am besten wissen!

[Wieland_SCR]

Ich verstehe nicht ganz, warum wir kein Geld haben um für einen Stürmer auch Ablöse zu zahlen.

Für Antiste gibt es eine Kaufpflicht in höhe von ca. 3 Millionen (bessert mich aus, fall ich den Betrag falsch im Kopf habe) - was wäre gewesen, wenn der voll eingeschlagen hätte? Hätte man ihn dann auch auf die Tribüne gesetzt damit die Kaufplicht nicht schlagend wird weil wir sie uns nicht leisten könne?

Auf was ich raus will, diese 3 Millionen müssen ja verfügbar sein weil man ja sicher die Absicht gehabt Antiste auch zu kaufen, wenn dieser sich bewährt. 

Man wird nach den gezeigten Leistungen diese Kaufpflicht ja hoffentlich verstreichen lassen (oder Katzer schafft es tatsächlich sie rauszuverhandeln). 

Also müssten die 3 Millionen doch ohne weiters für einen neuen Stürmer verfügbar sein. 

Oder hab ich irgendetwas übersehen. 

[Stehplatzschwein]

Wieland_SCR schrieb Gerade eben:

Ich verstehe nicht ganz, warum wir kein Geld haben um für einen Stürmer auch Ablöse zu zahlen.

Für Antiste gibt es eine Kaufpflicht in höhe von ca. 3 Millionen (bessert mich aus, fall ich den Betrag falsch im Kopf habe) - was wäre gewesen, wenn der voll eingeschlagen hätte? Hätte man ihn dann auch auf die Tribüne gesetzt damit die Kaufplicht nicht schlagend wird weil wir sie uns nicht leisten könne?

Auf was ich raus will, diese 3 Millionen müssen ja verfügbar sein weil man ja sicher die Absicht gehabt Antiste auch zu kaufen, wenn dieser sich bewährt. 

Man wird nach den gezeigten Leistungen diese Kaufpflicht ja hoffentlich verstreichen lassen (oder Katzer schafft es tatsächlich sie rauszuverhandeln). 

Also müssten die 3 Millionen doch ohne weiters für einen neuen Stürmer verfügbar sein. 

Oder hab ich irgendetwas übersehen. 

Hätte Antiste voll eingeschlagen stünden wir in der Liga besser da (höhere Chancen auf EC nächstes Jahr), hätten im EC mehr Prämien geholt und dazu noch KO-Spiele gehabt.

Zweitens sehr hohe Wahrscheinlichkeit ihn im Sommer mit Gewinn weiter zu verkaufen. Diese 3,x Mio liegen nicht in einer Schublade herum, das ist eine reine Budgetfrage und die hängt wiederum an vielen dynamischen Faktoren.

[Homegrower]

Hobbykicker schrieb vor 13 Stunden:

Auf das bin ich wirklich gespannt, ob es tatsächlich am Trainerteam gelegen ist.

Wieso, du hast dich doch schon längst festgelegt.

[MaSTeRLuK1899]

Wieland_SCR schrieb vor 1 Minute:

Ich verstehe nicht ganz, warum wir kein Geld haben um für einen Stürmer auch Ablöse zu zahlen.

Für Antiste gibt es eine Kaufpflicht in höhe von ca. 3 Millionen (bessert mich aus, fall ich den Betrag falsch im Kopf habe) - was wäre gewesen, wenn der voll eingeschlagen hätte? Hätte man ihn dann auch auf die Tribüne gesetzt damit die Kaufplicht nicht schlagend wird weil wir sie uns nicht leisten könne?

Auf was ich raus will, diese 3 Millionen müssen ja verfügbar sein weil man ja sicher die Absicht gehabt Antiste auch zu kaufen, wenn dieser sich bewährt. 

Man wird nach den gezeigten Leistungen diese Kaufpflicht ja hoffentlich verstreichen lassen (oder Katzer schafft es tatsächlich sie rauszuverhandeln). 

Also müssten die 3 Millionen doch ohne weiters für einen neuen Stürmer verfügbar sein. 

Oder hab ich irgendetwas übersehen. 

Hätte Antiste voll eingeschlagen wären wir wahrscheinlich in Vorleistung gegangen weil wir ihn im Sommer dann relativ problemlos mit Gewinn verkaufen hätten können. 

Denke nicht dass diese 3 Mio. jetzt einfach so frei geworden sind. Der Plan war mMn dass er im Sommer mit Gewinn verkauft wird und diese 3 Mio. nur die Überbrückung bis zum Sommertransferfenster sind. 

[McKenzie1983]

Wieland_SCR schrieb vor 15 Minuten:

Ich verstehe nicht ganz, warum wir kein Geld haben um für einen Stürmer auch Ablöse zu zahlen.

Für Antiste gibt es eine Kaufpflicht in höhe von ca. 3 Millionen (bessert mich aus, fall ich den Betrag falsch im Kopf habe) - was wäre gewesen, wenn der voll eingeschlagen hätte? Hätte man ihn dann auch auf die Tribüne gesetzt damit die Kaufplicht nicht schlagend wird weil wir sie uns nicht leisten könne?

Auf was ich raus will, diese 3 Millionen müssen ja verfügbar sein weil man ja sicher die Absicht gehabt Antiste auch zu kaufen, wenn dieser sich bewährt. 

Man wird nach den gezeigten Leistungen diese Kaufpflicht ja hoffentlich verstreichen lassen (oder Katzer schafft es tatsächlich sie rauszuverhandeln). 

Also müssten die 3 Millionen doch ohne weiters für einen neuen Stürmer verfügbar sein. 

Oder hab ich irgendetwas übersehen. 

Glaub es geht weniger um das Vorhandensein der "faktischen Summe" als viel mehr um das kalkulierte Budget inkl. Gehaltskosten. Sind ja auch keine 1x-Zahlungen sondern mehrere Raten die reinkommen bzw. rausgehen. Der Rahmen dürfte ausgelutscht sein; natürlich wird man Budget freimachen können, wenn es eine tolle Gelegenheit gibt aber das große Ganze sollte halt stimmig sein.

Bei Antiste hätten wir mit Erfolgspärmien + Ticketverkauf durch EC evtl. den Kauf abdecken können (abzügl. div. Prämien versteht sich...). War halt leider auch ned so.

Hinzukommt ein EC-Kader der nun "nurnoch" BL (jo... u bissl Cup) spielt und die kommende EC-Saison ist alles andere als gesichert.

bearbeitet vor 55 Minuten von McKenzie1983

[Burschi]

Wieland_SCR schrieb vor 9 Minuten:

Ich verstehe nicht ganz, warum wir kein Geld haben um für einen Stürmer auch Ablöse zu zahlen.

Für Antiste gibt es eine Kaufpflicht in höhe von ca. 3 Millionen (bessert mich aus, fall ich den Betrag falsch im Kopf habe) - was wäre gewesen, wenn der voll eingeschlagen hätte? Hätte man ihn dann auch auf die Tribüne gesetzt damit die Kaufplicht nicht schlagend wird weil wir sie uns nicht leisten könne?

Auf was ich raus will, diese 3 Millionen müssen ja verfügbar sein weil man ja sicher die Absicht gehabt Antiste auch zu kaufen, wenn dieser sich bewährt. 

Man wird nach den gezeigten Leistungen diese Kaufpflicht ja hoffentlich verstreichen lassen (oder Katzer schafft es tatsächlich sie rauszuverhandeln). 

Also müssten die 3 Millionen doch ohne weiters für einen neuen Stürmer verfügbar sein. 

Oder hab ich irgendetwas übersehen. 

ja - du übersiehst die komplette Transferdynamik von Fußballklubs. Hätte er unglaublich performt wäre aufgrund andere Umstände (z.B. Transfer eines anderen Spielers, EC Einnahmen) das Geld da und auch ein Klub der ihn im Sommer um ein vielfaches holt. Bei Rapid sind sämtliche Horrorszenarien zusammen eingetreten - deswegen ist kein Geld für Ablösen da.