Formel1 2026

[Kante]

Gatrik schrieb vor 8 Minuten:

Es is ma am Arsch lieber als 0815-Pseudostandartsätze und -freundlichkeit.

 

Max Verstappen macht die Formel 1 unterhaltsamer.

Trump oder Kickl auch. Nenne sie trotzdem nicht geile Typen, wenn sie Journalisten rauswerfen wollen.

[grufi]

irgendwie ists schon ein wenig peinlich von Max

soll er halt ihm die Antwort verweigern oder eine doofe Antwort geben

aber man kann auch übertreiben

und falls das wer gleich reininterpretieren will: nein Fahrer brauchen sich sicher nicht alles gefallen lassen

[Zwara]

Hätte er einfach Journalisten Terroristen gerufen, so handhabt man das in Österreich.

[Patrax Jesus]

wenns unter der gürtellinie gewesen wäre, hätte ich max aufregung ja noch irgendwie verstehen können. so ehrlich muss man sein.

[_UndertakeR_]

Patrax Jesus schrieb vor 1 Minute:

wenns unter der gürtellinie gewesen wäre, hätte ich max aufregung ja noch irgendwie verstehen können. so ehrlich muss man sein.

Wenn wirklich diese Frage nach wie vor Grund für diese Geschichte ist, dann ist es in erster Linie lächerlich

Zitat

Dieser hatte ihn in der vergangenen Saison gefragt, ob er den Zwischenfall mit George Russell in Spanien im Nachhinein bereue.

Damals kassierte der vierfache Weltmeister im Rennen eine 10-Sekunden-Strafe und fiel von Rang fünf auf den zehnten Platz zurück. Dadurch verlor er wichtige WM-Punkte, die letztendlich im WM-Titelkampf mit Lando Norris fehlten.

Q: www.laola1.at/vor-suzuka--verstappen-wirft-journalisten-aus-medienrunde-raus

 

[Gatrik]

Kante schrieb vor 1 Stunde:

Trump oder Kickl auch. Nenne sie trotzdem nicht geile Typen, wenn sie Journalisten rauswerfen wollen.

Du willst jetzt ned an Sportler mit faschistoide Politiker vergleichen oder?

[Kante]

Gatrik schrieb Gerade eben:

Du willst jetzt ned an Sportler mit faschistoide Politiker vergleichen oder?

Ich vergleiche den Umgang mit Journalisten, die einem nicht sympathisch sind. Jede Antwort oder von mir aus Beschimpfungen hätte ich noch in Ordnung gefunden. Aber raus, sonst rede ich nicht, ist in erster Linie autoritär und lächerlich.

[Gatrik]

Kante schrieb vor 19 Minuten:

Ich vergleiche den Umgang mit Journalisten, die einem nicht sympathisch sind. Jede Antwort oder von mir aus Beschimpfungen hätte ich noch in Ordnung gefunden. Aber raus, sonst rede ich nicht, ist in erster Linie autoritär und lächerlich.

Es is kindisch/unprofessionell.

 

 

Und es is unterhaltsam. Und es ist unpolitisch.

bearbeitet vor 4 Stunden von Gatrik

[ibinsneta]

Gatrik schrieb vor einer Stunde:

Es is kindisch/unprofessionell.

 

 

Und es is unterhaltsam. Und es ist unpolitisch.

es ist hochproblematisch, weil die message ist, dass journalisten, die unliebsame fragen stellen, nicht erwünscht sind.

im gegensatz zum umgang mancher politiker mit kritischen medien ist der aussetzer zwar noch recht harmlos, der stil ist aber genauso schlecht.

naja, die medienabteilungen von rb und liberty media werden wohl dafür sorgen, dass das nicht wieder vorkommt. 

[Gatrik]

ibinsneta schrieb vor 55 Minuten:

es ist hochproblematisch, weil die message ist, dass journalisten, die unliebsame fragen stellen, nicht erwünscht sind.

im gegensatz zum umgang mancher politiker mit kritischen medien ist der aussetzer zwar noch recht harmlos, der stil ist aber genauso schlecht.

naja, die medienabteilungen von rb und liberty media werden wohl dafür sorgen, dass das nicht wieder vorkommt. 

Der hat einfach einen persönlichen Pick auf den Hawara, ned auf den Journalisten im Allgemeinen.

[ibinsneta]

Gatrik schrieb vor 20 Minuten:

Der hat einfach einen persönlichen Pick auf den Hawara, ned auf den Journalisten im Allgemeinen.

es geht nicht um journalisten im allgemeinen. gibts denn für den rauswurf einen anderen grund als die kritische(n) frage(n)?

wenn ja, dann bitte ich um eine quelle. ich hab dazu auf die schnelle nix gefunden, richards' artikel im guardian macht einen seriösen eindruck.

man darf gespannt sein, wie er am wochenende mit fragen zum thema umgeht.