[N] WAC vs. Austria Wien 2:1

[FAKforever1911]

The1Riddler schrieb vor 2 Minuten:

Weswegen er sich für den Bereich einen Mann geholt hat, der den Bereich besser kann, als er selbst. 

ja der steht aber dennoch unter ihm. den alleinherrscher hatten wir schon einmal. und genau deswegen sind wir da wo wir jetzt sind. Und ob der neue SD nun geeigneter ist als der alte muss erst mal bewiesen werden.

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

Ich kann nicht beurteilen bzw. wissen ob Zagi sein Wort  hält und sich doch in sportliche Dinge einmischt. Allerdings schreibst du dass du keinen Sportvorstand haben willst und dann findest du es schlecht.... 

Nicht ich will keinen. Ganz im Gegenteil in den Medien habe ich vernommen, dass eher der Verein keine Nachbesetzung will. Ich finde einen alleinigen Vorstand, der dann so wie Kraetschmer damals, über allem steht - schlecht. Das hat uns ja in diese Situation jetzt gebracht.

[tifoso vero]

FAKforever1911 schrieb vor 3 Minuten:

ja der steht aber dennoch unter ihm. den alleinherrscher hatten wir schon einmal. und genau deswegen sind wir da wo wir jetzt sind. Und ob der neue SD nun geeigneter ist als der alte muss erst mal bewiesen werden.

Nicht ich will keinen. Ganz im Gegenteil in den Medien habe ich vernommen, dass eher der Verein keine Nachbesetzung will. Ich finde einen alleinigen Vorstand, der dann so wie Kraetschmer damals, über allem steht - schlecht. Das hat uns ja in diese Situation jetzt gebracht.

Ich habe diesen Satz so interpretiert: Zagi ist der Finanzvorstand. Sportvorstand haben wir noch nicht und wollen wir auch keinen. 

[FAKforever1911]

tifoso vero schrieb vor 1 Minute:

Ich habe diesen Satz so interpretiert: Zagi ist der Finanzvorstand. Sportvorstand haben wir noch nicht und wollen wir auch keinen. 

dann war es missverständlich. mit wir war der Verein gemäß Medienberichten gemeint.

[The1Riddler]

FAKforever1911 schrieb vor 8 Minuten:

ja der steht aber dennoch unter ihm. den alleinherrscher hatten wir schon einmal. und genau deswegen sind wir da wo wir jetzt sind. Und ob der neue SD nun geeigneter ist als der alte muss erst mal bewiesen werden.

Wir hatten schon Trainer mit denen wir gescheitert sind, deshalb ist es trotzdem gut welche zu haben
Ich kann ihn nicht einschätzen, mir gefällt die Situation natürlich besser, weil ich die Gruppe rund um Werner eingeschränkt haben möchte. Im Moment hatten sie nämlich den Part des Alleinherrschers. Wie sonst willst du erklären, dass sie Konsequenzlos nicht zum ersten Mal vorgegebene Budgets überschreiten?
Für mich ist das im Moment eher ein Schritt in die richtige Richtung.

bearbeitet vor 17 Stunden von The1Riddler

[J.E]

FAKforever1911 schrieb vor 10 Minuten:

dann war es missverständlich. mit wir war der Verein gemäß Medienberichten gemeint.

Dass Zagiczek alleiniger Vorstand bleibe, sei jedenfalls keine Option, wie er selbst klarstellt: "Die Bestellung eines Vorstands, wie es auch bei mir passiert, ist Eigentümer-Sphäre, sprich eine Entscheidung im Aufsichtsrat und diese gilt es abzuwarten. Das ist eine Eigentümer-Entscheid und hier kann ich als Vorstand nicht mitspreche

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/zagiczek--ein-darlehen-war-kein-thema-/

[zico74]

The1Riddler schrieb vor 20 Minuten:

Wir hatten schon Trainer mit denen wir gescheitert sind, deshalb ist es trotzdem gut welche zu haben
Ich kann ihn nicht einschätzen, mir gefällt die Situation natürlich besser, weil ich die Gruppe rund um Werner eingeschränkt haben möchte. Im Moment hatten sie nämlich den Part des Alleinherrschers. Wie sonst willst du erklären, dass sie Konsequenzlos nicht zum ersten Mal vorgegebene Budgets überschreiten?
Für mich ist das im Moment eher ein Schritt in die richtige Richtung.

Das stimmt so nicht.
Sonst hätten wir den 6er im Sommer geholt. Das hat aber der andere Vorstand verhindert. 

[brillantinbrutal]

tifoso vero schrieb vor 58 Minuten:

Zagi ist der Finanzvorstand.

Er ist der Vorstand. Das ist doch echt nicht so schwer zu verstehen, oder?

[tifoso vero]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Minuten:

Er ist der Vorstand. Das ist doch echt nicht so schwer zu verstehen, oder?

Alles klar. Er ist der Vorstand. Der Finanzvorstand ist er auch. Wollen wir weitermachen und noch ein paar Brösel suchen? 

[Saunaglanda]

austriana180 schrieb vor 14 Stunden:

Ich habe das Spiel eher nur nebenbei laufen lassen, habe daher nicht alles genau mitbekommen. War Maybach wirklich so schwach? Wenn er am Ball war, hat er mir meist sehr gut gefallen, gute Entscheidungen getroffen etc..

Nur gegen den Ball ist er mir nicht aufgefallen, was als DM nicht besonders gut ist. Aber ansonsten fand ich das, was ich von ihm gesehen habe eigentlich solide.

Mir wärs lieber, er wird weiterhin gefördert und verbessert sich stetig, als irgendein 25+ Legionär der keine Leistung bringt..

 

Nein, er steht nur besonders im Blickpunkt, als einziger neuer Eigenbauspieler in der Startelf, seit gefühlten Äonen.

Der Durchschnitts-Fan verzeiht ihm die ein oder andere Unsicherheit aber eh. Konträr dazu hat der Verein leider ein Umfeld geschaffen, in dem die Burschen beim ersten Fehler bestraft werden, während er jenen, von denen man mehr erwarten dürfte, die wiederholt enttäuschen, vorauseilendes Vertrauen schenkt.

[zizou5]

FAKforever1911 schrieb vor einer Stunde:

ja der steht aber dennoch unter ihm. den alleinherrscher hatten wir schon einmal. und genau deswegen sind wir da wo wir jetzt sind. Und ob der neue SD nun geeigneter ist als der alte muss erst mal bewiesen werden.

Nicht ich will keinen. Ganz im Gegenteil in den Medien habe ich vernommen, dass eher der Verein keine Nachbesetzung will. Ich finde einen alleinigen Vorstand, der dann so wie Kraetschmer damals, über allem steht - schlecht. Das hat uns ja in diese Situation jetzt gebracht.

Ich habe es schon einmal geschrieben und wiederhole mich: Nicht der alleinige Vorstand hat uns da hingebracht, sondern die Person Kraetschmer hat uns da hin gebracht, wo wir jetzt sind.

[zico74]

zizou5 schrieb vor 42 Minuten:

Ich habe es schon einmal geschrieben und wiederhole mich: Nicht der alleinige Vorstand hat uns da hingebracht, sondern die Person Kraetschmer hat uns da hin gebracht, wo wir jetzt sind.

Die Person Kraetschmer und alle Personen damals um ihn herum. Würde echt gerne wissen wer davon jetzt noch Funktionen bei uns hat. 

Niemals vergessen wird Insignia.  Das sagt alles über den Zustand unseres Vereins von damals aus. 

[hope and glory]

tifoso vero schrieb vor 3 Stunden:

 Sportvorstand haben wir noch nicht und wollen wir auch keinen. 

Hoffentlich! MMn nur rausgeworfenes Geld. 

[zico74]

hope and glory schrieb vor 25 Minuten:

Hoffentlich! MMn nur rausgeworfenes Geld. 

Sorry, nix gegen Michi Wagner. Aber dann ist die wichtigste Position in einem Fußballverein bei uns mit einem Azubi besetzt!?
Und dann wundern wir uns wo wir stehen? 

[J.E]

zico74 schrieb vor 11 Minuten:

Sorry, nix gegen Michi Wagner. Aber dann ist die wichtigste Position in einem Fußballverein bei uns mit einem Azubi besetzt!?
Und dann wundern wir uns wo wir stehen? 

War der Lehrmeister Werner so super?

[zico74]

J.E schrieb vor 5 Minuten:

War der Lehrmeister Werner so super?

Leider nein. Werner hat’s versucht und ist (kläglich) gescheitert. 
Aber wir brauchen endlich  jemanden, hinter dem der Verein steht und der eine klare Richtung vorgibt. Der Trainer bestellt und einen entsprechenden Kader zusammenstellt. 
Im Moment ist das Kraut und Rüben.