Wer wird neuer Trainer des SK Rapid?

[derHammer]

Ivanov1985 schrieb vor 1 Minute:

Erschlag mich, aber ich denke dass wir mit neuem Trainer im UPO besser aufgehoben wären und uns auf das potenzielle PO vorbereiten sollten. Sehe ich dieses Jahr in unserer Situation als deutlich realistischere Variante einen EC Platz zu schaffen.

 

Abgesehen davon dass ich mir fast eine Saison ohne EC wünsche mit dem neuen Trainer, wegen der Trainingszeit warads....

na sry, auch wenn diese Saison zum schmeissen ist, aber Flutlichtspiele am Donnerstag finde ich ein Highlight in der Saison. 

[Nebendache]

Es wird ja immer davon geredet, dass der neue Trainer zur klaren Spielidee passen muss.
 

 Ehrliche Frage: hat schon jemand verstanden welche Idee das ist und ob die zum Verein passt und realistisch ist?

Bzw wenn die klar definiert ist inwiefern die Transferentscheidungen im Sommer zu der Idee passen.

[FootballLab]

Ein Trainerwechsel ist notwendig. Er wird jedoch die grundlegenden Probleme unseres Vereins nicht beseitigen. Insofern kann ein Trainerwechsel zwar sportliche Stabilität und bessere Resultate bringen, doch wir werden damit niemals unser eigentliches Potenzial ausschöpfen.

10 minutes ago, Nebendache said:

Ehrliche Frage: hat schon jemand verstanden welche Idee das ist und ob die zum Verein passt und realistisch ist?

Nein. Früher hatte ich es so verstanden das es ein Art Ballbesitzfußball ist. Realität: Die Nachwuchs Teams, Rapid II und Kampfmannschaften lassen unterschiedlich spielen (So haben es User berichtet). Das erschwert das hochziehen von Talenten in die Kampfmannschaft (kennen einfach noch nicht die Abläufe und Spielidee).

Der Co-Trainer (Kulovits) hatte eine andere Spielidee als der Cheftrainer (Stöger). Wie kann das sein, wenn der Verein diese vorgibt? Trainer Entwicklung (Nachwuchs, Spartentrainer, usw) und gemeinsame Vorgaben ist bei uns ein Fremdwort.

Wir verpflichten für viel Geld junge Spieler im Alter von 21 bis 24 Jahren, die an einem entscheidenden Punkt ihrer Karriere stehen. Sie alle wollen gute Leistungen zeigen, sich weiterentwickeln und sich für höhere Aufgaben empfehlen. Der Sportdirektor erzählt ihnen bei den Vertragsverhandlungen von einer Spielidee. Doch angekommen müssen sie feststellen, dass die einzige Idee „Chaos“ ist – und dass wir kein Umfeld bieten, in dem Entwicklung möglich ist.... Und noch schlimmer wir sind ein Intrigantenstadl geworden.

Mir tun Gulliksen, Antiste & Co Leid... Hätte sich besser einen Club aussuchen sollen der sportlich besser geführt wird.

bearbeitet 19. Dezember 2025 von FootballLab

[Rapidmaniac]

31 minutes ago, wienerfußballfan said:

Komplett richtig, kühn hat bei Como z.B nicht die Daten wie bei Celtic, man weiß nie wie sich ein Spieler zurechtfindet zur damaligen Zeit war der Transfer top, Mayulu übrigens ebenso

genau und von Jansson ganz zu Schweigen, dieser Transfer ist kaum zu überbieten.

[FloRyan]

Nebendache schrieb vor 6 Minuten:

Es wird ja immer davon geredet, dass der neue Trainer zur klaren Spielidee passen muss.
 

 Ehrliche Frage: hat schon jemand verstanden welche Idee das ist und ob die zum Verein passt und realistisch ist?

Bzw wenn die klar definiert ist inwiefern die Transferentscheidungen im Sommer zu der Idee passen.

Ich gehe davon aus, dass die Strategie noch immer/wieder dominanter Ballbesitzfußball heißt.

Wie Peter Stöger da dazupasste, hätte man Markus Katzer im Sommer beim Mitgliedertreffen fragen müssen. Ich hoffe, er hat aus diesen Fehlern gelernt und trifft nun eine Entscheidung die Rapid sportlich mehr als deutlich verbessert zeigt.

Ein Gulliksen und Antiste hätten beispielsweise sehr gut zu dieser Art von Fußball gepasst.

[wienerfußballfan]

FloRyan schrieb vor 7 Minuten:

Ich gehe davon aus, dass die Strategie noch immer/wieder dominanter Ballbesitzfußball heißt.

Wie Peter Stöger da dazupasste, hätte man Markus Katzer im Sommer beim Mitgliedertreffen fragen müssen. Ich hoffe, er hat aus diesen Fehlern gelernt und trifft nun eine Entscheidung die Rapid sportlich mehr als deutlich verbessert zeigt.

Ein Gulliksen und Antiste hätten beispielsweise sehr gut zu dieser Art von Fußball gepasst.

Ich würde sagen dominanter Ballbesitzfußball aber anders als vor 10 Jahren mit viel mehr Tempo und Druck über außen praktiziert 

[Fußball_liebhaber]

TomTom90 schrieb vor 4 Stunden:

Aha. Und was hat ihn daran gehindert bei den letzten zweimal auch schon eine gute Entscheidung zu treffen? 

weil man es vorher nie weiß du schlaumeier, wieso kommt es sonst international regelmäßig zu missverständnissen bei trainern? ganz einfach, weil gabz schwer herauszufinden ist, welcher trainer zur mannschaft wirklich passt. hat aber nichts mit der qualität der trainer zu tun, sondern da sind viele faktoren abhängig. 

[FootballLab]

11 minutes ago, Fußball_liebhaber said:

weil man es vorher nie weiß du schlaumeier, wieso kommt es sonst international regelmäßig zu missverständnissen bei trainern? ganz einfach, weil gabz schwer herauszufinden ist, welcher trainer zur mannschaft wirklich passt. hat aber nichts mit der qualität der trainer zu tun, sondern da sind viele faktoren abhängig. 

Modern geführte Vereine versuchen halt die Wahrscheinlichkeit auf Erfolg zu erhöhen... Sich unabhängiger vom Cheftrainer zu machen. Deshalb die gemeinsame Spielidee... Wenn die Nachwuchsspieler die Spielphilosophie & Abläufe bereits von Rapid II kennen, ist die wahrscheinlichkeit einer gelungenen Integration einfacher.... 

Ein Spieler der heute verpflichtet wird (weil er zu einer Spielphilosophie passt), wird auch nach einen Trainerwechsel noch ein geeigneter Spieler sein. Weil der neue keine eigene Spielphilosophie mitbringt.

Die Teilbereiche eines Fußballvereins sind bekannt. Ernährung, Fitness, Spartentrainer (Standards, Offensive, Defensive), Nachwuchs, Videoanalyse.... Wen man diese Bereiche optimiert, ist die Wahrscheinlichkeit auf Erfolg einfach höher. Darüber gehört ein Monitoring gestülpt, gemeinsamer Spielstil, Leistungsprinzip, Kommunikation usw..... Alles Arbeit eines SD.... 

Wir haben leider nur ein Organigram das "modern" aussieht. Wie wir arbeiten ist leider aus den 90er Jahren...

 

 

bearbeitet 19. Dezember 2025 von FootballLab

[Europäische Weltklasse]

orßit schrieb vor 53 Minuten:

Klingt cool, aber wann werden wir auf der gf sport position eine gute entscheidung treffen? 

Wir sind nur noch eine Trainerbestellung vor dem Erdbeben. Wenn der neue Trainer wieder nichts bewirken kann...dann werden wohl viele Schreibtische geräumt werden müssen.

bearbeitet 19. Dezember 2025 von Europäische Weltklasse

[TomTom90]

Fußball_liebhaber schrieb vor 10 Minuten:

weil man es vorher nie weiß du schlaumeier, wieso kommt es sonst international regelmäßig zu missverständnissen bei trainern? ganz einfach, weil gabz schwer herauszufinden ist, welcher trainer zur mannschaft wirklich passt. hat aber nichts mit der qualität der trainer zu tun, sondern da sind viele faktoren abhängig. 

Katzer wird gut dafür bezahlt sich hier Gedanken zu machen und das Risiko so gut es geht zu minimieren. Nun stehen wir bei der dritten Trainersuche in zwei Jahren. Das hat nichts mit Schlaumeier zu tun, sondern sind die Fakten. 

Er hätte im Sommer das Risiko gering halten und den derzeit besten Trainer in Ö holen können, stattdessen hat er Stöger geholt, mit dem er sich scheinbar schon wenige Wochen später nicht mal mehr über die Kaderplanung einig war. 

Und ja, ich habe massive Zweifel, ob die nächste Lösung gut passt. Aber es ist auch kein Gehemnis, dass ich Katzer diese Entscheidung nicht mehr machen hätte lassen. Er ist jetzt drei Jahre da und sportlich sind wir in einem absoluten Tief, wie schon sehr lange nicht mehr. 

Aber wie ich schon gesagt habe, sollte der nächste Trainer passen und wir plötzlich erfolgreich sein, werde ich mich persönlich bei Mecky entschuldigen. Und ich hoffe, dass ich es muss. 

[narya]

revo schrieb vor 9 Stunden:

Zidane und Alonso haben abgesagt 

Wundert mich jetzt auch nicht. Wollten halt Kulo als Co nicht akzeptieren. 

orßit schrieb vor 54 Minuten:

Klingt cool, aber wann werden wir auf der gf sport position eine gute entscheidung treffen? 

Benenne einen Sportdirektor in Hütteldorf der letzten 30 Jahre, der besser performt hat.

[Wir sind ja nicht zum Spaß hier]

Der Burner wird's wohl nicht werden. Aber er kann sich auf ein gutes Gehalt und in einem halben Jahr Spazieren gehen freuen. Dann aber gemeinsam mit Katzer. 

[flanders]

narya schrieb vor 3 Minuten:

Benenne einen Sportdirektor in Hütteldorf der letzten 30 Jahre, der besser performt hat.

Hörtnagl in den ersten Jahren. Einen Jelavic neben Hoffer und Maierhofer zu verpflichten war wohl einer der besten Schachzüge die dieser Verein die letzten 20 Jahre gesetzt hat. 

Wenn ich das damalige Mittelfeld mit dem jetzigen vergleiche kommt mir auch das Speiben. 

[Gast]

narya schrieb vor 2 Minuten:

Benenne einen Sportdirektor in Hütteldorf der letzten 30 Jahre, der besser performt hat.

Nach Titeln gemessen Schöttel mit Trainer Hicke und Hörtnagl mit Pacult

[TomTom90]

narya schrieb vor 4 Minuten:

 

Benenne einen Sportdirektor in Hütteldorf der letzten 30 Jahre, der besser performt hat.

Schöttel, Hörtnagl, Schulte, Müller, Barisic und sogar mit kleinem Vorsprung Bickel, weil der dann zumindest Kühbauer geholt hat. 

Unter Schöttel und Hörtnagl konnte man Meister werden, Schulte holte Zoki und schuf mit ihm und diversen Transfers eine gute Basis, welche dann Müller gemeinsam mit Zoki weiterführte und dann aber den Fehler machte, Zoki zu entlassen und dann Büskens zu holen. Der Kader war ja gut, wie man davor und danach gesehen hat, der hat beim Trainer einmal daneben gegriffen und Barisic wurde mit Didi zweimal Zweiter.
 

Etwas wovon wir heute träumen können. Von der sportlichen Bilanz ist Katzer der schlechteste Sportdirektor der letzten 30 Jahre, hat aber gleichzeitig die meisten finanziellen Möglichkeiten. Wir haben in seiner Ära eine ausgeglichene Bilanz von Siegen und Niederlagen in der Bundesliga. 36 Siege und 36 Niederlagen. Als SK Rapid! Punkteschnitt 1,36 und kein einziges Mal in den Top 3 und jetzt sogar unterm Strich. Ja Top Arbeit wurde da abgeliefert.