Michael Wagner neuer SD bis 2028

[Schneckerl619]

pramm1ff schrieb vor 40 Minuten:

Wieso Fehler? Orti hat ein Team für Platz 3 aufgebaut

[valentin1911]

pramm1ff schrieb vor 42 Minuten:

Wieso Fehler? Orti hat ein Team für Platz 3 aufgebaut,

Und acht Spieler verpflichtet, von denen kein einziger eine nennenswerte Ablöse gebracht hat. 

[pramm1ff]

valentin1911 schrieb vor 59 Minuten:

Und acht Spieler verpflichtet, von denen kein einziger eine nennenswerte Ablöse gebracht hat. 

Müssen die Neuzugänge nicht grundsätzlich, wenn der Nachwuchs dafür spielt. Zum damaligen Zeitpunkt galt es ein Minimum an Routine und Führung in die Mannschaft zu bekommen. Das waren auch sehr günstige Spieler im Vergleich. 

Braunöder, Fitz, Keles und Fitz entstammen dieser Zeit - in Summe 5 Mio an Ablöse, nebst der gleichen Summe aus der Gruppenphase.

War alles perfekt? Nein... 

Wurde es besser? Nein... 

Schon gar nicht wurde es dermaßen eklatant besser, wie man hier behauptet, dass der Unterschied zwischen einem "Lehrbua ohne jegliche Erfahrung" und einem "Experten mit Ausbildung und Erfahrung" sein sollte - vor allem weil der Experte zusätzlich zum dann schon erfahreneren Lehrbua kam. 

 

Schneckerl619 schrieb vor einer Stunde:

Was man Werner anrechnet muss auch in diesem Fall gelten. 

 

 

PS: Martins war ein absolut brauchbarer/guter RAV - bis Werner ohne Not Ranftl holte und Martins zum Innenverteidiger umfunktioniert wurde, nur um dann Potzmann als AV zu holen, der dann DM spielte. 

Mühl war ohne Tadel absolut brauchbar. 

Fischer ist noch heute da und Kapitän. 

Galvao war bis zum Ende ein guter IV. 

... wir hatten schon schlimmere Transfers. 

[schlogmike]

Ich muss es einfach noch mal aufwärmen, als damals (vor Orti) über den SD diskutiert wurde und Schicker als unfähig, hat keine Erfahrung, keine Kontakte etc. abgetan wurden und alle hofften, dass MO den Job macht!! 

Wenn ich daran zurück denke 

[derrächermitdembecher]

pramm1ff schrieb vor 2 Stunden:

 

Es hat uns sogar Millionen gekostet. 

Wie Gunusch......

[brillantinbrutal]

19:11 schrieb vor 7 Stunden:

• Den "UEFA MIP" (Executive Master for International Players), den Leute wie Khedira oder Kiessling machen.

• Den Zertifikatslehrgang "Management im Profifußball" von DFL/DFB.

• Sportmanagement-Studien mit Schwerpunkt Fußball. Dass MW die "Streithansln" im Klub kennt, ist nett für das Binnenklima, ersetzt aber nicht das Wissen über internationales Transferrecht oder moderne Scouting-Datenbanken.

Studien, die die a Welt etwa so gebraucht hat wie Genderstudies, Publizistik und die Harreitherakademie? 

19:11 schrieb vor 7 Stunden:

auf Kante genäht, dass wir uns keinen "Azubi" 

Piefke!

19:11 schrieb vor 7 Stunden:

Chefscout

Hitzel!

[DeusAustria]

19:11 schrieb vor 8 Stunden:

Ich verstehe deinen Punkt bezüglich der finanziellen Realität absolut – wir können uns natürlich keinen Sportdirektor aus der Premier League backen. Aber ich sehe ein paar Dinge in deiner Argumentation doch anders:

1. Der Ortlechner-Vergleich Dass wir damals bei Ortlechner anfangs euphorisch waren, ist ja kein Beweis dafür, dass es richtig war, unqualifizierte Leute zu holen. Es zeigt eher, dass wir uns als Fans oft von Sympathie und „Stallgeruch“ blenden lassen. Nur weil wir damals den Fehler gemacht haben, einen Berufsanfänger ohne Netzwerk auf den Posten zu setzen, müssen wir den Fehler doch jetzt nicht mit MW wiederholen ("Two wrongs don't make a right").

2. "Es gibt keine Ausbildung" – Doch! Da muss ich widersprechen. Das Bild vom Sportdirektor, der das einfach "im Blut" hat, ist veraltet. Es gibt mittlerweile sehr wohl spezifische Ausbildungswege:

• Den "UEFA MIP" (Executive Master for International Players), den Leute wie Khedira oder Kiessling machen.

• Den Zertifikatslehrgang "Management im Profifußball" von DFL/DFB.

• Sportmanagement-Studien mit Schwerpunkt Fußball. Dass MW die "Streithansln" im Klub kennt, ist nett für das Binnenklima, ersetzt aber nicht das Wissen über internationales Transferrecht oder moderne Scouting-Datenbanken.

3. Das Thema "Lehrgeld" Das ist mein größter Bauchschmerz bei deinem Post. Du schreibst, Fehler seien "Lehrgeld". Das Problem ist: Wir haben kein Geld für Lehrgeld. Wenn ein Sportdirektor in seiner ersten Transferphase Fehler macht (schlechte Verträge, ablösefreie Abgänge übersehen, falsche Klauseln), kostet uns das hunderttausende Euro oder im schlimmsten Fall die Lizenz. Wir sind finanziell so auf Kante genäht, dass wir uns keinen "Azubi" auf der wichtigsten Position im Verein leisten können.

4. Die Alternative Es muss ja kein "Top-Mann" von einem Champions-League-Klub sein. Aber zwischen "Weltklasse" und "Michael Wagner (0 Erfahrung)" gibt es einen Mittelweg: Zum Beispiel einen Chefscout oder Kaderplaner eines kleineren, aber gut geführten Vereins, der den nächsten Schritt machen will und das Handwerk gelernt hat. Das wäre kein "Krümel", sondern eine smarte Lösung.

Ich hoffe natürlich auch, dass MW einschlägt und der Nachwuchs-Weg funktioniert. Aber die Skepsis ist mMn angebracht, weil wir wieder auf 'Romantik' statt auf 'Professionalisierung' setzen.

Sympathie in Verbindung mit Ortlechner ist witzig. Ein Unsympathler sondergleichen mit einer extrem nervigen Art.

[pramm1ff]

ElPrinz schrieb vor 16 Stunden:

 

Spannend, die haben das Interview von vor einigen Wochen einfach nochmal hochgeladen... 

[Austria_WAC]

19:11 schrieb am 9.1.2026 um 14:31 :

Habe mich (aufgrund von Beruf) etwas über das Amt eines Sportdirektors und dann auch über MW informiert.

MW fehlen in meinen Augen sehr viele Voraussetzungen für dieses Amt.

Wie kann es sein, dass MW zur Auswahl stand?
Wie kann es sein, dass eine Personlie mit diesen Voraussetzungen SD werden kann?

Kein Geld und keine Opposition zu den derzeitig mächtigen Personen. Noch dazu seit Kindheit an Violetter - man wird hier viele Punkte finden, die wichtige Stakeholder zumindest am Beginn, beruhigt sein lassen. Gibt es dann wenig Erfolg (sportlich, finanziell, Einsatz junger Spieler), geht die Diskussion sowieso von vorne los.

Er ist eine Lösung, die an unsere Möglichkeiten angepasst wurde. Was mir mehr stört ist, dass es scheinbar kein Auswahlverfahren gab - also z.B. mit gleichen finanziellen Mitteln, mehrere Kandidaten u. Ideen zu vergleichen. So schauts dann nach "den können wir biegen" aus.

[bigben79]

Alex Ferguson - hat auch mal klein begonnen...

...MW einfach arbeiten lassen, er wird seine Arbeit gut machen!

 

Einen Sportdirektor kannst ehrlicherweise frühestens nach der Sommer-Transferphase 2027/28 bewerten - sprich iwann Mitte Herbst 2027 - erst da kann man sich nach 4 Transferphasen ein stimmiges Bild machen!

In welche Richtung es gehen kann/wird - wird frühestens mit Mitte Herbst 2026 erkennbar/sichtbar.

 

Leere Austria Konten machen die MW Arbeit gewiss nicht einfach VS. 5 weitere Vereine in Ö. mit jeweils einigen Millionen in der Bank... (RedBull, Sturm, Lask, WAC & Rapid)

bearbeitet vor 4 Stunden von bigben79

[Austria_WAC]

thebodi schrieb am 10.1.2026 um 10:51 :

Nicht von allen. Ich persönlich war damals auch skeptisch, auch ein paar andere. Außerdem dürfen Menschen auch aus schlechten Erfahrungen lernen 🙄. Heißt ja nicht dass, wenn man es einmal gut geheißen hat, man nach Ernüchterung dann den gleichen Fehler nochmals unterstützen muss.

Also ich war Orti gegenüber nicht negativ eingestellt, hatte aber auch noch Polster als GM oder Franzl Wohlfahrt in guter Erinnerung.....

Mir wäre ein Auswahlverfahren lieber gewesen, zumindest nach einigen Erfahrungen in der Vergangenheit. Jemand der schon erfolgreich einen ähnlichen Weg beschritten hat, wie wir ihn gehen wollen auch, aber das gibt vermutlich das Börserl nicht her. Also will ich aus Eigenschutz einmal positiv optimistisch sein, klappt es nicht, habe ich es eh schon immer (besser) gewusst  (und werde auf das fehlende Auswahlverfahren hinweisen).

[The1Riddler]

Austria_WAC schrieb vor 21 Minuten:

Also ich war Orti gegenüber nicht negativ eingestellt, hatte aber auch noch Polster als GM oder Franzl Wohlfahrt in guter Erinnerung.....

Mir wäre ein Auswahlverfahren lieber gewesen, zumindest nach einigen Erfahrungen in der Vergangenheit. Jemand der schon erfolgreich einen ähnlichen Weg beschritten hat, wie wir ihn gehen wollen auch, aber das gibt vermutlich das Börserl nicht her. Also will ich aus Eigenschutz einmal positiv optimistisch sein, klappt es nicht, habe ich es eh schon immer (besser) gewusst  (und werde auf das fehlende Auswahlverfahren hinweisen).

Also das letzte Auswahlverfahren bei der Austria hat jemanden gewinnen lassen, dessen Konzept es ist, keines zu haben. Ich habe nicht den Eindruck, dass so etwas bei uns nur irgendwas besser macht. Da kann ich auf Auswahlverfahren getrost verzichten.
Vielleicht habe ich in dem Punkt die violette Brille auf und möchte das es funktioniert, aber das Bauchgefühl sagt, mit Michi Wagner passt das Setup für die jetzige Situation mit schmalen Börserl.

[Austria_WAC]

The1Riddler schrieb vor 7 Minuten:

Also das letzte Auswahlverfahren bei der Austria hat jemanden gewinnen lassen, dessen Konzept es ist, keines zu haben. Ich habe nicht den Eindruck, dass so etwas bei uns nur irgendwas besser macht. Da kann ich auf Auswahlverfahren getrost verzichten.
Vielleicht habe ich in dem Punkt die violette Brille auf und möchte das es funktioniert, aber das Bauchgefühl sagt, mit Michi Wagner passt das Setup für die jetzige Situation mit schmalen Börserl.

Klar macht es keinen Sinn, das Auswahlverfahren nur um des Verfahrens willen zu machen (wie es die derzeitige Führung vermutlich zu hauf aus deren politischen Positionen kennt). Wenn du WTF vs. anderen Investoren meinst, dann glaube ich dass man hier eher auch auf den eigenen Stallgeruch (=österreichische Lösung), als auf ausländischen Investor gesetzt hat (also mehr Einfluss als bei den Investoren aus dem Ausland). Oder welches Verfahren meinst du?

bearbeitet vor 3 Stunden von Austria_WAC

[The1Riddler]

Austria_WAC schrieb vor 3 Minuten:

Klar macht es keinen Sinn, das Auswahlverfahren nur um des Verfahrens willen zu machen (wie es die derzeitige Führung vermutlich zu hauf aus deren politischen Positionen kennt). Wenn du WTF vs. anderen Investoren meinst, dann glaube ich dass man hier eher auch auf den eigenen Stallgeruch (=österreichische Lösung), als auf ausländischen Investor gesetzt hat (also mehr Einfluss als bei den Investoren aus dem Ausland). Oder welches Verfahren meinst du?

Das Auswahlverfahren, wo am Ende Wohlfahrt herausgekommen ist. Mit Watzke und Co. 
Seit dem Verfahren bin ich desillusioniert bei uns, was Auswahlverfahren betrifft.
https://www.derstandard.at/story/2000007878751/task-force-fuer-parits-nachfolge-mit-watzke-prohaska-haeupl

bearbeitet vor 3 Stunden von The1Riddler

[Austria_WAC]

The1Riddler schrieb vor 4 Minuten:

Das Auswahlverfahren, wo am Ende Wohlfahrt herausgekommen ist. Mit Watzke und Co. 
Seit dem Verfahren bin ich desillusioniert bei uns, was Auswahlverfahren betrifft.
https://www.derstandard.at/story/2000007878751/task-force-fuer-parits-nachfolge-mit-watzke-prohaska-haeupl

Ah - danke - hatte ich schon vergessen - das war dann ev. eines meiner erstgenannten Kategorie . Ich bin schon traurig, Schneckerl dort auch lesen zu müssen.....