Michael Wagner neuer SD bis 2028

[johnfive]

tosale schrieb vor 12 Minuten:

JW war unser geringstes Problem.

wir sind genau so dumm wie die rapid fans und glauben immer eine person ist das problem oder mehrere personen während in wahrheit die strukturen und "gremien" komplett fürn oasch sind. die kriegst aber nicht weg...

[brillantinbrutal]

johnfive schrieb vor 2 Minuten:

wir sind genau so dumm wie die rapid fans und glauben immer eine person ist das problem oder mehrere personen während in wahrheit die strukturen und "gremien" komplett fürn oasch sind. die kriegst aber nicht weg...

In unserem Fall bildet WTF allerdings die Struktur, die das Problem ist. 

[Viereee]

tosale schrieb vor 14 Minuten:

JW war unser geringstes Problem.

Kann man das so sagen? Er war zumindest Teil und Hauptverantwortlicher des Problems, bestehend aus einem sehr alten, wenig nachhaltigen Kader, ausbleibenden nennenswerten Transfererlösen, verfehlten Zielen und einem überzogenen Sportbudget in unserer Lage. Jeder der Beteiligten an der Misere hat auch vereinzelt Gutes zu verantworten, aber was zählt ist das Gesamtergebnis und das ist messbar schlecht. 

[Schneckerl619]

brillantinbrutal schrieb vor 2 Minuten:

In unserem Fall bildet WTF allerdings die Struktur, die das Problem ist. 

Jo genau… vor WTF hatten wir keine Probleme und alles ist super gelaufen 

[brillantinbrutal]

Schneckerl619 schrieb vor 3 Minuten:

Jo genau… vor WTF hatten wir keine Probleme und alles ist super gelaufen 

Wo liest du das?

[ardbeg]

brillantinbrutal schrieb vor 7 Minuten:

In unserem Fall bildet WTF allerdings die Struktur, die das Problem ist

Ja auch, aber nur einen Teil davon.

[brillantinbrutal]

ardbeg schrieb vor 1 Minute:

Ja auch, aber nur einen Teil davon.

Ohne WTF wäre es eine "normale" AG. Ich fände zwar eine GmbH besser, glaube aber nicht, dass die eine oder andere Struktur, Kapitalgesellschaft muss ja sein, unser Problem ist. 

[kingpacco]

Hurricane schrieb vor 2 Stunden:

Na boom. Mir ist schon klar dass sich kein Trainer von außen in die Aufstellung einmischen lassen soll. Aber so stur bei der Kaderplanung zu sein ist und bleibt vereinsschädigend, wenn das stimmt was du hier schreibst.

 

Auch gab es von Jürgen Werner bereits in der Frühjahrssaison den Vorschlag, Sanel Saljic oder Moritz Wels zu forcieren und einzubauen. Im Sommer sprach Werner dann ein Machtwort und beorderte Saljic eigenmächtig in den Kader und machte zugleich auch klar, dass es bei einem Fitz-Abgang keinen Nachfolger geben würde – dieser Platz gehöre Saljic. Da auch Trainer Helm in der Vorbereitung Saljic nicht das Gefühl gab, auf ihn bauen zu wollen, stand bereits ein Abgang nach Holland im Raum, ehe der Kreativspieler doch noch umgestimmt werden konnte und im Nachgang unter dieser Drohkulisse endlich seine Chance erhielt.

Wenn das so stimmt wie es da steht-sind natürlich 2 fragen zu stellen. Warum ist Helm noch Trainer? Und warum haben wir noch keinen neuen Trainer?

[J.E]

johnfive schrieb vor 1 Stunde:

wir sind genau so dumm wie die rapid fans und glauben immer eine person ist das problem oder mehrere personen während in wahrheit die strukturen und "gremien" komplett fürn oasch sind. die kriegst aber nicht weg...

Nein, dort sind ALLE schuldig.

[ozzy]

Viereee schrieb vor 2 Stunden:

Kann man das so sagen? Er war zumindest Teil und Hauptverantwortlicher des Problems, bestehend aus einem sehr alten, wenig nachhaltigen Kader, ausbleibenden nennenswerten Transfererlösen, verfehlten Zielen und einem überzogenen Sportbudget in unserer Lage. Jeder der Beteiligten an der Misere hat auch vereinzelt Gutes zu verantworten, aber was zählt ist das Gesamtergebnis und das ist messbar schlecht. 

teil des problems, aber nicht "das" problem. 

wer das behauptet ist entweder naiv, oder ist bereits dem populismus der aktuellen vereinsführung verfallen. diese leute haben zu 100% die lage geschaffen, um leute wie jw überhaupt holen müssen. 

[The1Riddler]

ozzy schrieb vor 3 Minuten:

teil des problems, aber nicht "das" problem. 

wer das behauptet ist entweder naiv, oder ist bereits dem populismus der aktuellen vereinsführung verfallen. diese leute haben zu 100% die lage geschaffen, um leute wie jw überhaupt holen müssen. 

Jo eh, sie haben Fehler vor mehreren Jahren gemacht und JW danach... JW wurde geholt um es sportlich besser zu machen als die Vorgänger. Leider außer Spesen nichts gewesen. Jetzt steht als erste Arbeit an, diejenigen die den sportlichen Bereich in den letzten 3 Jahren zu verantworten haben, in ihrer Befugnis zu beschneiden. Nichts anderes ist passiert bisher...

[Viereee]

ozzy schrieb vor 21 Minuten:

teil des problems, aber nicht "das" problem. 

wer das behauptet ist entweder naiv, oder ist bereits dem populismus der aktuellen vereinsführung verfallen. diese leute haben zu 100% die lage geschaffen, um leute wie jw überhaupt holen müssen. 

Niemand ist "das" Problem, genauso wie niemand nicht mitverantwortlich ist. Aber JW war nun einmal für den Sport gesamtverantwortlich, also hat er den größten Anteil. 

[ozzy]

Viereee schrieb vor einer Stunde:

Niemand ist "das" Problem, genauso wie niemand nicht mitverantwortlich ist. Aber JW war nun einmal für den Sport gesamtverantwortlich, also hat er den größten Anteil. 

den grössten teil haben jene, die den schuldenberg zu verantworten haben. die haben uns in diese lage gebracht.

auch ein grund warum ich mit einigen in der aktuellen führung (inkl. gremien) ein problem habe. es wäre ihnen nicht verboten gewesen rechtzeitig einzugreifen und nicht nur zuzuschauen. 

 

[Viereee]

ozzy schrieb vor 35 Minuten:

den grössten teil haben jene, die den schuldenberg zu verantworten haben. die haben uns in diese lage gebracht.

auch ein grund warum ich mit einigen in der aktuellen führung (inkl. gremien) ein problem habe. es wäre ihnen nicht verboten gewesen rechtzeitig einzugreifen und nicht nur zuzuschauen. 

 

Das waren halt die Grundvoraussetzungen für alle, man kann nicht ewig die Vergangenheit verantwortlich machen - es gab immer noch ein Budget, mit dem viele Fehler nicht notwendig gewesen wären. 

Ums überspitzt zu formulieren: für den Raguz Transfer hätte man Yeboah bekommen, für Malone hätte man Bamba und Zukic holen können. Für einige alte Herren hätte man junge, verkaufbare Talente zum maximal gleichen Preis einsetzen können - ganz bestimmt mit mehr finanziellem Erfolg, denn der ist in der JW Zeit ja ein Witz. 

Aber wurscht jetzt, jetzt gibt es im Sport eine Zäsur in der Führung, das Problem Trainer bleibt vorerst noch - we shall see...

bearbeitet vor 5 Stunden von Viereee

[systemoverload]

Viereee schrieb vor 5 Stunden:

Ist halt immer die Frage, welche Spieler man will, Potentialspieler, Ankerspieler, Benchmarkspieler... alles nicht so einfach!

Wir haben ja auch ein paar Junge, was am Ende zählt ist die Qualität - selbst einen 26 Jährigen wird man uns abkaufen, wenn er entsprechend gut ist (international ist das kein Alter für Transfers), auch wenn es bei Jüngeren bestimmt einen größeren Markt gibt.

Wenn man aber glaubt, jemand wartet international auf Spieler wie Fitz, nur weil er bei uns Punkte sammelt (egal in welchem Alter), wird man lange auf große Transfers hoffen...

Ja sicher das Profil  muss schon passen. Ohne jegliche Dynamik wird es schwer