SK Rapid - FK Austria Wien 1:3 (0:1)

[MaSTeRLuK1899]

AC58 schrieb vor 12 Stunden:

Sollte das mit Ahoussou stimmen, wird das Thema SPRY nicht nur uns aufgefallen sein.

Was ist mit Ahoussou?

[Zarael reloaded]

Huanghe schrieb vor 5 Minuten:

Wir waren nie fulminant, trotzdem aber meist besser als der Gegner, und gegen Sturm auf Augenhöhe. Das genügt allemal für zumindest Top 3. Tabelle Platz 1, xG-Tabelle auch Platz 1. War schon verdient, und nicht glücklich. Statistisch sollten wir mit der Spielweise gewinnen und tun es auch. Da sehe ich kein großes Problem. Gut, wir hatten letzte Saison im Frühjahr den historisch größten Einbruch in der Bundesligageschichte. Da sehe ich aber keinen Grund, warum sich das wiederholen sollte. Da sprechen auch der breite Kader, die geringere Spielintensität und die gestiegene Erfahrung der Spieler dagegen.

Wir haben keine klare spielerische Linie, experimentieren nahezu jedes Spiel im Zentrum und außer einer soliden defensive und vorne individuelle Klasse habe ich bisher nichts überzeugendes gesehen. Ich sehe bisher genau keine Entwicklung in dieser Saison.

[nopowertothebauer]

Zarael reloaded schrieb vor 1 Minute:

Wir haben keine klare spielerische Linie, experimentieren nahezu jedes Spiel im Zentrum und außer einer soliden defensive und vorne individuelle Klasse habe ich bisher nichts überzeugendes gesehen. Ich sehe bisher genau keine Entwicklung in dieser Saison.

Naja, das ist finde ich keine faire Kritik, das ist ja der Gameplan dass wir uns auf den Gegner einstellen und immer verschieden spielen, das ist die Stärke von Stöger. Ist im Derby halt richtig in den Arsch gegangen, und es wurde auch nicht/falsch reagiert drauf. 

[Zarael reloaded]

Sherlock73 schrieb vor 56 Minuten:

dass RAPID als Mannschaft von Woche zu Woche nur besser werden kann,

Bin gespannt, wann das endlich beginnt.

[Zarael reloaded]

nopowertothebauer schrieb vor 7 Minuten:

Naja, das ist finde ich keine faire Kritik, das ist ja der Gameplan dass wir uns auf den Gegner einstellen und immer verschieden spielen, das ist die Stärke von Stöger. Ist im Derby halt richtig in den Arsch gegangen, und es wurde auch nicht/falsch reagiert drauf. 

Die eigene Taktik an den Gegner anpassen ist aber was gänzlich anderes als keine eigene zu haben.

Stöger hat sich über die Aussage, er sein ein defensiv Trainer, noch köstlich amüsiert. Sich auf jeden Gegner in Formation und Taktik einzustellen ist für mich der Inbegriff des reaktiven/defensiven Stils!

 

PS: Es wird jetzt einfach Zeit, dass die Viel gepriesen Fähigkeiten des Menschenfängers Stöger greifen und aus den Individualisten eine Einheit, eine Mannschaft wird und wir eine spielerische Grundidentität entwickeln.

bearbeitet 2. Oktober 2025 von Zarael reloaded

[narf]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 10 Minuten:

Was ist mit Ahoussou?

Wahrscheinlich nimmt er Bezug auf den Kurier/Huber Artikel, wonach Grgic und Ahoussou heute auf Einsätze hoffen dürfen.

[Huanghe]

Zarael reloaded schrieb vor 11 Minuten:

Wir haben keine klare spielerische Linie, experimentieren nahezu jedes Spiel im Zentrum und außer einer soliden defensive und vorne individuelle Klasse habe ich bisher nichts überzeugendes gesehen. Ich sehe bisher genau keine Entwicklung in dieser Saison.

Wo man bei uns in der Liga hinkommt, wenn man "schön" spielen lässt, hat man bei Lijnders und Klauß eh gesehen. Da gab es die klare Linie. Und dann stellen sich die Gegner drauf ein, dann funktioniert es nicht mehr. Ob der Ansatz von Stöger langfristig besser ist, wird man eh sehen. Bis jetzt funktioniert es jedenfalls.

[grubi87]

Huanghe schrieb vor 41 Minuten:

 

Nachdem die Gegentore aus Kontern passiert sind, war es doch richtig, tiefer zu stehen. Wir hätten bei der Ecke auch tiefer stehen sollen, dann hätten wir gar kein Tor bekommen...

Das ist schon sehr eindimensional gedacht. Aus einem eigenen Standard ein kontertor fangen hat nichts mit einer Spielausrichtung sondern Restabsicherung zu tun.

 

und natürlich verschiebt sich die komplette Spieldynamik wenn man einer Mannschaft von Minute ein den Ball überlässt und sich Sicherheit im Passspiel holen lässt. Und pure Passivität war definitiv nicht die richtige Taktik, wie das Ergebnis bewiesen hat.

[Lucifer]

Huanghe schrieb vor 13 Minuten:

Wo man bei uns in der Liga hinkommt, wenn man "schön" spielen lässt, hat man bei Lijnders und Klauß eh gesehen. Da gab es die klare Linie. Und dann stellen sich die Gegner drauf ein, dann funktioniert es nicht mehr. Ob der Ansatz von Stöger langfristig besser ist, wird man eh sehen. Bis jetzt funktioniert es jedenfalls.

Frage, muss es ein klare Linie sein die man fährt oder wäre es nicht besser eine Spielanlage zu implementieren die es dir als Mannschaft erlaubt situativ auf unterschiedliche Gegebenheiten zu reagieren? Prinzipiell muss es möglich sein das die Spieler mehrere Rezepte mit sich tragen um auf div. taktischen Veränderungen des Gegner von selbst zu reagieren, ohne dass dabei gravierende Umstellungen im System passieren müssen.

Wir zeigen aktuell jedoch Schwächen im Spiel selbst auf, sprich es erweckt den Anschein dass man gar keine klare Linie hat an welcher man sich anhalten könnte. Furchtbar zum ansehen und höchstwahrscheinlich noch weitaus furchtbarer selbst zu bespielen.

[Huanghe]

Lucifer schrieb vor 32 Minuten:

Frage, muss es ein klare Linie sein die man fährt oder wäre es nicht besser eine Spielanlage zu implementieren die es dir als Mannschaft erlaubt situativ auf unterschiedliche Gegebenheiten zu reagieren? Prinzipiell muss es möglich sein das die Spieler mehrere Rezepte mit sich tragen um auf div. taktischen Veränderungen des Gegner von selbst zu reagieren, ohne dass dabei gravierende Umstellungen im System passieren müssen.

 

Und du meinst, das lernt die Mannschaft in ein paar Wochen, v.a. wenn alle 3 Tage ein Match ist???

[Zarael reloaded]

Huanghe schrieb vor einer Stunde:

Wo man bei uns in der Liga hinkommt, wenn man "schön" spielen lässt, hat man bei Lijnders und Klauß eh gesehen. Da gab es die klare Linie. Und dann stellen sich die Gegner drauf ein, dann funktioniert es nicht mehr. Ob der Ansatz von Stöger langfristig besser ist, wird man eh sehen. Bis jetzt funktioniert es jedenfalls.

Man sah es auch bei Sturm eindeutig....

[NoGo.wien]

Dannyo schrieb am 30.9.2025 um 14:31 :

@Aveiro Santos und ich haben wieder mal analysiert und bewertet:

Spielerbewertungen: https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/die-spielerbewertungen-zum-347-wiener-derby/
Taktikanalyse: https://abseits.at/fusball-in-osterreich/bundesliga/derbyanalyse-austria-nimmt-blutleere-rapid-elf-auseinander/

Und außerdem waren wir gemeinsam im NoGo Wien Podcast zum Derby zu Gast...

Schmerzhafte Tage waren das...

War toll, dass ihr mit dabei gewesen seid. Mit Sicherheit ein erheblicher Grund, wieso die Folge bisher auch oft angehört und top bewertet wurde. Wir würden uns über eine Wiederholung jederzeit sehr freuen!

[Huanghe]

Zarael reloaded schrieb vor 28 Minuten:

Man sah es auch bei Sturm eindeutig....

Sturm war auch nicht immer schön. Letzte Saison haben sie sich im Herbst genauso drüber gewurstelt wie wir heuer. Knappe Siege ohne zu glänzen. Und Ilzer hat auch ein Jahr gebraucht, bis das Werkl richtig gut ins Laufen gekommen ist. Würde mir wünschen, Stöger kriegt auch so viel Zeit, und wir reden am Ende der Saison nochmal drüber.

[P200E]

nopowertothebauer schrieb vor 2 Stunden:

Naja, das ist finde ich keine faire Kritik, das ist ja der Gameplan dass wir uns auf den Gegner einstellen und immer verschieden spielen, das ist die Stärke von Stöger. Ist im Derby halt richtig in den Arsch gegangen, und es wurde auch nicht/falsch reagiert drauf. 

jedes Spiel a neues Konzept schreiben is auch a Plan. Kann man mögen, muss man nicht. MK wird das aber im Voraus gewusst haben und es dürfte also von den Verantwortlichen so gewünscht werden.

[nopowertothebauer]

Ja haha klassisches Rapid überkompensieren, letztes Jahr taktisch zu wenig geändert, dieses Jahr zu viel.