Tobias Gulliksen ist Rapidler! Herzlich willkommen in Wien-West-Hütteldorf!

[derHammer]

GrünesWienerBlut schrieb vor 54 Minuten:

Das tut mir leid, aber das ist ein Paradebeispiel dafür das hier viel zu viel ohne jeglichen Grund auf Gulliksen draufgehaut wird. Hauptsache Gullix Scheisse rufen. 

RY oder Gulliksen?

Ganz klar Gulliksen, der hätte das schon richtig antizipieren können. 
 

Spoiler

 

[MarkoBB8]

Patrax Jesus schrieb vor 5 Minuten:

weder kerschbaum noch greil is aber ein nomineller 6er

eh nicht das waren aber die Mitspieler von Pejic im Mittelfeld, du bist halt immer nur so gut wie deine Nebenleute im Mittelfeld 

[Emkah]

Crüehead schrieb vor 26 Minuten:

Naja, wir haben auch schon einen Pejic geholt, oder aktuell auch einen Antiste... das sind allesamt keine Kicker. Gulliksen geb ich dir aber recht, der kann kicken, ob er aber Fußballspieler ist, konnte ich noch nicht wirklich feststellen leider.

Natürlich kann Antiste kicken, nur anscheinend leider bei uns nicht.

[Homegrower]

Wird Zeit, dass Auer mal wieder spielt und Gulli ein bissal aus dem Fokus rückt.

[derHammer]

Homegrower schrieb Gerade eben:

Wird Zeit, dass Auer mal wieder spielt und Gulli ein bissal aus dem Fokus rückt.

Da würde mich interessieren warum der so gar nicht mehr zum Zug kommt. 

[ScottiePippen]

Ich bin auch nicht zufrieden mit dem bisher gezeigten, aber ihm technische Fahigkeiten usw. abzusprechen ist halt übertrieben. Er bringts halt grad nicht am Platz, auch wegen seiner Zweikampfführung bzw. weil er anscheinend mit der Spielweise in der Liga nicht klar kommt, aber auch weil wir als gesamte Mannschaft schon länger keinen geordneten Fussball spielen und er seine Rolle nicht findet. 

Natürlich hatte ich auch große Erwartungen an ihn als Rekordtransfer, dass er uns auch in schwierigen Phasen anführen kann usw. Aber wie hier scho geschrieben hat da Thorup gute Worte gefunden (dass Gullix nichts kann für seine Ablöse etc.). 

Im Sommer wurde gesagt es kommt jemand der sofort hilft (gulliksen) und jemand der etwas brauchen wird und möglicherweise erst im Frühjahr eine Verstärkung sein wird (Dahl). Im Endeffekt ist es halt andersrum gekommen, Dahl hat sofort geholfen, Gulliksen braucht noch. Und für die Dahl Verletzung kann weder Gulliksen noch Katzer oder sonst wer etwas. 

 Und finde auch dass man ihm das Bemühen halt echt nicht absprechen kann. Wie er Zweikämpfe annimmt bzw defensiv arbeitet und generell versucht einen Impact zu haben. Sehe da eine deutliche Steigerung zu Saisonbeginn. 

[Homegrower]

derHammer schrieb Gerade eben:

Da würde mich interessieren warum der so gar nicht mehr zum Zug kommt. 

Weil er gar nix kann wie eh die meisten immer schon wussten 

[derHammer]

Homegrower schrieb vor 2 Minuten:

Weil er gar nix kann wie eh die meisten immer schon wussten 

Das wird es wohl sein 🤔

[Patrax Jesus]

derHammer schrieb vor 5 Minuten:

Da würde mich interessieren warum der so gar nicht mehr zum Zug kommt. 

körper 10/10

kopf 1/10

[Crüehead]

SuiCune schrieb vor 23 Minuten:

Weil hier immer Pejic als Bespiel genannt wird...

Pejic hat damals genau das gemacht für was er geholt wurde - ausputzen und Spiel zerstören. 

Wer damals von einem Edelzangler im Zentrum geträumt hat, wurde zurecht enttäuscht 

mag sein, dass er dafür geholt wurde. Das macht ihn für mich noch lang nicht zum Kicker - auch wenn es Rapid war, für die er gespielt hat. 

[Silva]

GrünesWienerBlut schrieb vor einer Stunde:

Das mit dem Memo und der Flanke war eine "Diskussion" zwischen Zidane und mir. Also kA wieso du glaubst, dass das auf dich bezogen gewesen wäre.

Keine Ahnung. Falsch gelesen.  

GrünesWienerBlut schrieb vor einer Stunde:

Und habe dabei Videos gezeigt wo Bälle gut bzw ok gespielt wurden, aber von seinen Mitspielern teilweise kläglich verbockt wurden.

Das ist eben was ich nicht verstehe. Einerseits willst du Gulliksen verteidigen, andererseits schiebst du den schwarzen Peter bereitwillig sofort den anderen Spielern zu. Ich sehe da aber halt wenig besonderes in deinen Videos, das nur am Mitspieler gescheitert ist.

GrünesWienerBlut schrieb vor 1 Stunde:

Wenn man bei Gulliksen draufhaut, dass er bei dem Wurmbrand Pass zu zaghaft hingeht und er deswegen schuld ist - Dann muss man das selbe über Wurmbrand sagen der Angst vorm Ball hat in der 7.min - ich sehe hier aber niemanden auf Wurmbrand draufhauen?

In meinen Augen übersiehst du da doch deutlich, wie sehr ich da z.B. Gulliksen die Schuld gegeben habe. Ich habe bei meinem initalen Post im Live-Thread sogar ganz explizit geschrieben, dass der Pass nicht gut war. Ich bin halt kein Fan davon, wenn ein Spieler dann halt lieber den Gegner ohne Druck den Ball aufnehmen lässt, anstatt irgendwie zu versuchen den Fehler vom Mitspieler auszubügeln. Aber selbst das ist weit, weit, weit weg von draufhauen.

Silva schrieb am 21.2.2026 um 17:23 :

Der Pass von Wurmbrand war nicht gut, aber Gulliksen geht halt auch gar nicht entgegen, obwohl er es merkt. 

Ich habe auch später im Live-Thread z.B. die Entscheidung von Wurmbrand kritisiert, dass er nicht versucht hat am gelbvorbelasteten Gegenspieler im 1:1 vorbeizugehen. Mir braucht man da also nicht vorwerfen, dass ich Gulliksen irgendwo besonders kritisiere oder die falschen Entscheidungen von anderen nicht erwähne.

GrünesWienerBlut schrieb vor 1 Stunde:

Hier landet der Ball genau auf Wurmis Birn, der musste dafür was? 10cm springen und hatte eine gefühlte Ewigkeit Zeit - weil die Flanke war ja oarsch und langsam und was weiß ich nicht noch alles. Bleib dabei, falsche Entscheidung - bissl höher springen dann bringst auch Druck dahinter und kannst den Ball aufs Tor bringen. 

Die Flanke ist angekommen, aber der Empfänger war halt trotzdem der Falsche. Selbst mit höherspringen kriegt der statisch stehende Wurmbrand aus ~8m wohl nicht genug Druck auf diese Flanke, damit da ernsthaft Gefahr entsteht. Das ist die klassische Flanke, die dann verlängert werden muss. Manchmal kann dahinter einer den versenken, manchmal können solche Dinge dann im hohen Bogen über den Torhüter fliegen. Das zweite halte ich aber aus der Position für quasi ausgeschlossen ohne Tormannfehler.

Dass es Wurmbrand dann auch noch ganz schlecht gelöst hat, weil er den Ball quasi geklärt hat, ist natürlich richtig. Für mich ist die ganze Szene aber in Wahrheit einfach irrelevant, weil sie wenig besonders war. Eine halbwegs okaye Flanke auf den falschen Spieler, der aus einer nicht optimalen Position rein gar nichts machen kann. 

GrünesWienerBlut schrieb vor 1 Stunde:

Und ich weiß nicht was du mit der Seidl Flanke hast? Hab dir doch zugestimmt und gesagt das die Flanke top war 

Wenn du die Flanke von Seidl heranziehst um zu fragen, wieso dort nur Kara kritisiert wird, um bei der anderen Szene die "Schuld" (warum auch immer hier jemand Schuld haben muss) 100% auf Wurmbrand zu legen, dann werde ich darauf natürlich antworten.  

Ich sehe halt nicht, wo Gulliksen etwas zeigt, wo man glauben könnte, dass es nur an seinen Mitspielern scheitert, sondern sehe einen Spieler, der halt selbst häufig genug es nicht leichter macht für sie. Die nehmen sich alle durch die Bank wenig in dem Bereich.

 

[GrünesWienerBlut]

Silva schrieb vor 32 Minuten:

Das ist eben was ich nicht verstehe. Einerseits willst du Gulliksen verteidigen, andererseits schiebst du den schwarzen Peter bereitwillig sofort den anderen Spielern zu. Ich sehe da aber halt wenig besonderes in deinen Videos, das nur am Mitspieler gescheitert ist.

Schau, Gulliksen hat kein gutes Spiel gemacht. Das wird auch hoffentlich keiner behaupten. Aber er ist halt auch nicht so schlecht wie er hier ständig gemacht wird. "seine Pässe gehen nur halbhoch auf Karas Schienbein", "er kann keinen Ball stoppen und leitet somit das 1:0 beim Derby ein", "er hat technisch nix drauf" 

Und das fuckt mich ein bisserl an. Das ist bei einem Gulliksen nicht fair, bei einem Antiste nicht, bei einem Auer nicht und bei einem Weixelbraun auch nicht. Um ein paar Namen zu nennen.

Wir haben die wohl historisch schlechteste Rapid Mannschaft seit Beginn gesehen. Und das ist halt kein Versagen von Einzelspielern, sondern ein kollektives. Und da hab ich eingehakt - es ist schwer zu glänzen wenn der Rest auch nicht gut ist. 

Zitat

In meinen Augen übersiehst du da doch deutlich, wie sehr ich da z.B. Gulliksen die Schuld gegeben habe. Ich habe bei meinem initalen Post im Live-Thread sogar ganz explizit geschrieben, dass der Pass nicht gut war. Ich bin halt kein Fan davon, wenn ein Spieler dann halt lieber den Gegner ohne Druck den Ball aufnehmen lässt, anstatt irgendwie zu versuchen den Fehler vom Mitspieler auszubügeln. Aber selbst das ist weit, weit, weit weg von draufhauen.

Da gehts jetzt viel weniger um deine Meinung als eher um den Grundtenor hier

Zitat

Ich sehe da aber halt wenig besonderes in deinen Videos, das nur am Mitspieler gescheitert ist.

Stimmt, von Gulliksen wird aber etwas besonders erwartet. Dann darf ich aber auch von einem Wurmi und Kara ebenfalls etwas besonderes erwarten. Wie zB einen Ball besser weiterverarbeiten, oder den Kopfball besser anbringen. Gleiches Recht für alle. Wieso sollte ein Gulliksen mehr erfüllen müssen als alle anderen? 

Nochmal und zum Mitschreiben: Das war keine gute Partie von Gulliksen. Aber es war mindestens eine genauso schlechte von allen anderen - wo sind aber die ganzen Threads der Spieler um dort auf sie draufzuhauen? Das Fett bekommt nur einer ab. 

Zitat

Die Flanke ist angekommen, aber der Empfänger war halt trotzdem der Falsche. Selbst mit höherspringen kriegt der statisch stehende Wurmbrand aus ~8m wohl nicht genug Druck auf diese Flanke, damit da ernsthaft Gefahr entsteht. Das ist die klassische Flanke, die dann verlängert werden muss. Manchmal kann dahinter einer den versenken, manchmal können solche Dinge dann im hohen Bogen über den Torhüter fliegen. Das zweite halte ich aber aus der Position für quasi ausgeschlossen ohne Tormannfehler.

Dass es Wurmbrand dann auch noch ganz schlecht gelöst hat, weil er den Ball quasi geklärt hat, ist natürlich richtig. Für mich ist die ganze Szene aber in Wahrheit einfach irrelevant, weil sie wenig besonders war. Eine halbwegs okaye Flanke auf den falschen Spieler, der aus einer nicht optimalen Position rein gar nichts machen kann. 

War die Flanke die beste die ich je in meinem Leben gesehen hab? Mit Nichten, aber sie war auch nicht so schlecht wie sie hier wieder gemacht wird. Man hätte da durchaus mehr draus machen können. 

Und es ist ok wenn wir hier nicht der selben Meinung sind, mMn wurde aus einer durchschnittlichen Flanke zu wenig rausgeholt am Empfängerende. 

Zitat

Wenn du die Flanke von Seidl heranziehst um zu fragen, wieso dort nur Kara kritisiert wird, um bei der anderen Szene die "Schuld" (warum auch immer hier jemand Schuld haben muss) 100% auf Wurmbrand zu legen, dann werde ich darauf natürlich antworten.  

Das ist dann etwas missverständlich rüber gekommen. Ich hatte einfach nur nicht im Kopf das die Flanke von dieser Situation vor dem 1:0 war und ich Seidl als Totalausfall bis dorthin bezeichnet hatte. Er hatte damit selbstverständlich eine gute Szene die eigentlich zu einem Torerfolg führen hätte müssen. Seidl kann dafür nicht kritisiert werden - also auch hier nochmal: Die Aktion war sehr gut von Seidl und wurde leider durch Kara versemmelt. 

Zitat

Ich sehe halt nicht, wo Gulliksen etwas zeigt, wo man glauben könnte, dass es nur an seinen Mitspielern scheitert, sondern sehe einen Spieler, der halt selbst häufig genug es nicht leichter macht für sie. Die nehmen sich alle durch die Bank wenig in dem Bereich.

Ich hab halt nie behauptet das es nur an seinen Mitspielern liegt. Lediglich nur das es schwer ist zu glänzen wenn der Rest nicht mitzieht. Das sind zwei komplett unterschiedliche Dinge. 

Er ist bemüht und es geht halt einfach nicht viel auf. Und wenn dann das bissl das aufgehen KÖNNTE von den Mitspielern genauso schlampig weiterverarbeitet wird, schaut am Ende eben genau das raus: nix. 

Er alleine wirds nicht richten können - und das glauben halt leider viele. Weils nur das Preisschild sehen

bearbeitet 23. Februar von GrünesWienerBlut

[dermax]

Warum müssen eigentlich alle Spieler, die mehr gekostet haben, auch alleine die Mannschaft aus der Scheißgasse ziehen können? Was hat das mit der Ablöse zu tun? Angenommen er würde bei einem Verein eine Etage höher spielen und sich mit seinem Marktwert im Mittelfeld befinden. Muss er es dann nicht können? Er ist einfach nicht dieser Spielertyp.

[TheReaper]

Ich weiß echt nicht, wem das was bringen soll einen Spieler nach 6 Monaten abzuschreiben, gerade in einer Saison wo gar nichts läuft bei uns. Weder Gulliksen selbst wird davon besser wenn man jede einzelne Flanke, die auf Karas Schienbein und nicht Kopf geht, auf die Waagschale legt, noch der Verein hat irgendwas davon. Es gibt zahlreiche Beispiele von Fußballern die mehr als ein halbes Jahr brauchen um bei einem Verein Fuß zu fassen. 
 

Gekostet hat er viel und bringen tut er bis jetzt wenig. Ich seh aber nicht, welchen Gehalt das haben soll, ihn jetzt exemplarisch zum Sündenbock für eine beschissene Situation zu machen. Er hat sich den Vertrag und die > 3 Mio Ablöse ja nicht selbst gegeben. 

[tomstig]

Ad Zweikampfverhalten: Ich meine, dass er grundsätzlich schon Zweikämpfe kann (warum es nur nicht so wirkt, weiß ich nicht): 

On 11/3/2025 at 10:51 AM, tomstig said:

Ich habe im Stadion nur die erste Aktion gegen Stankovic so richtig mitbekommen:

Aber wie ich jetzt beim Durchklicken des Relives gesehen habe, hat der sich mit Stankovic eine persönliche Schlacht geliefert und offenbar wurde ihm, dem Milkface, das von der Kinderschokolade runterlächeln könnte, mitgegeben, dass er den ordentlich sekkieren soll (sieht man dann an einer späteren Szene, hier aber chronologisch weiter im Drehbuch): 

Gulliksen hat durch sein sehr beherztes Angehen von Kiteishvili das 2:1 eingeleitet. Offenbar kennt er ihn nicht gut, weil vom Gefühl her Kiteishvili sonst nicht so direkt von anderen Rapidlern, die ihn schon länger kennen, angegangen wird (und womöglich ist das Kiteishvili auch gar nimmer so gewöhnt). Aus meiner Sicht ist da auch ein Foul dabei (daher möglicherweise noch die kurze Pause [VAR-Check?] vor dem Wiederanstoss), aber sehr geschickt gelöst, das muss man auch können:

[...]

 

 

1 hour ago, Wuifal said:

Zwischen "Qualitätsspieler" und "Kult" gibts halt schon einen krassen Unterschied. Ja, der Brate war ganz leiwand - aber von einem Leistungsträger oder markantem Eintrag ins Rapid-Geschichtsbuch schon meilenweit entfernt. Also zumindest in meiner Welt. Nicht umsonst hat man ihn nicht mehr verlängert.

Aber ja - es geht hier um Gulliksen. Wie gesagt, ich hoffe SEHR, dass ich einfach unrecht habe und er jetzt mit Spielern, die er besser einsetzen kann (Dahl zB), aufzublühen beginnt. Dennoch bleibe ich bei meiner ursprünglichen Meinung, dass jemand mit dieser Ablöse uns per sofort klar stärker machen müsste. Und viel dominanter am Platz (er wurde als 10er, sprich Spielgestalter geholt) auftreten müsste. Chancen kreieren, zumindest gefährliche Situationen einleiten. Ein Unterschiedsspieler halt. Davon hat man bisher leider nicht mal Stückwerk gesehen (völlig emotionslos betrachtet). 

 

Meiner Erinnerung nach wollte Barac nicht verlängern, sondern lieber nach Russland gehen. 

Ich habe auch Sympathie mit der Ansicht, ein teurerer Spiel muss sofort weiterhelfen, habe aber auch Sympathie für die Aussage von JHT, dass ja nicht Gulliksen die Ablöse bestimmt hat (ergo gehört das Thema in den SD-Thread). 

Und 10er/Spielgestalter: Hier stellt sich die Frage, ob er bisher immer in der Rolle aufgeboten wurde, die zu ihm am besten passt. Irgendwie findet man ihn in den letzten Spielen öfter im 1:1 am LF – ob das seine Position ist, insb eines 10ers?