Tobias Gulliksen ist Rapidler! Herzlich willkommen in Wien-West-Hütteldorf!

[morli1899]

lt. Kurier soll Gulliksen kein Verkaufskandidat sein, man will ihm ab Sommer die Chance im 433 geben

[Tobal12345]

morli1899 schrieb vor 2 Minuten:

lt. Kurier soll Gulliksen kein Verkaufskandidat sein, man will ihm ab Sommer die Chance im 433 geben

find ich grundsätzlich gut, wenn es die position offensives mittelfeld in thorups 433 gibt 

muss gulli als flügelstürmer spielen, kannst das projekt gleich ganz sein lassen 

[Fox Mulder]

morli1899 schrieb Gerade eben:

lt. Kurier soll Gulliksen kein Verkaufskandidat sein, man will ihm ab Sommer die Chance im 433 geben

Ich fürchte, dass man im zentralen Mittelfeld, egal auf welcher Position, Zweikämpfe führen und gewinnen muss und das ist eher nicht so seins. Somit eine "interessante" Entscheidung.

[Stehplatzschwein]

Tobal12345 schrieb vor 5 Minuten:

find ich grundsätzlich gut, wenn es die position offensives mittelfeld in thorups 433 gibt 

muss gulli als flügelstürmer spielen, kannst das projekt gleich ganz sein lassen 

Ich würde damit rechnen, dass er als linker ZM spielt (wenn man vom klassischen 433 ausgeht). Rechts Seidl oder Amane (wenn man hoffentlich einen von beiden hält). Demir auch eine super Option. Und dann gibts noch dazu Schaub (der wohl zwischen Ersatz im rZM und RF pendeln wird), Music und vermutlich Bajlicz.

Aufgrund der weiteren Ausfalldauer von Ndzie wird vermutlich ein DM mit dauerhafter Startelfambition kommen. Backup Szladits (kann der Anker-6)?

Sehe also weit weniger Zukaufbedarf als die meisten. Den DM kann man mit dem Abgang von Amane oder Seidl finanzieren.

[SVR-SCR]

auf diese Aussage würde ich mal nicht so viel Wert legen. Selbst wenn man ihn verkaufen will, würde man das wohl nicht öffentlich sagen. Halte es somit trotzdem für nicht unwahrscheinlich, dass sich die Wege trotzdem trennen im Sommer. Und ehrlicherweise hab ich, wie schon gepostet, auch große Zweifel, dass er den physisch fordernden Fußball in Österreich kommende Saison dann besser annehmen wird/kann. 

[Stehplatzschwein]

SVR-SCR schrieb vor 1 Minute:

auf diese Aussage würde ich mal nicht so viel Wert legen. Selbst wenn man ihn verkaufen will, würde man das wohl nicht öffentlich sagen. Halte es somit trotzdem für nicht unwahrscheinlich, dass sich die Wege trotzdem trennen im Sommer. Und ehrlicherweise hab ich, wie schon gepostet, auch große Zweifel, dass er den physisch fordernden Fußball in Österreich kommende Saison dann besser annehmen wird/kann. 

Beim oberen Teil bin ich bei dir, ja. So ein statement heißt eigentlich fast nichts.

Beim Rest vertrau ich ganz einfach auf Thorup. Will er mit Gulliksen arbeiten, dann geh ich stark von einer deutlichen Leistungssteigerung aus. Wenn nicht, dann wird er wohl verkauft (fast egal um wieviel).

[-grünweiß-]

Stehplatzschwein schrieb vor 24 Minuten:

Wenn nicht, dann wird er wohl verkauft (fast egal um wieviel).

Du schreibst das so, als hätte der Spieler nichts mitzureden. Wenn er sich wohl fühlt und da bleiben will, dann kann er das machen.

So ein Fall wie Antiste, daß er mir nix dir nix auf der Tribüne landet wird es sicher nicht spielen, wenn er sich korrekt verhält. Wie jeder andere auch muß er Leistung zeigen, damit er in die Startelf rutscht.

[Stehplatzschwein]

-grünweiß- schrieb vor 4 Minuten:

Du schreibst das so, als hätte der Spieler nichts mitzureden. Wenn er sich wohl fühlt und da bleiben will, dann kann er das machen.

So ein Fall wie Antiste, daß er mir nix dir nix auf der Tribüne landet wird es sicher nicht spielen, wenn er sich korrekt verhält. Wie jeder andere auch muß er Leistung zeigen, damit er in die Startelf rutscht.

Was man so vernimmt fühlte er sich bisher aber überhaupt nicht wohl in Wien.

Des Weiteren ist meine Aussage natürlich zwar sehr verkürzt, aber in der Langfassung wäre es halt "man würde ihm klarmachen, dass er es schwer haben wird einen Stammplatz zu bekommen mit den Begründungen XYZ. Eine schwache Station für ein Jahr wird in die Vita eines Spielers in dem Alter noch keinen wahnsinnig großen Knick machen. Aber nach 2-3 Jahren wäre sein Kredit von Djurgarden mit Sicherheit zum Großteil aufgebraucht. In dem Wissen wird er ein passables Wechselangebot annehmen. Zwingen wird man ihn natürlich zu nichts."

[Ernesto]

ich sehe für gulliksen maximal einen platz als flügelstürmer. für alle anderen positionen sehe ich als ungeeignet. in schweden ist er sehr sehr oft als linker flügel zum einsatz gekommen. aber für den fall dass er über den sommer massiv sein zweikampfverhalten verändern sollte, kann man auch eine zentrale rolle andenken. daran glaube ich aber nicht

[Boidi]

Fox Mulder schrieb vor einer Stunde:

Ich fürchte, dass man im zentralen Mittelfeld, egal auf welcher Position, Zweikämpfe führen und gewinnen muss und das ist eher nicht so seins. Somit eine "interessante" Entscheidung.

Vielleicht plant man mit ihm als LA wie er in Schweden oft gespielt hat

Im ZM seh ich ihn auch eher nicht

[Neunzehner]

Boidi schrieb vor 12 Minuten:

Vielleicht plant man mit ihm als LA wie er in Schweden oft gespielt hat

Im ZM seh ich ihn auch eher nicht

Ein schwacher Zweikämpfer, der eher langsam ist und Rechtsfuß als LV. Klingt irgendwie unpassend!

[Boidi]

Neunzehner schrieb vor 5 Minuten:

Ein schwacher Zweikämpfer, der eher langsam ist und Rechtsfuß als LV. Klingt irgendwie unpassend!

Wo steht was von LV? 

[Fox Mulder]

Boidi schrieb vor 1 Stunde:

Vielleicht plant man mit ihm als LA wie er in Schweden oft gespielt hat

Im ZM seh ich ihn auch eher nicht

Ja, dort sehe ich aber Dahl und Nunoo die im neuen System nächstes Jahr hoffentlich voll durchstarten.

Gullisken ist ein junger Spieler und natürlich darf man bei solchen nicht ungeduldig sein wenn sie mit 22 in einem fremden Land nicht auf Anhieb überzeigen. Das Problem ist, dass ich mir einerseits nach einem Jahr immer noch nicht sicher bin, ob diese Liga wirklich die richtige für ihn ist und andererseits hat er für andere Mannschaften bestimmt noch einen gewissen Wert. Ihn zu behalten wäre mMn. einen großes Risiko für uns und ihn, denn dann muss er nächstes Jahr einschlagen und das, obwohl es seine vielleicht stärkste Position als 10er in der Form die er braucht gar nicht geben wird.

Hätte es dieses Interview nicht gegeben, wäre ich, auch anhand seiner sehr sporadischen Einsätze in den letzten Wochen, fix von einem Wechsel ausgegangen.

[Juli93scr]

Fox Mulder schrieb vor 1 Minute:

Ja, dort sehe ich aber Dahl und Nunoo die im neuen System nächstes Jahr hoffentlich voll durchstarten.

Gullisken ist ein junger Spieler und natürlich darf man bei solchen nicht ungeduldig sein wenn sie mit 22 in einem fremden Land nicht auf Anhieb überzeigen. Das Problem ist, dass ich mir einerseits nach einem Jahr immer noch nicht sicher bin, ob diese Liga wirklich die richtige für ihn ist und andererseits hat er für andere Mannschaften bestimmt noch einen gewissen Wert. Ihn zu behalten wäre mMn. einen großes Risiko für uns und ihn, denn dann muss er nächstes Jahr einschlagen und das, obwohl es seine vielleicht stärkste Position als 10er in der Form die er braucht gar nicht geben wird.

Hätte es dieses Interview nicht gegeben, wäre ich, auch anhand seiner sehr sporadischen Einsätze in den letzten Wochen, fix von einem Wechsel ausgegangen.

Thorup wird ihm wahrscheinlich schon gut beigebracht haben , dass es im derzeitigen System nicht wirklich eine Position für ihn gibt. Erst dann ab nächster Saison. 

[Stehplatzschwein]

Juli93scr schrieb vor 6 Minuten:

Thorup wird ihm wahrscheinlich schon gut beigebracht haben , dass es im derzeitigen System nicht wirklich eine Position für ihn gibt. Erst dann ab nächster Saison. 

Das deutet aber stark auf den linken ZM (im Fall 433) oder auf die 10 im 4231 hin. Weil den LF gibts jetzt auch aber dort spielt er unter Thorup nie. Denke nicht, dass wir ihn dort sehen werden. Wie auch schon der Fuchs schreibt wird Thorup vermutlich auf Dahl und Nunoo setzen.