[N] GAK vs. Austria Wien 2:2

[QPRangers]

Purplemax schrieb vor 2 Minuten:

wir diskutiern hier über einen elfer, den wir für einen sieg benötigt hätten. 
wobei wir im vorfeld über einen klaren sieg diskutiert ham. 

Mit einer Führung wäre es vielleicht auch ein klarerer Sieg geworden....bei der Überlegenheit und dem, für den GAK glücklichen Spielerverlauf glaube ich auch, dass es so gewesen wäre

[KindausFavoriten]

QPRangers schrieb vor 14 Minuten:

DaS stimmt ,daS ist schon nicht unwichtig !!!! In anderen Foren mag es ja diesbezüglich drunter und drüber gehen, daS heißt aber nicht, daSS es bei uns so sein muss 

"das" oder "dass" kann man im Eifer des Gefechts schon ab und zu falsch tippen. 
Aber dieser virale Unsinn, dass viele Leute glauben, das grammatische Geschlecht von Kommentar wäre sächlich, ist zum Haareraufen (ich weiß zB nicht, ob man das nicht getrennt schreiben müsste, aber dass es ganz ganz sicher und ohne jede Diskussion DER Kommentar heißt, das weiß ich).

[zico74]

Purplemax schrieb vor 3 Minuten:

wir diskutiern hier über einen elfer, den wir für einen sieg benötigt hätten. 
 

… und der uns nicht regelkonform aberkannt wurde. 

[hope and glory]

Purplemax schrieb vor 21 Minuten:

man hats im tv halt schon vorher gsehn dass sein arm DAVOR richtung rücken geht. da war kein elfer zu pfeifen, und von betrug kann da mit sicherheit keine rede sein. 

Was redest du? Die Hand war NICHT angelegt. Es war eine klare Verbreiterung! Der Ball ging klar an die Hand! Da hier beim Elferpfiff, den es vom Schiri ja gab, keine Fehlentscheidung herrschte, MUSS der VAR die Goschn halten - 11er.

Da kann es keine 2.Meinung geben.

J.E schrieb vor 3 Minuten:

Danke, Hut ab, wenn da von dir kommt.Falls ich dich nicht verwechsle, hast du bisher alles schön geschrieben, wo ja undankbar Leistungen dabei waren.

Denke, du verwechselst mich! Ich versuche nichts schön zu schreiben, sondern es richtig einzuschätzen. Zum Unterschied zu anderen hier, halt ohne Hysterie. 

[QPRangers]

Gibts noch gar keine Standbilder vom Elferhands  ?

[zico74]

Um etwas positives zu schreiben. 
StephanHelmTerrorBall is Back. 

[echter-austrianer]

Die letzte Szene, wo der Maderner den Ball an den Ellbogen bekommt werd ich mir auch noch mal ansehen.

Mir dünkt er hat ihn kurz angelegt und wieder ausgefahren....war aber nur ein Eindruck und Wiederholung gabs keine.

[Viereee]

QPRangers schrieb Gerade eben:

Gibts noch gar keine Standbilder vom Elferhands  ?

Was bringen Standbilder, es streitet ja niemand ab, dass der Ball an der Hand war. Offensichtlich ist das Argument, dass die Hand aus kurzer Distanz angeschossen wurde. Soll so sein, wenn das jetzt immer so entschieden wird.

Allerdings rechtfertigt das nicht den Eingriff des VAR, denn eine klare Fehlentscheidung war das keinesfalls. 

[hope and glory]

QPRangers schrieb vor 1 Minute:

Gibts noch gar keine Standbilder vom Elferhands  ?

Im Endeffekt kann man mMn sogar 11er beim Hands von Maderner geben. Das wae zwar wenig, wurde aber geprüft. Das 2. Hands, war glasklar ein 11er. Das sollten auch der Schiri und der VAR als Fehler eingestehen. Auch wenn es uns nichts mehr hilft und unsere Leistung mies war.

[zico74]

Purplemax schrieb vor 14 Minuten:

das dreier-mittelfeld im zentrum wär doch aufglegt:
lee (oder maybach) als dm, fischer (barry, saljic) und fitz (sarkaria) als zm/om. 
daneben links gouenouche/lee und rechts ranftl/pazourek. 



 

Also etwa so, nehm ich an. 
Würde mir gefallen 

bigben79 schrieb vor einer Stunde:

SSR

Wiesinger Dragovic Plavotic 

Ranftl Lee Barry Guenouche 

Fitz

Eggestein Botic

 

[hope and glory]

elmod schrieb vor 13 Minuten:

 

Eigentlich gut zusammengefasst.

[Norbert Lopper]

Purplemax schrieb vor 35 Minuten:

man hats im tv halt schon vorher gsehn dass sein arm DAVOR richtung rücken geht. da war kein elfer zu pfeifen, und von betrug kann da mit sicherheit keine rede sein. 

Ich bin neidisch, dass du morgen frei hast. 

[zico74]

zico74 schrieb vor 1 Minute:

Wir haben letztes Jahr viele Elfer bekommen. Aber zeigst du mir einen der ungerechtfertigt war. Bitte.  

Ich hab geantwortet, sorry! @Braveheart-FAK

[pramm1ff]

Malone in 61 Minuten mit 28 Ballkontakten, 8 Ballverluste, 0 Toren, 0 Vorlagen, 0 Schüssen auf das Tor, 1 Schuss neben das Tor, 0 geblockte Schüsse, 0 Dribblings, 70% Passquote, 1 Flanke (die nicht angekommen ist), 40% Zweikampfquote und wurde nur 1x gefoult. 

Sarkaria in 76 Minuten mit 33 Ballkontakten, 15 Ballverluste, 1 Tor, 0 Vorlagen, 1 Schuss auf das Tor, 1 Schuss neben das Tor, 0 geblockte Schüsse, 0 Dribblings, 60% Passquote, 1 Flanke (die nicht angekommen ist), 25% Zweikampfquote und wurde nur 1x gefoult. 

Fitz in 90 Minuten mit 72 Ballkontakten, 29 Ballverluste, 1 Tor, 1 Vorlage, 1 Schuss auf das Tor, 2 Schüsse neben das Tor, 0 geblockte Schüsse, 0 erfolgreiche Dribblings, 70% Passquote, 13 Flanken (nur zwei angekommen), 0% Zweikampfquote und wurde gar nicht gefoult. 

 

Also wenn das unsere Offensive bzw. das deren Leistungsvermögen ist, dann sehe ich schwarz. Das sind Statistiken aus der Hölle und so sah es dann auch aus am Platz. 

Da wurden andere Spieler mit ähnlichen Statistiken gegen deutlich härtere Gegner in der Luft zerrissen, als fußballerisch limitiert bezeichnet und ihnen die Bundesligatauglichkeit abgesprochen. 

[Purplemax]

hope and glory schrieb vor 18 Minuten:

Was redest du? Die Hand war NICHT angelegt. Es war eine klare Verbreiterung! Der Ball ging klar an die Hand! Da hier beim Elferpfiff, den es vom Schiri ja gab, keine Fehlentscheidung herrschte, MUSS der VAR die Goschn halten - 11er.

Da kann es keine 2.Meinung geben.

na DANN wars betrug, ohne zweiter meinung. und was nu? 

 

zico74 schrieb vor 10 Minuten:

Also etwa so, nehm ich an. 
Würde mir gefallen 

 

lee soll die defensive ruhig allein im dm absichern, dann können fischer und fitz (oder barry und sarkaria oder wer auch immer) davor schalten und walten wies wolln 

 

QPRangers schrieb vor 24 Minuten:

Mit einer Führung wäre es vielleicht auch ein klarerer Sieg geworden....bei der Überlegenheit und dem, für den GAK glücklichen Spielerverlauf glaube ich auch, dass es so gewesen wäre

wir warn halt weder gegen voitsberg noch gegen den gak souverän oder zwingend, beide partien warn eher enttäuschend für mich. elfer hin oder her, wir haben beide spiele verschenkt.