Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26


Recommended Posts

Kranklschilling schrieb vor 3 Minuten:

War überrascht das von Horvath zu lesen. Besser werden die Grazer jetzt natürlich sicher nicht. Weder spielerisch noch moralisch, denn der Horvath war schon ein Eckpfeiler der Grazer 

Wechselt ja erst im Sommer

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Interessant find ich, dass jetzt der Medcheck gemacht und alles fixiert wurde. Wir haben dieses Thema ja des Öfteren hier diskutiert und nicht wenige waren der Überzeugung, dass es dann nach der Saison einen Medcheck gebe bei dem alles platzen könnte (was ich mir schwierig vorstelle in der Umsetzung).

bearbeitet von Stehplatzschwein

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

ASB-Messias
Kranklschilling schrieb vor 10 Stunden:

War überrascht das von Horvath zu lesen. Besser werden die Grazer jetzt natürlich sicher nicht. Weder spielerisch noch moralisch, denn der Horvath war schon ein Eckpfeiler der Grazer 

Der Horvath spielt beim Lask...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Stehplatzschwein schrieb vor 3 Minuten:

Interessant find ich, dass jetzt der Medcheck gemacht und alles fixiert wurde. Wir haben dieses Thema ja des Öfteren hier diskutiert und nicht wenige waren der Überzeugung, dass es dann nach der Saison einen Medcheck gebe bei dem alles platzen könnte (was ich mir schwierig vorstelle in der Umsetzung).

Hat ja Cisse vom LASK auch so gemacht oder? Da war der Medcheck, Vorvertrag für das Jahr darauf und die Sache ist erledigt. Wobei ich nicht weiß, ob sich der aufnehmende Klub da irgendwie absichert wenn was passiert in der Zwischenzeit...

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Schwemmlandla3 schrieb vor 1 Minute:

Hat ja Cisse vom LASK auch so gemacht oder? Da war der Medcheck, Vorvertrag für das Jahr darauf und die Sache ist erledigt. Wobei ich nicht weiß, ob sich der aufnehmende Klub da irgendwie absichert wenn was passiert in der Zwischenzeit...

Kann gut sein. Ich gehe sowieso davon aus, dass so auch die Standardvorgangsweise ist. Auf Sommer zu warten wäre ja für den Spieler ein Wahnsinn und auch sportlich nicht zielführend wenn er mit der Angst im Kopf spielt. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Workaholic

https://www.krone.at/4020180

Stadt Graz und Land investieren 70. Mille ins Stadion. Baurecht kann nicht an die Vereine abgetreten werde -> gegenüber der Bevölkerung nicht verantwortbar (Wien wink amoi :winker:)

Akzeptieren das die Vereine kann ab Mai 26 weitergeplant werden, akzeptieren sie es nicht investiert die Stadt nur das notwendigste um den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten -> sind immerhin noch immer 30. Mille

bearbeitet von rapidwien21

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

rapidwien21 schrieb vor 12 Minuten:

https://www.krone.at/4020180

Stadt Graz und Land investieren 70. Mille ins Stadion. Baurecht kann nicht an die Vereine abgetreten werde -> gegenüber der Bevölkerung nicht verantwortbar (Wien wink amoi :winker:)

Akzeptieren das die Vereine kann ab Mai 26 weitergeplant werden, akzeptieren sie es nicht investiert die Stadt nur das notwendigste um den Spielbetrieb aufrecht zu erhalten -> sind immerhin noch immer 30. Mille

Ich bleibe da skeptisch. Diese 95 Mio, die die Vereine da vorgerechnet haben in ihrem Vorschlag, sind ja womöglich auch mit etwas Wunschdenken vermischt, um die öffentliche Hand mal ins Boot zu bekommen.

Wenn die jetzt wie im Artikel steht die Förderung auf 60 bis maximal. 70 deckeln, sind die Vereine in der riskanten Lage, aber ohne das Baurecht zu erhalten. Bis die wirklich loslegen haben wir 2027 und da wird vermutlich allgemein wieder mehr gebaut, ergo erhöhtes Risiko auf Rohstoffpreissteigerungen. Inflation auch wieder am Steigen, ergo auch die Zinsen. Wenn das dann in einem Jahr 110-120 Mio kostet geht das ganze Theater vielleicht wieder von vorne los. Schwierige Lage.

bearbeitet von Stehplatzschwein

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Maschine
Stehplatzschwein schrieb vor 2 Stunden:

Ich bleibe da skeptisch. Diese 95 Mio, die die Vereine da vorgerechnet haben in ihrem Vorschlag, sind ja womöglich auch mit etwas Wunschdenken vermischt, um die öffentliche Hand mal ins Boot zu bekommen.

Wenn die jetzt wie im Artikel steht die Förderung auf 60 bis maximal. 70 deckeln, sind die Vereine in der riskanten Lage, aber ohne das Baurecht zu erhalten. Bis die wirklich loslegen haben wir 2027 und da wird vermutlich allgemein wieder mehr gebaut, ergo erhöhtes Risiko auf Rohstoffpreissteigerungen. Inflation auch wieder am Steigen, ergo auch die Zinsen. Wenn das dann in einem Jahr 110-120 Mio kostet geht das ganze Theater vielleicht wieder von vorne los. Schwierige Lage.

Die gemeinsame Betreibergesellschaft, wo zukünftig 4 Player statt 2 Player beteiligt sind, wird halt auch dazu führen, dass die Einnahmen geringer sind als erwartet - da werden alle einen Teil vom Kuchen haben wollen. Gerade bei den Logen stelle ich mir das schwierig vor, werden die doch idR. vom Mieter individualisiert. Kaufen die dann dort 1 Loge und dürfen diese für Sturm und GAK verwenden? Jedenfalls sehe ich dort, in der Variante, nicht die große Kohle sprudeln (und damit die Lücke zu Wien oder Linz schließen). 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gschropp schrieb vor 6 Minuten:

Die gemeinsame Betreibergesellschaft, wo zukünftig 4 Player statt 2 Player beteiligt sind, wird halt auch dazu führen, dass die Einnahmen geringer sind als erwartet - da werden alle einen Teil vom Kuchen haben wollen. Gerade bei den Logen stelle ich mir das schwierig vor, werden die doch idR. vom Mieter individualisiert. Kaufen die dann dort 1 Loge und dürfen diese für Sturm und GAK verwenden? Jedenfalls sehe ich dort, in der Variante, nicht die große Kohle sprudeln (und damit die Lücke zu Wien oder Linz schließen). 

Seh ich ganz genauso. In diesem Projekt gibt es noch so viele große Fragezeichen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es da bald eine sinnvolle Einigung gibt. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Posting-Maschine
Stehplatzschwein schrieb vor 1 Minute:

Seh ich ganz genauso. In diesem Projekt gibt es noch so viele große Fragezeichen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es da bald eine sinnvolle Einigung gibt. 

Das kommt mir jetzt viel eher wie eine Husch-Pfusch-Aktion vor der Wahl vor. Man darf als Grazer Steuerzahler ja direkt Angst davor haben, sollte "nur" die kleine 30-Mio-Variante kommen, wenn schon bei der "großen" Variante so ein Quirks raus kommt. 

Ich verstehe schon, dass die Vereine hier nach dem Motto "lieber den Spatz in der Hand als die Taube am Dach" mitspielen. Aber eigentlich verbauen die sich die eigene Zukunft (zum. Sturm) damit doch sehr, zumindest die nächsten 15-20 Jahre. 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wahnsinniger Poster
Gschropp schrieb vor einer Stunde:

Die gemeinsame Betreibergesellschaft, wo zukünftig 4 Player statt 2 Player beteiligt sind, wird halt auch dazu führen, dass die Einnahmen geringer sind als erwartet - da werden alle einen Teil vom Kuchen haben wollen. Gerade bei den Logen stelle ich mir das schwierig vor, werden die doch idR. vom Mieter individualisiert. Kaufen die dann dort 1 Loge und dürfen diese für Sturm und GAK verwenden? Jedenfalls sehe ich dort, in der Variante, nicht die große Kohle sprudeln (und damit die Lücke zu Wien oder Linz schließen). 

Sturm und GAK werden das Stadion pachten und Betreiben - also keine Gesellschaft mit 4 Parteien - 2 Parteien die sich einigen müssen. Dafür wird eine Pacht zu entrichten sein.

Denke das Modell wird ähnlich sein, wie bei der Austria. Am Ende bleiben Sturm und GAK natürlich mehr Geld, da es 1. einen besseren Vip Bereich gibt mit möglicherweise Sky Boxen (selbst wenn diese nur temporär per Spieltag oder Saison via Spieltagsnutzung vermietet werden) und auch die Gastro etc. Einnahmen beim Verein bleiben. Aktuell bleibt genau der Ticketpreis.... 

Diesen Beitrag teilen


Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Partnerlinks

  • Unsere Sponsoren und Partnerseiten