Der Konkurrenzthread - Saison 2025/26

[TheReaper]

Stehplatzschwein schrieb vor 3 Minuten:

Erinnert mich stark an die endlosen tm-Diskussionen "Barry besser als Sangaré" und weitere absurde Beispiele. Im Endeffekt hat sich - wie jedes Jahr - gezeigt, dass sie einfach keine Spieler gut verkaufen können und unsere Spieler um mehr wechseln als sie auf tm gelistet waren - Hauptsache sie waren ja so überbewertet 

Wobei man dazusagen sollte, dass ihre Verkaufsposition seit Jahren nicht gschissener sein hätte können. Lizenzverweigerungs-Hattrick in erster Instanz, medial machten die Verantwortlichen („Intensivstation“) kein Geheimnis aus der finanziellen Lage und sportlich war bis auf den dritten Platz letztes Jahr und jener von 2022 echt nix großartiges dabei. Da wärs naiv zu glauben, andere Vereine nehmen ihnen die Spieler für die großen Millionenbeträge ab. Wir haben uns genauso mit kleineren Beträge hochgehangelt und eine Transferreputation aufgebaut, wodurch wir höhere Beträge erzielen. Bei denen versiegt gefühlt jeder Betrag.

Wundert mich echt nicht, dass ein Fitz mit 10 Monaten Restvertrag trotz starker Leistungen nur 2-2,5 Mio eingespielt hat. Welches Argument haben sie für höhere Beträge. 

[_UndertakeR_]

dermax schrieb vor 5 Minuten:

Edit: Hab vergessen, dass sich die Sportdirektoren aus aller Welt ja an den Werten orientieren und Rapid deswegen mehr einnimmt.. 

und der Kurier und andere Medien Rapid pushen um den Marktwert der Spieler in die Höhe zu treiben, während dies bei ihnen nicht geschieht. Huber und Co haben so oft berichtet, dass selbst die sportlich Verantwortlichen in Nizza und Lens der Überzeugung waren, dass sie Rapid Spieler um viel Geld kaufen müssen.

[Stehplatzschwein]

dermax schrieb vor 4 Minuten:

Ich versteh sowieso nicht, wieso man sich dort dermaßen auf diese TM Werte fixiert. Die sagen doch NICHTS aus. Weder in die eine, noch in die andere Richtung wie man bei Jansson zB gesehen hat.

Naja die Erklärung war halt, dass sich ja die Sportdirektoren an tm orientieren. Das macht die Sache ja noch lustiger. Laut ihnen sinnlose gewürfelte Werte, aber die Scouts und SDs richten sich danach. Oder anders gesagt: die die Millionen für die Spieler zahlen kennen sich schlechter aus als die Veilchen im ASB. Die Austria-Spieler werden systematisch unterbewertet, nur hat diesen money glitch einfach noch kein Sportdirektor übernasert und nützt das aus. In dem Channel sind lauter Sportdirektoren von Weltformat verloren gegangen  das Tal der Tränen kann manchmal sehr sehr lange sein.

[12ter Mann]

Stehplatzschwein schrieb vor 47 Minuten:

Erinnert mich stark an die endlosen tm-Diskussionen "Barry besser als Sangaré" und weitere absurde Beispiele. Im Endeffekt hat sich - wie jedes Jahr - gezeigt, dass sie einfach keine Spieler gut verkaufen können und unsere Spieler um mehr wechseln als sie auf tm gelistet waren - Hauptsache sie waren ja so überbewertet 

Der nächste ist Fukan Demir der auf TM durch die Decke gehen wird! Dann zerreißt es die VF.

[Krooon_]

SCR-1899 schrieb vor 58 Minuten:

Marin Ljubicic könnte nach Österreich zurückkehren, Frage ist nur welcher Verein. 

Ex LASK Spieler der geflopped ist beim neuen Verein?

 

Jüüürgen wo bist du

[damich]

12ter Mann schrieb vor 3 Minuten:

Der nächste ist Fukan Demir der auf TM durch die Decke gehen wird! Dann zerreißt es die VF.

Das wird wieder lustig wenn die Marktwerte Updates kommen, da wird sicher auch ein Dahl etc. etwas aufgewertet.

[Stehplatzschwein]

TheReaper schrieb vor 5 Minuten:

Wobei man dazusagen sollte, dass ihre Verkaufsposition seit Jahren nicht gschissener sein hätte können. Lizenzverweigerungs-Hattrick in erster Instanz, medial machten die Verantwortlichen („Intensivstation“) kein Geheimnis aus der finanziellen Lage und sportlich war bis auf den dritten Platz letztes Jahr und jener von 2022 echt nix großartiges dabei. Da wärs naiv zu glauben, andere Vereine nehmen ihnen die Spieler für die großen Millionenbeträge ab. Wir haben uns genauso mit kleineren Beträge hochgehangelt und eine Transferreputation aufgebaut, wodurch wir höhere Beträge erzielen. Bei denen versiegt gefühlt jeder Betrag.

Wundert mich echt nicht, dass ein Fitz mit 10 Monaten Restvertrag trotz starker Leistungen nur 2-2,5 Mio eingespielt hat. Welches Argument haben sie für höhere Beträge. 

Ja, aber das ist dennoch nur ein sehr kleiner Teil der Wahrheit. Wenn ich darauf angewiesen bin, Transfergewinne zu erzielen, braucht man denk ich nicht diskutieren, dass ein Durchschnittsalter von 29,x einfach nur dumm ist.

Selbst wo wir blank waren hatten wir deutlich bessere Verkäufe.

Ein großer Faktor sind natürlich auch die Verträge. Es ist aber nicht so, dass die immer nur so kurz sind weil sie sich keine längeren leisten können. Sie geben halt einfach den falschen die langen Verträge. Nimm Barry her. Zwar nicht der allerjüngste, aber immerhin ein Mindestmaß an Relevanz für den Transfermarkt. Glaubst mit der Vita verdient er so viel, dass da kein 3-Jahres-Vertrag möglich war? Mit Sicherheit nicht. Der 2-Jahres-Vertrag zeigt einfach, dass es ein Glückstreffer war, an den sie nicht mal selbst so richtig geglaubt haben. Dann zahl ich 1,3 Mio für Malone und geb ihm einen 2-Jahres-Vertrag, das ist doch Irrsinn. Diese Aufzählung kann ja noch ewig so weitergehen. Du siehst einfach bei jeder Entscheidung wie dilletantisch dort vorgegangen wird. Und wenn es nicht möglich ist, Leistungsträger auf diesem Niveau länger als 2 Jahre zu binden dann ist das Regal ganz einfach zu hoch. Du verbringst ja deine Urlaube auch nicht im Four-Seasons wenn du gehaltstechnisch sehr weit unten angesiedelt bist. Es passt einfach vorne bis hinten nicht zusammen was sie fabrizieren.

Und noch was bzgl der aufnehmende Verein wird nicht mehr zahlen: das ist auch nur dann so wenn es nur einen ernsthaften Interessenten gibt. Sobald den Spieler mind. 2 Vereine wirklich haben wollen (und der Spieler zu beiden wechseln würde) spielt die finanzielle Situation der Austria so gut wie gar keine Rolle mehr und auch die Vertragslaufzeit nur noch eine untergeordnete. Aber das ist halt nie der Fall. Und zwar aus oben genannten Gründen. Das ist ja alles hausgemacht.

[SandkastenRambo]

Stehplatzschwein schrieb vor 4 Minuten:

Das ist ja alles hausgemacht.

Du willst mir jetzt ernsthaft sagen dass meine Mühen die Austria Spieler auf Transfermarkt abzuwarten völlig umsonst is

[Stehplatzschwein]

SandkastenRambo schrieb vor 2 Minuten:

Du willst mir jetzt ernsthaft sagen dass meine Mühen die Austria Spieler auf Transfermarkt abzuwarten völlig umsonst is

Selbstverständlich sind die nicht umsonst. Die haben mir und einigen anderen unzählige Lacher beschert. 

[TimetoShine1899]

https://www.laola1.at/de/red/fussball/international/deutschland/bundesliga/news/ex-lask-stuermer-ljubicic-vor-oesterreich-rueckkehr-/

Bin gespannt 

[Lucarelli99]

Krooon_ schrieb vor 22 Minuten:

Ex LASK Spieler der geflopped ist beim neuen Verein?

 

Jüüürgen wo bist du

Na ja Lujubicic ist schon ein guter Spieler, wir haben da im Moment keinen Bedarf, aber das ist kein Schlechter.

[Wolti]

Emkah schrieb vor einer Stunde:

Oida im Rosa-Channel fantasierens was von Crowdfunding. Sie brauchen ja " nur" 10 Millionen, irgendwer solls einfach zahlen.

Bist du deppert, das kannst net erfinden... Zreißens solls den Drecksverein....

Ganz ehrlich wundert es dich? Die haben über Jahre hinweg immer einen reichen Onkel oder eine reiche Tante um Geld angschnorrt und haben es bekommen.

Streng nach dem Motto: "Dont blame the Player, blame the Game". Einem Spielsüchtigen der immer Kohle von Verwandten bekommt wird sich nie ändern und so ist es bei ihnen. Ich mache ihnen keinen Vorwurf, dass sie an ihre Gönner glauben, jedoch ist deren Kohle nicht unendlich, auch die Kohle der Stadt Wien ist nicht unendlich.

[dermax]

Wolti schrieb Gerade eben:

Ganz ehrlich wundert es dich? Die haben über Jahre hinweg immer einen reichen Onkel oder eine reiche Tante um Geld angschnorrt und haben es bekommen.

Streng nach dem Motto: "Dont blame the Player, blame the Game". Einem Spielsüchtigen der immer Kohle von Verwandten bekommt wird sich nie ändern und so ist es bei ihnen. Ich mache ihnen keinen Vorwurf, dass sie an ihre Gönner glauben, jedoch ist deren Kohle nicht unendlich, auch die Kohle der Stadt Wien ist nicht unendlich.

In dem angesprochenen Poste gehts nicht um Gönner an sich, sondern 100.000 Austrianer, die 100€ reinstecken und dann damit WTF auszahlen sollen.

[Wolti]

dermax schrieb vor 1 Minute:

In dem angesprochenen Poste gehts nicht um Gönner an sich, sondern 100.000 Austrianer, die 100€ reinstecken und dann damit WTF auszahlen sollen.

ok so viele Austrianer wirds nicht geben

[derfalke35]

Wolti schrieb vor 11 Minuten:

Ganz ehrlich wundert es dich? Die haben über Jahre hinweg immer einen reichen Onkel oder eine reiche Tante um Geld angschnorrt und haben es bekommen.

Streng nach dem Motto: "Dont blame the Player, blame the Game". Einem Spielsüchtigen der immer Kohle von Verwandten bekommt wird sich nie ändern und so ist es bei ihnen. Ich mache ihnen keinen Vorwurf, dass sie an ihre Gönner glauben, jedoch ist deren Kohle nicht unendlich, auch die Kohle der Stadt Wien ist nicht unendlich.

Mit Gönner wirds immer schwieriger, einen Investor werden sie benötigen der Werner & Co ausbezahlt, oder die Gemeinde, wobei ich mir letzteres dann wohl kaum mehr vorstellen kann. Beim Stadion gabs ja noch das seichte Argument, dass es in österreichischem Besitz bleiben soll.