Manuel Weber (18) - Verstärkung für 2004/05 ?

[Dannyo]

Um mal wieder ein wenig vom Sammelthread-Modus abzuweichen und Übersicht zu schaffen, ein eigener Thread dazu.

In der heutigen Krone steht, dass Manuel Weber im Falle eines Abstiegs des FC Kärnten eine ernstzunehmende Alternative ist.

Ich denke, dass Weber sicher kein Schlechter ist, auf Dauer ist er sehr wertvoll. Ich denke aber auch, dass es trotz Kärnten-Abstiegs sehr schwer wird den jungen Mittelfeldspieler von den Kärntnern loszueisen, da die Kärntner im Falle eines Aufstiegs genau auf Spieler wie ihn setzen werden und er wahrscheinlich auch einer von den Spielern ist, die den FCK in die zweite Liga begleiten WÜRDEN !

Wie seht ihr das ?

[Gast green paul]

Für mich ist Weber (noch) ein Unbekannter.

Seine Spielposition ist das Mittelfeld, nur welchen Part genau ist er befähigt im MF zu übernehmen?

Seine Körperstatur (182/70 kg) läßt darauf schliessen, dass er als weiteres Henderl gegen kampfkräftige Truppen wie den GAK den Kürzeren zieht.

Bin ehrlich gesagt dagegen, ein weiteres Talent, welches uns - wenn überhaupt - erst in einigen Jahren helfen kann, zu verpflichten.

Bitte für nächste Saison endlich man gestandene Spieler/Männer zu verpflichten, die nicht bei der kleinsten Berührung umfallen und auch mal draufholzen können...

[Dannyo]

• 5 Einsätze in der Liga (4 von Beginn an)
  
• 1 Liga-Spiel über 90 Minunen durchgespielt
  
• 1 Gelbe Karte in der Liga
  
• 2 Cup-Spiele bestritten
  
• 1 Cup-Tor erzielt
  
• Rückennummer 19
  
• Geboren am 28.August 1985
  

[Seppo Dramac]

Prinzipiell war ich schon immer dafür sich die besten Talente des Landes zu sichern, langsam einzubauen und so mit wenig Kosten immer eine Spitzenmannschaft zu haben, was man dafür braucht ist Geduld und den richtigen Trainer. Ich behaupte mal bei Rapid ist derzeit beides vorhanden.

Also, warum nicht? Ich würde mal sagen gerade im Mittelfeld ist eine solche Stelle frei.

[+[Jogi]+]

Wäre nicht schlecht, bin mir nicht sicher wie seine zukunft in der Red Zac ausschauen würde wenn Kärnten ein paar Jahre unten bliebe! Für Rapid sicher eine gute und zukunftsweisende Verstärkung!

[Deth N´ Maiden]

Manuel Weber für mich ehrlich gesagt ein unbekannter.

Bin eher skeptisch, wir haben mehr als genung Mittelfeldspieler, Defensivverstärkungen sind sinnvoller!

Und wenn er sich nicht mal in Kärnten durchsetzen kann warum dann bei Rapid?

bearbeitet 1. Mai 2004 von rattlesnake87

[Seppo Dramac]

Moment Moment wer sagt denn dass er sich in Kärnten nicht durchsetzen kann? Pacult hat ihn erst in die Mannschaft geholt und er hat schon ordentliche Leistungen gezeigt.

Ist doch erst 18 der Junge, mit welchen Erfolgen sollte er denn aufwarten können damit er gut genug für Rapid ist?

[Deth N´ Maiden]

Moment Moment wer sagt denn dass er sich in Kärnten nicht durchsetzen kann? Pacult hat ihn erst in die Mannschaft geholt und er hat schon ordentliche Leistungen gezeigt.

Ist doch erst 18 der Junge, mit welchen Erfolgen sollte er denn aufwarten können damit er gut genug für Rapid ist?

Ab der wievielten Runde hat er gespielt?

Weil 5 Einsätze san wenig, hab aber glaubt von Beginn der Saison...

[Thor]

Und wenn er sich nicht mal in Kärnten durchsetzen kann warum dann bei Rapid?

soweit ich weiß, ist weber aber erst unter pacult in den kader der kampfmannschaft gekommen und hat seitdem einige vielversprechende einsätze absolviert und ist auf dem besten weg mit 18 jahren stammspieler des fck zu werden.

von "sich beim fck nicht durchsetzen" kann also keine rede sein.

[Deth N´ Maiden]

soweit ich weiß, ist weber aber erst unter pacult in den kader der kampfmannschaft gekommen und hat seitdem einige vielversprechende einsätze absolviert und ist auf dem besten weg mit 18 jahren stammspieler des fck zu werden.

von "sich beim fck nicht durchsetzen" kann also keine rede sein.

Ok, das habe ich nicht gewusst...

Am besten wäre Probetraining dann weiß Hicke und co. wohl besser bescheid ob er zu Rapid passt...

[pironi]

Rapid kann nicht genug Spieler im Kader haben bei dem Verletzungspech. Wenn der FCK absteigen sollte, dann gäbe es zwei Spieler, die ich gerne bei Rapid sehen würde : Schellander und Hieblinger, Weber wäre sicher auch eine Überlegnung wert, ich habe von ihm allerdings erst wenig gehört...

[GreenWhiteMarkus]

Um mal wieder ein wenig vom Sammelthread-Modus abzuweichen und Übersicht zu schaffen, ein eigener Thread dazu.

ja das ist schon ungut...

zu weber...

viel hab ich noch nich von ihm gehört, glaube aber das die rapid sportverantwortlichen ihn schon auf seine füsschen geschaut haben. Zusätzlich in den kader ja, aber als ersatz würd ich einen 18. jährigen nicht verpflichten.

[Starostyak]

Spielt er im defensiven Mittelfeld? Dann könnte man darüber reden, ihn neben Kulovits aufzubauen (sofern dieser nicht bald abgegeben wird)

Sonst bin ich auch eher dafür, Schellander als möglichen Jazic-Ersatz zu holen, der könnte uns mit Garantie weiterbringen.

[Frosch]

Weil immer wieder Schellander ins Spiel gebracht wird: Ist der wirklich so gut? So weit ich das mitbekommen habe, hat er beim FCK auch nicht sooo viele Einsätze gehabt, was auch an einer verletzung liegen könnte. Ich kann mich noch erinnern, als viele unbedingt Golemacz haben wollten, ohne eigentlich begründen zu können warum. Irgendwie kommt mir das mit Schellander und Katzer ähnlich vor. Ich will beide nicht schlecht machen! Was ich aber sagen will: Beiden gegenüber bestehen offenbar positive Vorurteile ähnlich wie es Standfest gegenüber negative Vorurteile gibt. Ich jedenfalls kann nicht von mir behaupten, alle 3 Spieler so genau beobachtet zu haben, dass ich mir ein Urteil erlaube. Dafür habe ich sie einfach zu wenig beachtet.

Genauso verhält es sich mit M. Weber. Habe den noch nie wirklich "bewusst" spielen gesehen, traue mir daher keinerlei Urteil zu.

bearbeitet 1. Mai 2004 von Frosch