Herzlich Willkommen, Janis Antiste!

[miffy23]

Gunner schrieb vor 3 Minuten:

Late to the party, aber: ich finde diese extreme Aufregung um Antiste vollkommen übertrieben. Ja, er war die letzten Wochen katastrophal, aber das waren alle anderen auch, wenn es nach dem geht, muss man einen Raux-Yao, Grgic oder Seidl auch komplett verteufeln und am besten heute noch herschenken, von Gulliksen oder Tilio, die noch überhaupt keine leiwande Partie für uns hatten, red ich da noch gar nicht.

Antiste war die ersten Wochen richtig gut, sehr lauffreudig, technisch extrem stark, an fast allen gefährlichen Aktionen beteiligt, und maximal unglücklich im Abschluss, mit Stangenschüssen, auf der Linie gerettet, paar cm im Abseits, usw. Fast alle hier waren begeistert. Was Stöger und Co. dann aus dieser Truppe gemacht haben, wird ein ewiges Rätsel bleiben, aber hier wird ja getan, als ob man sich gerade auf Strunz als Einserstürmer festgelegt hätte.

Wenn man ihn heimschickt, weil man mehr Vertrauen in einen anderen neuen Stürmer hat, soll es so sein. Aber wenn man die Kaufpflicht los wird und er unter Thorup in einer (hoffentlich) funktionierenden Mannschaft mit ordentlichem Aufbau- und Kombinationsspiel noch eine Chance bekommt, wäre das absolut ok. Er hat bei uns und auch davor in Nürnberg bereits gezeigt, dass er was drauf hat, das wird er (wie auch seine Kollegen) hoffentlich nicht in den paar Monaten komplett verlernt haben.

Guter, realistischer Post 

[bianco verde]

Gunner schrieb vor 2 Minuten:

Late to the party, aber: ich finde diese extreme Aufregung um Antiste vollkommen übertrieben. Ja, er war die letzten Wochen katastrophal, aber das waren alle anderen auch, wenn es nach dem geht, muss man einen Raux-Yao, Grgic oder Seidl auch komplett verteufeln und am besten heute noch herschenken, von Gulliksen oder Tilio, die noch überhaupt keine leiwande Partie für uns hatten, red ich da noch gar nicht.

Antiste war die ersten Wochen richtig gut, sehr lauffreudig, technisch extrem stark, an fast allen gefährlichen Aktionen beteiligt, und maximal unglücklich im Abschluss, mit Stangenschüssen, auf der Linie gerettet, paar cm im Abseits, usw. Fast alle hier waren begeistert. Was Stöger und Co. dann aus dieser Truppe gemacht haben, wird ein ewiges Rätsel bleiben, aber hier wird ja getan, als ob man sich gerade auf Strunz als Einserstürmer festgelegt hätte.

Wenn man ihn heimschickt, weil man mehr Vertrauen in einen anderen neuen Stürmer hat, soll es so sein. Aber wenn man die Kaufpflicht los wird und er unter Thorup in einer (hoffentlich) funktionierenden Mannschaft mit ordentlichem Aufbau- und Kombinationsspiel noch eine Chance bekommt, wäre das absolut ok. Er hat bei uns und auch davor in Nürnberg bereits gezeigt, dass er was drauf hat, das wird er (wie auch seine Kollegen) hoffentlich nicht in den paar Monaten komplett verlernt haben.

Danke! Ich kann mich noch sehr gut erinnern, wie groß die Euphorie hier war!

[MaSTeRLuK1899]

https://www.nn.de/sport/1-fc-nuernberg/sturmmisere-beim-club-trainer-klose-hofft-auf-drei-alte-bekannte-und-neue-qualitat-1.14957911

Kommt da jemand hinter die paywall? 

Bezugnehmend auf die Stürmer Misere bei Nürnberg hofft Klose auf "drei alte Bekannte".

Würde auf Antiste passen. Der Artikel scheint auch bei Google auf, wenn man nach News zu Antiste sucht. 

https://clubfokus.de/fcn-klose-ueber-moegliche-antiste-rueckkehr-gerne-wieder-willkommen/?utm_source=chatgpt.com

Klose bestätigt dass er Kontakt zu Antiste hat. "Rein privat" natürlich.

bearbeitet Montag um 08:11 von MaSTeRLuK1899

[Underdog1899]

MaSTeRLuK1899 schrieb vor 15 Minuten:

https://www.nn.de/sport/1-fc-nuernberg/sturmmisere-beim-club-trainer-klose-hofft-auf-drei-alte-bekannte-und-neue-qualitat-1.14957911

Kommt da jemand hinter die paywall? 

Bezugnehmend auf die Stürmer Misere bei Nürnberg hofft Klose auf "drei alte Bekannte".

Würde auf Antiste passen. Der Artikel scheint auch bei Google auf, wenn man nach News zu Antiste sucht. 

https://clubfokus.de/fcn-klose-ueber-moegliche-antiste-rueckkehr-gerne-wieder-willkommen/?utm_source=chatgpt.com

Klose bestätigt dass er Kontakt zu Antiste hat. "Rein privat" natürlich.

Würd sich mit meinen Infos, aus meinem Bekanntenkreis, vom Glubb decken. Da meinte man auch, dass sie starkes Interesse an einer Antiste Rückkehr haben 

Edit: um Missverständnisse zu vermeiden: das der Verein Interesse an einer Rückkehr hat

bearbeitet Montag um 08:24 von Underdog1899

[Rene1987]

Gunner schrieb vor 1 Stunde:

Late to the party, aber: ich finde diese extreme Aufregung um Antiste vollkommen übertrieben. Ja, er war die letzten Wochen katastrophal, aber das waren alle anderen auch, wenn es nach dem geht, muss man einen Raux-Yao, Grgic oder Seidl auch komplett verteufeln und am besten heute noch herschenken, von Gulliksen oder Tilio, die noch überhaupt keine leiwande Partie für uns hatten, red ich da noch gar nicht.

Werden eh alle genug verteufelt und einigen sogar der baldige Weggang nahegelegt. Bei Antiste ist es jedoch nochmals intensiver, das stimmt.

[Silva]

Rene1987 schrieb am 5.1.2026 um 10:03 :

Werden eh alle genug verteufelt und einigen sogar der baldige Weggang nahegelegt. Bei Antiste ist es jedoch nochmals intensiver, das stimmt.

Weil bei dem wohl ein "drohendes Unheil" mit der Kaufpflicht verhindert werden kann. Gäbe es die nicht, dann wäre die Aufregung wohl zwar noch immer da, aber etwas weniger intensiv.

Ansonsten hat @Gunner alles gesagt. Antiste ist nicht der einzige mit schlechter Leistung gewesen. Ansätze waren am Anfang jedenfalls zu sehen.

[Stehplatzschwein]

Silva schrieb vor 8 Minuten:

Gäbe es die nicht, dann wäre die Aufregung wohl zwar noch immer da, aber etwas weniger intensiv.

Wobei sich da schon die User selbst hinterfragen müssen. Was wäre hier die "Gefahr" gewesen? Dass das übersehen wird? Sorry, aber für diese Begründung der Aufregung hatte und habe ich nie ein Fünkchen Verständnis.

[miffy23]

Stehplatzschwein schrieb Gerade eben:

Wobei sich da schon die User selbst hinterfragen müssen. Was wäre hier die "Gefahr" gewesen? Dass das übersehen wird? Sorry, aber für diese Begründung der Aufregung hatte und habe ich nie ein Fünkchen Verständnis.

Fand ich auch immer recht witzig. Bei aller berechtigter Kritik an offensichtlich nicht gut gelaufenen Entscheidungen oder möglicherweise mangelhafter Kompetenz/Abstimmung intern, gerade beim Geld wird schon genau geschaut bei uns. Als ob alle einfach so eine Kaufpflicht verschlafen würden intern 

[Homegrower]

miffy23 schrieb vor 6 Minuten:

Fand ich auch immer recht witzig. Bei aller berechtigter Kritik an offensichtlich nicht gut gelaufenen Entscheidungen oder möglicherweise mangelhafter Kompetenz/Abstimmung intern, gerade beim Geld wird schon genau geschaut bei uns. Als ob alle einfach so eine Kaufpflicht verschlafen würden intern 

Als gelernter Rapidler hat man halt schon so einiges erlebt 

[Stehplatzschwein]

Homegrower schrieb vor 1 Minute:

Als gelernter Rapidler hat man halt schon so einiges erlebt 

Etwas damit Vergleichbares, dass man eine Kaufpflicht über 3,5 Mio übersieht und die damit schlagend wird obwohl man das nicht wollte, hab ich tatsächlich noch nicht erlebt. Manche verrennen sich da echt übertrieben arg in Hirngespinste. 

[MaSTeRLuK1899]

Stehplatzschwein schrieb vor 10 Minuten:

Wobei sich da schon die User selbst hinterfragen müssen. Was wäre hier die "Gefahr" gewesen? Dass das übersehen wird? Sorry, aber für diese Begründung der Aufregung hatte und habe ich nie ein Fünkchen Verständnis.

Gab auch Leute die der Meinung waren die Kaufpflicht wurde bereits aktiviert und Katzer traut sich den Transfer nicht öffentlich machen 

[motzmf7]

Vielleicht erfahrt man heute bei der PK was bezüglich Antiste.

[Silva]

Stehplatzschwein schrieb vor einer Stunde:

Etwas damit Vergleichbares, dass man eine Kaufpflicht über 3,5 Mio übersieht und die damit schlagend wird obwohl man das nicht wollte, hab ich tatsächlich noch nicht erlebt. Manche verrennen sich da echt übertrieben arg in Hirngespinste. 

Gut, man hat Savic verlängert, weil man geglaubt hat, dass der nicht zu den Legionären zählen wird. Zumindest hat Huber in seinem Bericht dazu das geschrieben, dass man das glaubt.  

Aber dass man die übersieht, wird wohl keiner glauben. Wenn man das aber nicht "lösen" kann, dann wird man entweder einen Spieler im Kader haben, den man nicht mehr einsetzen will, oder den man kaufen muss, obwohl man das nicht will. Das ist ja beides sicher nicht optimal. Ob man deswegen so eskalieren muss, bezweifel ich, aber es ist schon minimal nachvollziehbar, wieso in der Situation mehr Fokus auf die Leistungen liegt als bei anderen Spielern.

[Greenspan]

Antiste blockiert eine Neuverpflichtung auf dieser Position, daher Leihe unbedingt beenden !