Testspiele 25/26

[Roteteufel]

Casino Stadion schrieb vor einer Stunde:

Also noch viel Aufholbedarf. Ist der Gegner vergleichbar mit einer besseren Bundesligamannschaft? Hatte man viele Chancen oder eher mau? War wenigstens Stolz gut?

Dem heutigen auftreten nach würd ich sie als ligazwa einstufen. 

[Casino Stadion]

An die ASB Experten: war die Leistung eher dürftig, weil wir noch viel Aufholbedarf haben oder weil es bereits ein intensives Trainingslager war? Oder fehlt weiterhin Qualität?

[gakfan]

Casino Stadion schrieb vor 8 Minuten:

An die ASB Experten: war die Leistung eher dürftig, weil wir noch viel Aufholbedarf haben oder weil es bereits ein intensives Trainingslager war? Oder fehlt weiterhin Qualität?

[x] Wir steigen fix ab, spätestens nach dem Testspiel gegen Voitsberg wird es keinen Zweifel mehr darüber geben

Spoiler

Enthält Spuren von Ironie

 

[Casino Stadion]

gakfan schrieb vor 7 Minuten:

[x] Wir steigen fix ab, spätestens nach dem Testspiel gegen Voitsberg wird es keinen Zweifel mehr darüber geben

  Inhalt unsichtbar machen

Enthält Spuren von Ironie

 

Schade, ich dachte man kann es "normal" diskutieren. Habe nur kleine Szenen mir angeschaut und es war eher dürftig, deshalb meine Frsgen.

[Reddevil1977]

Casino Stadion schrieb vor einer Stunde:

An die ASB Experten: war die Leistung eher dürftig, weil wir noch viel Aufholbedarf haben oder weil es bereits ein intensives Trainingslager war? Oder fehlt weiterhin Qualität?

Deine Frage ist absolut in Ordnung! Allerdings könnte man sie auch positiver formulieren.

Es ist bekannt das mindestens noch ein Mittelfeldspieler mit Stammplatzqualität geholt wird. Wahrscheinlich kommen sogar noch 2 weitere Spieler.

Natürlich spielen schwere Beine eine Rolle! Letztlich liegt der Schwerpunkt gerade am Anfang auch auf Kondition, Schnelligkeit um die Basiswerte zu verbessern. Ich denke das sollte man auch bei den vergeben Chancen auch berücksichtigen. 

Ich bin positiv das wir mit Klaasen, Grosse und Stolz bereits an Qualität gewonnen haben. Ja natürlich fehlt noch ein Ersatz für Fofana. Aber gerade der GAK muss mit seinem Geld gut wirtschaften. Deswegen kann es schon mal dauern. 3 von 5 Neuverpflichtungen relativ früh zu fixieren ist ein sehr gutes Ergebnis! 

Schlecht war das Spiel außerdem auch nicht. Wir waren über weite Strecken überlegen. Das ist zumindest für mich ein wichtiges Teilziel! Die Kür folgt sowieso erst zum Saisonstart!!!

[oldno7]

bertl80 schrieb vor 2 Stunden:

Ja wenn du das Argument "Testspiele sind dazu da, um etwas zu testen" als Strohmann - Argument einstufst, dann ist eine Diskussion relativ zwecklos.

Nein, das stufe ich als Strohmann Argument ein. 
 

„Ihr seht ihn hier 30min über einen Stream in einem Testspiel und fällt schon wieder das finale vernichtende Urteil über ihn und untersagt dem Trainer, ihn auch nur weiterhin auf der Position zu TESTEN.“

Ich verstehe nicht warum man in diesem Spiel nicht mit Schiestl/Frieser und Klassen beginnt. 
 

Zum Ende der Saison hat Schriebl RAV gespielt. Das habe ich nachvollziehen können, wir waren schwach besetzt und man war mit Frieser nicht zufrieden. Jetzt hat man Klassen bekommen, da gibt es in meinen Augen keinen Grund noch einen Spieler auf RAV zu probieren. Schiestl hat auf Links passable Leistung gebracht und ist neben Klassen der einzige AV der noch das Vertrauen von FF genießt. Warum stellt man ihn nicht auf rechts damit er sich dort auch akklimatisieren kann? Er steht ja zu einer großen Wahrscheinlichkeit in der Startelf am 1. Spieltag. 
 

Ich bin ein großer Verfechter der Rotation in den Testspielen und kann gewisse Überlegungen zwei Blöcke spielen zu lassen nachvollziehen. Aber diese Testspiele waren bereits. Man lässt 60min die erste Elf + Vraa spielen. Das versteh ich einfach nicht. Zumal man ja auch Vraa als IV mit Graf und Kreuzriegler im 2. Block bringen hätte können und Bagriatoni als LAV

[Rosso]

Es ist schon erschreckend, welche hartnäckige Unform Maderner seit Monaten hat.

In keinem der Testspiele hat er etwas gezeigt.

Er läuft zwar viel aber kann keinen Ball behaupten. Für mich ist Hofleitner inzwischen um einiges besser. Ein neuer Stürmer wäre aber notwendig.

Micic von Hartberg wäre interessant gewesen.

[DerRoteRächer]

Rosso schrieb vor 6 Minuten:

Es ist schon erschreckend, welche hartnäckige Unform Maderner seit Monaten hat.

In keinem der Testspiele hat er etwas gezeigt.

Er läuft zwar viel aber kann keinen Ball behaupten. Für mich ist Hofleitner inzwischen um einiges besser. Ein neuer Stürmer wäre aber notwendig.

Micic von Hartberg wäre interessant gewesen.

Mijic haben sie vor kurzem nach Bosnien verliehen  

Edit: Hab das wäre nicht gesehen sorry 

bearbeitet vor 13 Stunden von DerRoteRächer

[oldno7]

Casino Stadion schrieb vor 2 Stunden:

An die ASB Experten: war die Leistung eher dürftig, weil wir noch viel Aufholbedarf haben oder weil es bereits ein intensives Trainingslager war? Oder fehlt weiterhin Qualität?

Den Gegner kann ich nicht einschätzen. Sie haben phasenweise ganz gut sich aus unserem Pressing herauskombinieren können. Also mit dem Ball wussten dort schon einige was anzufangen. Wirklich gefährlich wurden sie aber nur wenn wir sie eingeladen haben, was wir aber auch 2-3 mal gemacht haben. 
 

Ich finde wir hatten den Gegner im Griff, haben versucht gerade in Umschaltsituationen schnell nach vorne zu spielen - leider war da die Vorteilsauslegung des Schiedsrichters in 1-2 Situationen nicht auf unserer Seite. Vorne halt zu ineffizient und hinten zu in 2 Situationen zu fehleranfällig. Der Rasen dürfte aber auch nicht gerade göttlich beinander gewesen zu sein zumindest sind einige Spieler beider Mannschaften mehrmals weggerutscht.

[Grazer Wolf]

Gerry schrieb vor 13 Stunden:

Hofleitner ist eine Klasse stärker als der Maderner. Hofleitner hatte im Herbst Anpassungsschwierigkeiten sowie Verletzungspech. Hofleitner hat bei den Sommer bzw. jetzt bei den Testspielen immer getroffen. Der Kapitän spielt so wie er spricht. Es kann sich jeder eine Meinung darüber machen aber Fakt ist es gibt Qualitativ noch bessere Stürmer am Transfermarkt. TW wenn es geht auch einen Stürmer noch holen.

Natürlich gibt es bessere am Markt und ja natürlich gibt es die auch in Preisklassen des GAK.

Das hätte auch ein Prenqi sein können, das kann auch wer aus der 4. französischen Liga sein.

Es mag auch sein, dass Hofleitner in den Testspielen besser ist. Kann ich nicht beurteilen, aber in den Pflichtspielen ist er es nicht. Vielleicht noch nicht, aber ich habe nicht das Gefühl, dass er BuLi-Stammspieler-Niveau hat.

Natürlich würde es mich riesig freuen, wenn ich mich irre. Ich mag den Spielertyp als solches ja sehr gerne.

Gaktom schrieb vor 14 Stunden:

Ein bißchen Zeit muss man Hofleitner  auch geben. Er kam zur einer Zeit wo FF Taktik  nur war Mauern ist alles. Kein Stürmer der Welt macht so 10 Tore. Alles steht und fällt mit dem Mittelfeld.  Und ehrlich gesagt  bevor noch ein Stürmer kommt sollte man besser Harakate austreiben bis zur Torlinie zu tricksen.  Er hätte locker 2 Tore machen können. 

Sicher, er kriegt die Zeit eh. Zwangsläufig. Nach Prenqi wird es sicher keinen zweiten Stürmer geben, der keine Einsatzzeit kriegt. Selbst wenn noch einer kommen würde. 

[redpauli1902]

Rosso schrieb vor 8 Stunden:

Es ist schon erschreckend, welche hartnäckige Unform Maderner seit Monaten hat.

In keinem der Testspiele hat er etwas gezeigt.

Er läuft zwar viel aber kann keinen Ball behaupten. Für mich ist Hofleitner inzwischen um einiges besser. Ein neuer Stürmer wäre aber notwendig.

Micic von Hartberg wäre interessant gewesen.

Der "bessere" Hofleitner hat 2 Saisontore, der Maderner der in Unform ist übrigens 5 

[1 9 0 2]

redpauli1902 schrieb vor 12 Minuten:

Der "bessere" Hofleitner hat 2 Saisontore, der Maderner der in Unform ist übrigens 5 

Hast schon mal die Spielzeit verglichen? 

[redrum]

1 9 0 2 schrieb vor 2 Minuten:

Hast schon mal die Spielzeit verglichen? 

Ich glaube die 2 sind auf recht ähnlichem Niveau, wobei ich bei Hofleitner mehr Potential sehe.

[Roteteufel]

Hofleitner harmoniert besser mit seinem umfeld und mittlerweile haben die außen spieler auch verstanden dass hofleitner hoch anzuspielen ist.

[___gak___]

oldno7 schrieb vor 15 Stunden:

 

 Solange Italiano verletzt ist, ist hier das Duell Schiestl gegen Frieser und einer der beiden sollte im ersten Block die 60 Minuten mit der 1. Elf spielen. 
 

also dieses duell gibt es meiner meinung nach nicht, frieser darf keine option sein solange schiestl fit ist und nicht grad eine unform hat

 

Reddevil1977 schrieb vor 10 Stunden:

 

 Es ist bekannt das mindestens noch ein Mittelfeldspieler mit Stammplatzqualität geholt wird. Wahrscheinlich kommen sogar noch 2 weitere Spieler.

wo kommt die info dass zusätzlich zum mittelfeldspieler noch zwei weitere spieler geholt werden? das hab ich noch nirgendwo gelesen