Interimstrainer Stefan Kulovits

[Air-Win]

Huanghe schrieb vor 7 Minuten:

Vielleicht ist der Verein auch zu sehr in den 80ern steckengeblieben, und alles Moderne ist grundsätzlich falsch. Bei den Fans ist das zumindest teilweise so.

Wenn die Spieler das System vom Trainer nicht mittragen, soll der Co ja nicht versuchen, das System zu ändern, sondern die Spieler davon überzeugen.

Eher in den 00er Jahren, als der Ballbesitz-Fußball, von einer Mannschaft perfektioniert wurde. 

Nach außen hin, fühlt es sich zumindest so an, als würde man an diesem System blind und stur festhalten, ohne zu erkennen, dass wir dieses System auf verschiedenen Ebenen falsch denken. Wir haben nicht die Qualität, so ein System gegen jeden Gegner über 90min. erfolgreich durchzuziehen. Die meisten Gegner konnten sich recht leicht anpassen und aus einem gesicherten Defensivblock agieren. Man konnte den Spielern nach einer gewissen Zeit, mMn. von den Gesichtern ablesen, dass sie sich in einem Sisyphos-System wähnen. Aufwand >> Ausbeute. Zusätzlich ist unser Kader an einigen Stellen recht statisch, fehleranfällig und langsam. Ballbesitz versus dominantem/kontrolliertem Auftreten/Spiel. 

[wienerfußballfan]

Silva schrieb vor 1 Stunde:

Klauß hat man doch das Gegenteil vorgeworfen? Wie auch immer, ich sehe bei einer Interimslösung wenig Grund zu glauben, dass der Co-Trainer es garantiert besser oder schlechter machen würde, als ein Nachwuchstrainer oder ein komplett externer Trainer. Man wird im Nachhinein nicht mal wissen, ob es richtig oder falsch war, weil man nicht weiß, wie es sonst verlaufen wäre.

Aber um einen Gegenbeweis zum "Co-Trainer war ja mittendrin, deswegen geht das nicht" zu nennen: Djuricin war der Co-Trainer von Canadi. Während Canadi der schlechteste Trainer aller Zeiten (oder zumindest der letzten 30 Jahre) mit einem Schnitt von 0,88 war, hat er dann schon als Interimstrainer in den 10 Spielen den Schnitt auf 1,80 gehoben und das dann in der darauffolgenden Saison wiederholt (in der Liga zumindest 1,72).

Ja nur zeigte doch die GoGo Djuricin Ära wieso man nicht den Co zum Chef machen sollte

[alexbender]

wienerfußballfan schrieb vor 2 Minuten:

Ja nur zeigte doch die GoGo Djuricin Ära wieso man nicht den Co zum Chef machen sollte

Ich fand das 1. Jahr unter Gogo Top.

Das 2. Jahr da haben die BOMBENTRANSFERS von Pavlovic Ivan Guillemenot Berisha Gogo das Genick gebrochen.

Während wir Schaub Joelinton Kvilitaia verkauft haben.

[Ernesto]

wienerfußballfan schrieb vor 3 Minuten:

Ja nur zeigte doch die GoGo Djuricin Ära wieso man nicht den Co zum Chef machen sollte

warum? der war doch recht erfolgreich bei uns

[wienerfußballfan]

Ernesto schrieb Gerade eben:

warum? der war doch recht erfolgreich bei uns

Wie oft vielen die Begriffe "Trainerlehrling?" Dazu kommt das die Konkurrenz damals bei weiten nicht so stark war wie heute

[Ernesto]

wienerfußballfan schrieb vor 1 Minute:

Wie oft vielen die Begriffe "Trainerlehrling?" Dazu kommt das die Konkurrenz damals bei weiten nicht so stark war wie heute

was die fans so sagen, ist eigentlich völlig irrelevant. salzburg war damals absolut mächtig. diese versuche erfolge schlecht zu reden in dem man die konkurrenz als schwach bezeichnet, sind immer wieder lächerlich. genauso lächerlich wie das viertelfinale vom klauß schlecht reden zu wollen weil die gegner angeblich so schwach waren. davon halte ich nix. zweiter in der liga hinter einer extrem starken salzburger mannschaft zu werden ist immer ein sehr gutes ergebnis 

[ImmerWiederRapidWien]

Ernesto schrieb vor 2 Minuten:

was die fans so sagen, ist eigentlich völlig irrelevant. salzburg war damals absolut mächtig. diese versuche erfolge schlecht zu reden in dem man die konkurrenz als schwach bezeichnet, sind immer wieder lächerlich. genauso lächerlich wie das viertelfinale vom klauß schlecht reden zu wollen weil die gegner angeblich so schwach waren. davon halte ich nix. zweiter in der liga hinter einer extrem starken salzburger mannschaft zu werden ist immer ein sehr gutes ergebnis 

Wir sind Dritter geworden.

[Ernesto]

ImmerWiederRapidWien schrieb Gerade eben:

Wir sind Dritter geworden.

sorry

[Homegrower]

RapidWien07 schrieb vor 3 Stunden:

Wenn er es Monate lang beobachtet hat und nix dagegen gemacht hat wäre das ja kein gutes Bild über seine Tätigkeit!

 Oder willst du sagen das er mit Katzer/Hofmann zu wenig Rückendeckung im Verein gehabt hätte?

Wer sagt, dass er nichts gemacht hat, Elwood schreibt es gab mehrere aussprechen. Klingt ja dann nicht so als wärs jetzt am Ende die Bombenüberraschung mit Knalleffekt gewesen auch wenn man natürlich gehofft hat, das ganze ohne solche Konsequenzen zu überstehen.

Ich find's teilweise schon sehr befremdlich was zusammen gesponnen und behauptet wird um das ganze in erster Linie mal wieder  in einem schlechtem Licht erscheinen zu lassen.

Man kann eh unzufrieden sein, seine bedenken äussern, aber dieses er hat ja auch nichts gemacht und blablabla werden die wenigsten auch nur Ansatzweise beurteilen können. Aber gleich mal wieder alles Oasch damit man im Zweifelsfall ja nachher eh schon alles vorher gewusst und Recht gehabt hat.

[Canadien1978]

wienerfußballfan schrieb vor 25 Minuten:

Ja nur zeigte doch die GoGo Djuricin Ära wieso man nicht den Co zum Chef machen sollte

Nein. Der Fussball war eigentlich dem am nächsten, so wie ich Rapid sehen will. Er war aber eher das Gegenteil von Klauß. Fussballerisch wars sehr gut, nur mit furchtbarer Aussendarstellung. Aber er hatte wenig Rückendeckung im Verein und bei den Fans. Und im zweiten Jahr hat er unter dem Kader den Bickel hingeschi..en hat extrem gelitten.

[issoisso]

wienerfußballfan schrieb vor 31 Minuten:

Ja nur zeigte doch die GoGo Djuricin Ära wieso man nicht den Co zum Chef machen sollte

Djuricin mMn ein unterschätzter Rapid Trainer. Viel besserer Fußball als unter Klauß, Außendarstellung dafür richtig mies. Die hätten vll. als Duo funktioniert 

[RomanHammer]

Canadien1978 schrieb vor 4 Minuten:

Nein. Der Fussball war eigentlich dem am nächsten, so wie ich Rapid sehen will. Er war aber eher das Gegenteil von Klauß. Fussballerisch wars sehr gut, nur mit furchtbarer Aussendarstellung. Aber er hatte wenig Rückendeckung im Verein und bei den Fans. Und im zweiten Jahr hat er unter dem Kader den Bickel hingeschi..en hat extrem gelitten.

Conclusio: der nächste Trainer sollte Gogo Klauß sein 

[Homegrower]

Silva schrieb vor 2 Stunden:

Klauß hat man doch das Gegenteil vorgeworfen? Wie auch immer, ich sehe bei einer Interimslösung wenig Grund zu glauben, dass der Co-Trainer es garantiert besser oder schlechter machen würde, als ein Nachwuchstrainer oder ein komplett externer Trainer. Man wird im Nachhinein nicht mal wissen, ob es richtig oder falsch war, weil man nicht weiß, wie es sonst verlaufen wäre.

Aber um einen Gegenbeweis zum "Co-Trainer war ja mittendrin, deswegen geht das nicht" zu nennen: Djuricin war der Co-Trainer von Canadi. Während Canadi der schlechteste Trainer aller Zeiten (oder zumindest der letzten 30 Jahre) mit einem Schnitt von 0,88 war, hat er dann schon als Interimstrainer in den 10 Spielen den Schnitt auf 1,80 gehoben und das dann in der darauffolgenden Saison wiederholt (in der Liga zumindest 1,72).

Es ist das normalste der Welt, das mitunter ein Co. übernimmt wenn er nicht selber der Problembär ist. Oder sonst jemand  Verein der kurzfristig die Mannschaft halbwegs kennt.

Einem externen tut man wahrscheinlich keinen Gefallen wenn der in einer verfahrenen Situation einspringen muss, der ist ja dann möglicherweise sehr schnell amngezählt weil die Ergebnisse nicht kommen obwohl er kaum was arbeiten könnte. Und man tut sich selber auch keinen Gefallen wenn einer auf die schnelle auf die Mannschaft los gelassen wird.

[ofla4rocki]

issoisso schrieb vor 2 Stunden:

Djuricin mMn ein unterschätzter Rapid Trainer. Viel besserer Fußball als unter Klauß, Außendarstellung dafür richtig mies. Die hätten vll. als Duo funktioniert 

Also, ich bin froh dass der spuckende, Stinkefinger zeigende Typ nicht mehr bei Rapid ist. Das war das andere Ende der Fahnenstange (was die Außenwirkung betrifft) im Vergleich zu Klaus.

[mido456]

Huanghe schrieb vor 5 Stunden:

Die taktische Ausrichtung war schon in Ordnung, da wird sich jetzt auch nicht viel ändern. In erster Linie sehe ich bei der Mannschaft Gesprächsbedarf, und diese Gespräch hätte Kulo auch als Co führen können.

Hab die eh im anderen Thread schon geantwortet.  Gehe davon aus, dass dieses schreckliche 4222 mit schaub/seidl - beljo/kara endgültig begraben wird. 

Denke alleine die Umstellung und besseren offensive Positionierung wird uns smnach vorne bringen