Bane denn wer beichtet, der vermasselt Geschrieben 12. Mai nehm ma nach den ersten beiden partien und den no-calls auch in diesem spiel. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 12. Mai revo schrieb vor 2 Stunden: Das wird ein Sieg heute. Ist so. Das Team ist reif für eine KO-Phase. Habs euch ja gesagt, musste zwar einen kurzen Anruf tätigen und den schwedischen König bitten zu intervenieren, aber was tut man nicht alles für das eigene Team. 6 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bepperl Postinho Geschrieben 12. Mai Lul 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schooontn Living the Dream! Geschrieben 12. Mai Müsste zwar ein technisches Tor sein und eigentlich ist es ziemlich peinlich dass es die Schiris in der Liveansicht nicht so gesehen haben, aber kann uns wurscht sein 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blauweiss78 ASB-Gott Geschrieben 12. Mai (bearbeitet) Verdient Meine ich ernst..die Mannschaft ist wahnsinn bearbeitet 12. Mai von blauweiss78 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Leaving Las Vegas Siddhartha Gautamas Vater. Geschrieben 12. Mai 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Robert S Im ASB-Olymp Geschrieben 12. Mai Aus dem Regelbuch: Zitat 24.4 VIOLATIONS DURING THE “PENALTY SHOT” Should the Goalkeeper leave their Crease prior to the Player taking the “Penalty Shot” touching the puck, or committing any infraction, the Referee shall allow the “Penalty Shot” to be taken. If the “Penalty Shot” fails, the Referee shall permit the “Penalty Shot” to be taken over again. When an infraction worthy of a Minor Penalty is committed by the Goalkeeper during the “Penalty Shot” causing it to fail, no penalty is assessed but the Referee shall permit the “Penalty Shot” to be taken over again. Should a Goalkeeper commit a second (2nd) violation and the “Penalty Shot” fails, they shall be assessed a Misconduct Penalty and the Referee shall permit the “Penalty Shot” to be taken over again. A third (3rd) such violation shall result in the Goalkeeper being assessed a Game Misconduct Penalty and a goal shall be awarded. When a Major Penalty is committed by the Goalkeeper that causes the shot to fail, the Referee shall permit the “Penalty Shot” to be taken over again and the appropriate penalties shall be assessed to the Goalkeeper. (...) Der Penalty hätte also wiederholt werden müssen. 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK08 Naturbua Geschrieben 12. Mai Wie stehen denn die Chancen auf das Viertelfinale? 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bepperl Postinho Geschrieben 12. Mai (bearbeitet) E: zu spät gesehen bearbeitet 12. Mai von Bepperl 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
flanders #27 Branko Boskovic Geschrieben 12. Mai (bearbeitet) Jawohl, sehr gut und nicht unverdient der Sieg. Nach dem ersten verwandelten Penalty der Slowaken hab ich schon Game oder geglaubt LASK08 schrieb vor 3 Minuten: Wie stehen denn die Chancen auf das Viertelfinale? Solche Fragen bringen sportartübergreifend kein Glück bearbeitet 12. Mai von flanders 2 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
revo Oasch Geschrieben 12. Mai LASK08 schrieb vor 2 Minuten: Wie stehen denn die Chancen auf das Viertelfinale? Jetzt nicht so schlecht wenn man gegen Slowenien und Frankreich die Pflichtsiege für ein Viertelfinale holt und dann gegen Lettland punktet. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blauweiss78 ASB-Gott Geschrieben 12. Mai Robert S schrieb vor 2 Minuten: Aus dem Regelbuch: Der Penalty hätte also wiederholt werden müssen. Wurscht...nachdem was gegen die Mannschaft schon gepfiffen wurde...wir haben heute gegen Slowakei gewonnen..Unglaublich 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Robert S Im ASB-Olymp Geschrieben 12. Mai Bepperl schrieb Gerade eben: An die Eishockey Experten, was wäre eigentlich die korrekte Entscheidung gewesen? Penalty wird einfach wiederholt oder? Laut Regelbuch ja. Coach's Challenge ist bei Penalties nicht möglich, jedoch hätte der "Video Review Consultant" eingreifen können. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blauweiss78 ASB-Gott Geschrieben 12. Mai Bepperl schrieb vor 2 Minuten: An die Eishockey Experten, was wäre eigentlich die korrekte Entscheidung gewesen? Penalty wird einfach wiederholt oder? Ja 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK08 Naturbua Geschrieben 12. Mai flanders schrieb vor 1 Minute: Solche Fragen bringen sportübergreifend kein Glück Stimmt, also 1 Sieg noch gegen Frankreich oder Slowenien heißt mit ziemlicher Sicherheit A-Liga-Verbleib? 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.