Lizenz 2025/26

[Andrew69]

xredschix schrieb Gerade eben:

mal eine vielleicht blöde frage aber hätte kaltenegger uns das geld nicht einfach gleich überweisen können und einen vertrag aufsetzen dass wir das geld sofort zu retournieren haben sobald es fix ist dass wir die lizenz nicht erhalten

Dann hätte er bei einem Konkurs von uns durch die Finger geschaut. So ist er abgesichert.

[metalexr]

Andrew69 schrieb vor 2 Minuten:

Dann hätte er bei einem Konkurs von uns durch die Finger geschaut. So ist er abgesichert.

Deshalb wird das vermutlich auch die Bundesliga nicht zulassen.

[se_ultimativ]

1 minute ago, metalexr said:

Deshalb wird das vermutlich auch die Bundesliga nicht zulassen.

 

[Violettjack]

Ich frag mich warum ein  Treuhandkonto gemacht wird wen eine Bank Garantie gefordert wird.Die werden sich wohl bei der Bundesliga abgesichert haben.Warum ist sich der Verein  sonst so sicher das sie die Lizenz erhalten.100 Prozent wurde gesagt.

Ja ich weiß schon wie es läuft.Sagen können sie viel....Aber trotzdem musst dich fragen falls die Lizenz nicht erteilt wird in welcher Welt die leben.

 

[xredschix]

Andrew69 schrieb vor 4 Minuten:

Dann hätte er bei einem Konkurs von uns durch die Finger geschaut. So ist er abgesichert.

naja in diesem fall nimmst du ja an dass wir uns nicht an die abmachung das geld zu retournieren halten 

wir sind ja nicht automatisch einen tag später in konkurs wenn wir keine lizenz bekommen

[neutraler_Beobachter]

se_ultimativ schrieb vor 28 Minuten:

stimmst du mir zu oder hast du meinen post nicht verstanden?

100% Zustimmung..in Österreich ist alles möglich... bei der Liga sowieso.. darum das Beispiel Wiener Austria..und das schon seit Jahren 

[Andrew69]

Ich verstehe das. In Summe 2,1 Millionen hinlegen, und nicht zu wissen ob das für einen Regionalliga Verein oder die Bundesliga machst... da ist die Lösung mit dem Treuhandkonto logisch. 600 Tausend hat er eh sofort auf den Tisch gelegt, damit wir die aktuellen Schulden abdecken konnten. 

Dass er sagt: hier habt ihr noch 1,5 Millionen dazu, egal was mit dem Verein passiert, das kann ja wohl niemand ernsthaft erwarten. 

bearbeitet 29. April von Andrew69

[neutraler_Beobachter]

xredschix schrieb vor 9 Minuten:

naja in diesem fall nimmst du ja an dass wir uns nicht an die abmachung das geld zu retournieren halten 

wir sind ja nicht automatisch einen tag später in konkurs wenn wir keine lizenz bekommen

Nein, aber nach den nächsten vier Spielen....

[Muffi]

Violettjack schrieb vor 14 Minuten:

Ich frag mich warum ein  Treuhandkonto gemacht wird wen eine Bank Garantie gefordert wird.Die werden sich wohl bei der Bundesliga abgesichert haben.Warum ist sich der Verein  sonst so sicher das sie die Lizenz erhalten.100 Prozent wurde gesagt.

Ja ich weiß schon wie es läuft.Sagen können sie viel....Aber trotzdem musst dich fragen falls die Lizenz nicht erteilt wird in welcher Welt die leben.

 

das zeigen die zig Lizenverweigerungen der Vergangenheit. Die Vereine sagen da im Vorfeld doch fast immer dass die Lizenz gesichert ist und sprechen dann bei Verweigerung von einem Skandal und nur einem Formfehler(z.b Teurhandkonto statt Bankgarantie...). Rechtlich darf sich die 2 Instanz öffentlich nicht dazu äußern. Was halt den Vereinen viel Möglichkeit gibt medial zu jammern um damit zu hoffen das ständig neutrale Schiedsgericht zu beeinflussen. Da gabs wohl schon Dutzend solche Fälle in den letzten 20 Jahren, wo es genau so abgelaufen ist.

[Violettjack]

Wen wir es sportlich nicht schaffen und Absteigen muss ja die Saison in der 2 Liga auch finanziert werden.Oder kannst du für die 1 Liga  eine Lizenz bekommen und gleichzeitig für die 2 Liga nicht?

 

bearbeitet 29. April von Violettjack

[patrioteautriche]

THW87 schrieb vor 2 Stunden:

Schön das morgen gewissheit herrscht.

dann wissen wir wie relevant es freitag ist.

Vielleicht fahren dann schon die Amateure raus.

[Violettjack]

Muffi schrieb vor 3 Minuten:

das zeigen die zig Lizenverweigerungen der Vergangenheit. Die Vereine sagen da im Vorfeld doch fast immer dass die Lizenz gesichert ist und sprechen dann bei Verweigerung von einem Skandal und nur einem Formfehler(z.b Teurhandkonto statt Bankgarantie...). Rechtlich darf sich die 2 Instanz öffentlich nicht dazu äußern. Was halt den Vereinen viel Möglichkeit gibt medial zu jammern um damit zu hoffen das ständig neutrale Schiedsgericht zu beeinflussen. Da gabs wohl schon Dutzend solche Fälle in den letzten 20 Jahren, wo es genau so abgelaufen ist.

Ja gib dir vollkommen recht..aber  voll verlogen und realitätsfern.:-( Fan verarsche...

bearbeitet 29. April von Violettjack

[THW87]

patrioteautriche schrieb vor 4 Minuten:

Vielleicht fahren dann schon die Amateure raus.

Für die wäre Regionalliga ein Aufstieg

[4everred]

Violettjack schrieb vor 43 Minuten:

Ich frag mich warum ein  Treuhandkonto gemacht wird wen eine Bank Garantie gefordert wird.Die werden sich wohl bei der Bundesliga abgesichert haben.Warum ist sich der Verein  sonst so sicher das sie die Lizenz erhalten.100 Prozent wurde gesagt.

Ja ich weiß schon wie es läuft.Sagen können sie viel....Aber trotzdem musst dich fragen falls die Lizenz nicht erteilt wird in welcher Welt die leben.

 

Eine Bankgarantie wird einfach nicht möglich sein. Die Karacijas können oder wollen wohl keine liefern und die Chance, dass der Kaltenegger mit seinen dubiosen Geschäften von einer seriösen Bank eine bekommt, beträgt exakt null.

Möglicherweise hat man mit der BL eh kommuniziert, dass das reicht, möglicherweise probiert man es aber auch einfach so und hofft, weil man keine Bankgarantie auftreiben kann.

[fcw_1913]

Violettjack schrieb vor 30 Minuten:

Wen wir es sportlich nicht schaffen und Absteigen muss ja die Saison in der 2 Liga auch finanziert werden.Oder kannst du für die 1 Liga  eine Lizenz bekommen und gleichzeitig für die 2 Liga nicht?

 

Na, wenn die Lizenz hast, bist in der 2. Liga auch spielberechtigt. Happig wirds erst, wenn Zulassung für die 2. Liga auch nicht hast, dann gehts in den Amateurbereich