Transferspekulationen Sommer 2025

[Manioll]

kingpacco schrieb vor 15 Minuten:

jetzt mal ehrlich-welche summe habt ihr erwartet? Fitz´s Vertrag läuft ende der saison aus,Der MW wurde ja die jahre davor,wo er immer einer der besten war-komplett ignoriert,wo andere auf 10mio  nach einer halben saison,klettert er in 3 saison um 1,5mio hoch? Also bitte.

Aber wie gesagt ,wir haben wieder mal nicht verlängert,dafür gehört unseren verantwortlichen schon mal der Bambi des Jahres 2025. Warum auch verlängern und mehr bekommen wenn du auch nur 2 bekommen kannst

 

Zum einen wissen wir nicht, ob man nicht versucht hat zu verlängern. Zum anderen: Man darf definitiv mehr erwarten wenn man sieht wie andere in da Liga hier verhandeln. Bin ma sicher Rapid hätte einen Barry schon um 3 Mille verkauft und einen Fitz für 6 Mille..

 

 

 

Schau dir mal die Einnahmen vom WAC an. 5 Millionen für Bamba, 4 Mio. € für Weissman, für Boakye gab es 3 Mio € . .. Veratschnig für 600 Tsd. €.. Wir haben für unseren besten Stürmer der letzten Jahre weniger bekommen.

Für einen Braunöder 1,5 Mio.
Pichler 1 Mio.
Wimmer 700 Tsd..

Da kommt einem das Speibn..

[kingpacco]

Viola1220 schrieb vor 8 Minuten:

Fitz hat heuer 10 scorer in 8 spielen gemacht...zu behaupten dass man alleine den ersetzen kann indem man näher zusammenrückt grenzt an Realitätsverweigerung

Dann auch noch Barry UND Malone zu ersetzen ist völlig utopisch. Meinetwegen noch Malone, aber Barry ist einer von 4 ZM im kader...Lee ist verletzt, Maybach 17 und der andere heißt Fischer...viel spaß mit den 3 Spielern für 2 Positionen 

Da geht es nicht darum ihn zu ersetzen sondern darum als Mannschaft ihn zu ersetzen. Wenn du einen Spieler wie Messi abgibst,dann wirst du keinen neuen Messi bekommen,aber es können sich andere Spieler ins Rampenlicht spielen. Bei uns vielleicht Saljic ,der ja auch ähnlich agiert wie Fitz. Oder vielleicht kann Sarkaria mehr seine Skills einbauen,weil eben doch das Spiel meistens über fitz gelaufen ist und nicht über Sarkaria.Vielleicht verstärkt man die Defensive und versucht mehr über die Flügel zu kommen. Du kannst als Verein selber auch was verändern,damit es besser läuft.

In Wahrheit war unser Spiel von Fitz abhängig,und wenn Fitz vom gegner aus dem Spiel genommen wurde,oder Fitz einen schlechten Tag hatte,und die gab es sehr wohl,dann hatten wir massive Probleme.

Und jetzt wenn Fitz weg ist,müssen andere in die Bresche springen,selber Verantwortung übernehmen und abliefern.

[Wolti]

Manioll schrieb vor 3 Minuten:

Zum einen wissen wir nicht, ob man nicht versucht hat zu verlängern. Zum anderen: Man darf definitiv mehr erwarten wenn man sieht wie andere in da Liga hier verhandeln. Bin ma sicher Rapid hätte einen Barry schon um 3 Mille verkauft und einen Fitz für 6 Mille..

 

 

 

Schau dir mal die Einnahmen vom WAC an. 5 Millionen für Bamba, 4 Mio. € für Weissman, für Boakye gab es 3 Mio € . .. Veratschnig für 600 Tsd. €.. Wir haben für unseren besten Stürmer der letzten Jahre weniger bekommen.

Für einen Braunöder 1,5 Mio.
Pichler 1 Mio.
Wimmer 700 Tsd..

Da kommt einem das Speibn..

Ich kann euren Frust nachvollziehen und mit Vereinsbrille würde ich die Welt auch nicht verstehen. Fakt ist aber dass die ganze Transferwelt weiß dass ihr die Kohle dringend braucht und daher sitzt ihr leider am kürzeren Hebel - das meine ich komplett ohne Hohn oder ähnlichem

[lxkas1911]

frk schrieb vor 4 Minuten:

sollten die 2mio für fitz stimmen können wir uns alle auch noch auf weitere abgänge gefasst machen, da es ja min. 4? braucht? ...

Raguz

[WeAreComeToWinTheMatch]

Es ist so traurig was mit diesem Verein grad passiert (auf ganz vielen Ebenen), und dieser Fitz-Abgang ist die Krönung. Für mich persönlich liegt die Verantwortung für den Großteil dessen, was falsch läuft bei JW. Ohne ihn könnte ich auch durchaus weiter mit Orti und Helm leben. 

Dass Fitz uns verlässt, und das um eine Summe die uns nicht weiterbringt, und uns scheinbar auch nichtmal über Wasser hält, ist ein extrem trauriges Ende seiner Austria-Zeit dafür, dass er wahrscheinlich der talentierteste Spieler der letzten 10 Jahre bei uns war.

[Austria_WAC]

AustriaWien1997 schrieb vor 41 Minuten:

Es wär ja ok gewesen wenn Fitz um 3-4 mio gegangen wäre auch wenn er eigentlich unersetzbar ist. 
 

Aber die knapp 2 mio stehen in absolut keinem Verhältnis zu seiner leistung. Bin brennhaas. 

 

fak 1990 schrieb vor 38 Minuten:

2 Mio sind a Witz.Danke Orti und Werner wahrscheinlich wieder Martktgerecht wie bei Braunöder ge Orti.

Für einen Spieler mit seinen Skills, wirst du dir in der heutigen Zeit des Fussballs schwer tun, mehr zu bekommen.

Alternative wäre wenn er bleibt und uns mehr als zwei MIO in der nächsten Saison einspielt. Macht er das nicht, dann geht er eventuell nächstes Jahr OHNE Ablöse und der Katzenjammer ist groß.

[Papa_Breitfuss]

Ohne Fitz brauchen wir am Sonntag gar nicht gegen Hartberg antreten 

[pramm1ff]

WeAreComeToWinTheMatch schrieb vor 1 Minute:

Für mich persönlich liegt die Verantwortung für den Großteil dessen, was falsch läuft bei JW. Ohne ihn könnte ich auch durchaus weiter mit Orti und Helm leben. 

JW kann sich eh glücklich schätzen, dass Orti mit Fitz den Mörder-Vertrag abgeschlossen hat als dieser am Karrieretief bei den Violets strafversetzt war. Sehr günstige Konditionen, ein damals lange Laufzeit, seitdem absoluter sportlicher Mehrwert (jeglicher "Werner-Erfolg" im sportlichen Bereich wäre ohne Fitz undenkbar gewesen) und nun auch noch 2 Mio an Ablöse. 

Ich kann mit Ortlechner als Person auch nichts anfangen, aber er ist nicht der Kopf unseres Debakels und hat als Alleinverantwortlicher wohl mit 30% des Gehalts vom Jürgen deutlich mehr herausholen können. 

Sollte man Werner als Lame Duck aus der Verantwortung schieben können, darf Orti gerne noch die Geschäfte verwalten für ein paar Monate. Bezahlen müssen wir ihn sowieso und er ist sicher nicht der Zockertyp wie sein aktueller Chef. 

[Manioll]

Wolti schrieb vor 3 Minuten:

Ich kann euren Frust nachvollziehen und mit Vereinsbrille würde ich die Welt auch nicht verstehen. Fakt ist aber dass die ganze Transferwelt weiß dass ihr die Kohle dringend braucht und daher sitzt ihr leider am kürzeren Hebel - das meine ich komplett ohne Hohn oder ähnlichem

Damit hast du ja auch absolut recht. Aber ich fände z.B. 3,5 Million Euro wär schon ein gedrückter Preis.
In Anbetracht dessen wie in der Fußballwelt mit Geld um sich geworfen wird, würde ich ohne dem finanziellen Druck eher 6 bis 8 Millionen verlangen.. mit dem finanziellen Aspekt eben eher 3,5 bis 4 Millionen. Fitz zeigt ja nicht erst seit einem halben Jahr sein Können.
Das hätte drinnen sein müssen.. ich hoffe die haben zumindest eine gute Weiterverkaufsklausel drinnen, aber vermutlich nicht.

[kingpacco]

Manioll schrieb vor 4 Minuten:

Zum einen wissen wir nicht, ob man nicht versucht hat zu verlängern. Zum anderen: Man darf definitiv mehr erwarten wenn man sieht wie andere in da Liga hier verhandeln. Bin ma sicher Rapid hätte einen Barry schon um 3 Mille verkauft und einen Fitz für 6 Mille..

 

 

 

Schau dir mal die Einnahmen vom WAC an. 5 Millionen für Bamba, 4 Mio. € für Weissman, für Boakye gab es 3 Mio € . .. Veratschnig für 600 Tsd. €.. Wir haben für unseren besten Stürmer der letzten Jahre weniger bekommen.

Für einen Braunöder 1,5 Mio.
Pichler 1 Mio.
Wimmer 700 Tsd..

Da kommt einem das Speibn..

Natürlich wissen wir es nicht. Aber jetzt mal ehrlich. bei uns habe ich das gefühl,dass wir uns ziemlich lange zeit lassen mit verlängerungen-da red ich jetzt nicht von den talenten bei den YV oder U18.sondern wirklich ,die schon abgeliefert haben.

Fakt ist aber ,wir haben nicht verlängert,und trotzdem auf Fitz gesetzt? Agiert so ein verein mit Blick in die Zukunft? Damit will ich auch nicht sagen,dass wir auf Fitz verzichten hätten müssen,aber man hätte schon lange andere Spieler einbauen können-nicht sporadisch sonder ernsthaft. Denke da jetzt nur an Wels. Saljic ist ja auch keine 17,dass man sagen könnte,bau ihn ein ,sondern 19 Und sorry ,da sollte er eigentlich schon lange zu Stamm gehören!

Unser talente kommen ja kaum vom Fleck,nicht weil sie es nicht können sondern weil man ihnen immer wieder neue Hindernisse in den Weg stellt. Bin ja schon gespannt ob wir jetzt endlich daraus lernen und die richtigen schlüsse ziehen oder lernressistent sind

[TorpedoPeda]

Hurricane schrieb vor 21 Minuten:

Unser mit Abstand bester Spieler in der Offensive verlässt uns leider.

völliger blödsinn

[DaMarkWied]

Fitz war neben Drago letztes Jahr Helms Lebensversicherung. Dieser uninspirierte Murks-Fußball funktioniert ohne ihn noch weniger als ohnehin schon. 

Man wird die Last in der Offensive jetzt auf mehrere Schultern verteilen müssen, da man ihn nicht 1:1 ersetzen können wird. Unter Helm wird das aber nicht möglich sein.

bearbeitet 18. August von DaMarkWied

[maxglan]

TorpedoPeda schrieb vor 2 Minuten:

völliger blödsinn

Wer ist denn unser bester Offensivspieler?

[Wolti]

Manioll schrieb vor 3 Minuten:

Damit hast du ja auch absolut recht. Aber ich fände z.B. 3,5 Million Euro wär schon ein gedrückter Preis.
In Anbetracht dessen wie in der Fußballwelt mit Geld um sich geworfen wird, würde ich ohne dem finanziellen Druck eher 6 bis 8 Millionen verlangen.. mit dem finanziellen Aspekt eben eher 3,5 bis 4 Millionen. Fitz zeigt ja nicht erst seit einem halben Jahr sein Können.
Das hätte drinnen sein müssen.. ich hoffe die haben zumindest eine gute Weiterverkaufsklausel drinnen, aber vermutlich nicht.

Damit kann ich mitgehen. Ich will Fitz nicht mit Jansson vergleichen das ist eine andere Position und war für uns ein ziemlicher Glücksfall. Ich denke auch das 3,5 ein gedrückter Preis wären - ohne Nebengeräusche wären 4 Millionen sicher drin gewesen

[Obi-Wan81]

Die 9.000 Abonnenten tun mir leid.
Da holt man sich Karten für eine ganze Saison. Zeigt seinen Support und dann das...