Transferspekulationen Sommer 2025

[Viereee]

veilchen27 schrieb vor 6 Stunden:

Ullmann ist kein Kelch, sondern der stärkste LV der Rückrunde. Aber im Gesamtpaket bin ich doch froh, dass wir wen holen, der gute Chancen hat, als 23-Jähriger bei der WM26 zu spielen. Ullmann hätte uns sportlich verstärkt, aber auch einen üppigen 3-Jahres-Vertrag bezogen. Das Gehalt von Lee ist niedriger, dafür kostet er Ablöse, hat aber eben Verkaufspotential.

Für mich wäre er metaphorisch in dieser Situation ein leidbringender Kelch gewesen.

Sportlich bestimmt kein Schlechter, würde seine Vita trotzdem keiin hohes 3Jahresgehalt rechtfertigen (mehrfach nachbessern klingt ja höchst absurd in unserer Lage), dazu erhöht er weiter den recht hohen Altersschnitt des Kaders, was kein gutes Zeichen für den Nachwuchs und eine Provokation in Richtung CFO wäre. Er bringt kein Verkaufspotenzial wird sich sportlich kaum steigern in dem Alter,  brächte dafür aber Konfliktpotenzial mit den Fans (spricht für ihn, dass er das selbst erkannt hat).

In einer anderen Konstellation könnte ich den Transfer vielleicht verstehen, aktuell hätte es meine Zweifel an JW verstärkt, weil das Zeichen an Fans, Nachwuchs und Verein ein falsches gewesen wäre. 

Wenn man jetzt noch viel Geld ausgibt, dann sollte es für jüngere Spieler mit Verkaufspotenzial sein, auch für jemand, dessen Potenzial über Venezia und Magdeburg hinausreicht, nicht für 29Jährige Österreicher mit wenig beeindruckender Vita. Es geht bei uns auch um nachhaltige Einnahmenplanung und jede neu besetzte Position ist eine Chance, hier etwas positiv zu verändern was das Kosten/Ertrag Verhältnis betrifft.

Wäre ich Sportvorstand, würde ich jetzt für jeden weiteren Transfer ein Alterslimit von 23 Jahren setzen, solange Spieler wie Dragovic, Eggestein, Ranftl, Fischer, SSR, Sarkaria im Kader sind. 

[Nunstuck]

SiGuRd1911 schrieb vor 10 Stunden:

Vielleicht gibt's ja noch einen Lee als TW 

Das wäre dann aber eine Leeflation!

[fak-ler]

was leider auch wieder auffällt, man hat zig Stürmer, aber wieder keinen bundesligareifen "brechertyp" im kader für tiefstehende Gegner 

[vgw77]

fak-ler schrieb vor 1 Stunde:

was leider auch wieder auffällt, man hat zig Stürmer, aber wieder keinen bundesligareifen "brechertyp" im kader für tiefstehende Gegner 

Dafür ... "Zum brechen" ist es eh zwischendurch immer wieder mal

[BK10]

maxglan schrieb vor 11 Stunden:

Und dass Kos den Cup geschenkt bekommt, weil er ein leiwander Kerl ist. "Der Cup gehört dem 2er" ist ein längst überholter Grundsatz.

Das habe ich sowieso NIE verstanden wieso wir das so handhaben. Wenn der 2er TM unbedingt einige Spiele machen soll/muss dann würde ich ihn in der MS das eine oder andere Spiel gegen schwächere Mannschaften spielen lassen aber sicher nicht im.Cup.

[Matt003]

jumap17 schrieb vor 12 Stunden:

Ich frag mich wirklich, warum man Kos schon Jahre lang mitschleppt. Der wird niemals der 1er, und das wissen sie auch.

Meine Meinung:
- loyal
- stellt sich immer in den Dienst der Mannschaft
- macht nebenbei seine TW Schule
- wird sehr günstig sein
- keine Ambitionen abseits vom Bizeps - kann sich selbst gut einordnen und weiß dass es zum 1er nicht reicht

[Viereee]

Matt003 schrieb vor 49 Minuten:

Meine Meinung:
- loyal
- stellt sich immer in den Dienst der Mannschaft
- macht nebenbei seine TW Schule
- wird sehr günstig sein
- keine Ambitionen abseits vom Bizeps - kann sich selbst gut einordnen und weiß dass es zum 1er nicht reicht

Wenn das die Anforderungen an einen TM Nr 2 sind, dann gute Nacht

[bigben79]

Flughafen oder Gebüsch - wer positioniert sich wo ?? 👀

[lxkas1911]

bigben79 schrieb Gerade eben:

Flughafen oder Gebüsch - wer positioniert sich wo ?? 👀

hocke mit mit Fernglas und Kamera im Gebüsch

[Matt003]

Viereee schrieb vor 39 Minuten:

Wenn das die Anforderungen an einen TM Nr 2 sind, dann gute Nacht

konkurrenzkampf gab es bei unseren TM schon lange nicht mehr oder?

[Viereee]

Matt003 schrieb vor 16 Minuten:

konkurrenzkampf gab es bei unseren TM schon lange nicht mehr oder?

Und deswegen sollte es so bleiben? 

[Matt003]

Viereee schrieb vor 8 Minuten:

Und deswegen sollte es so bleiben? 

hab ich nicht gesagt - habe auf die Frage geantwortet warum Kos Nr.2 ist, nicht weil ich es gut finde. Man braucht einen jungen hungrigen und nicht 2 alte/genügsame dahinter wie bei uns - bitte wer ist Wedl eigentlich

https://www.transfermarkt.at/lukas-wedl/leistungsdatendetails/spieler/201731

Hatte der noch nie einen Verein wo er auch gespielt hat?

bearbeitet 29. Juli von Matt003

[Papa_Breitfuss]

Matt003 schrieb vor 2 Minuten:

hab ich nicht gesagt - habe auf die Frage geantwortet warum Kos Nr.2 ist, nicht weil ich es gut finde. Man braucht einen jungen hungrigen und nicht 2 alte/genügsame dahinter wie bei uns - bitte wer ist Wedl eigentlich

https://www.transfermarkt.at/lukas-wedl/leistungsdatendetails/spieler/201731

Hatte der noch nie einen Verein wo er auch gespielt hat?

Inzwischen ist Wedl 4 Jahre bei uns. Also sinnloser wie dieser Kader Platz kann keiner sein.

[kingpacco]

wenn ich noch an die Zeit zurück denke unter Fink-da hatten wir Almer ,Pentz und Hadzikic-selbst da hatte Hadzikic das niveau von Radlinger-und seitdem wurde es immer schlechter

bearbeitet 29. Juli von kingpacco

[+C+]

Papa_Breitfuss schrieb vor 6 Minuten:

Inzwischen ist Wedl 4 Jahre bei uns. Also sinnloser wie dieser Kader Platz kann keiner sein.

Grundsätzlich richtig. Jeder andere 3er Tormann hätte aber in der Zeit auch keine Einsatzzeit bekommen...