Transferspekulationen Sommer 2025

[brillantinbrutal]

vgw77 schrieb vor 2 Minuten:

Ich habe kritisiert das hier dutzende OHNE Einblick in Planungen, Verhandlungen, usw. durchgehend den Untergang herbeischreiben. Als würdens beim Jürgen am Schoss sitzen... wohl weils gerne dort sitzen würden.... aufn Schoss...

Sitz du so fest auf seinem Schoß, dass du den Untergang ausschließen kannst, der ohne externe Hilfe in den letzten Jahren schon eingetreten wäre? Na dann genieße es. 

[Vienna1990]

Ich verstehe eines in der ganzen Debatte nicht; Mag ja sein, dass wir von Haus aus ein Strukturelles Minus auszugleichen haben, aber in unserem Budget wird inklusive diesem Minus ja trotzdem grundsätzlich ein gewisser Raum für Gehälter vorgesehen sein. 

Soll heißen, es wird nicht mit jedem Transfer automatisch unser Minus größer, schon gar nicht wenn Ablösefrei. Ich finde, hier steigen einige zu sehr auf den Spin der Grünen ein, die scheinbar prinzipiell davon ausgehen, dass mit jedem Cent der in das Gehalt eines Neuzugangs fließt, unweigerlich unser Budget zusätzlich überzogen wird.

Es kann natürlich sein, dass ein Gehalt mehr kostet, als wir uns leisten können, es muss aber definitiv nicht so sein, bzw. gibt es keinen Grund automatisch davon auszugehen.

[KindausFavoriten]

Vienna1990 schrieb vor 5 Minuten:

Es kann natürlich sein, dass ein Gehalt mehr kostet, als wir uns leisten können, es muss aber definitiv nicht so sein, bzw. gibt es keinen Grund automatisch davon auszugehen.

Bei einem Spieler, der zuletzt ein Gehalt der 1. dt. Bundesliga gewohnt war, kann man aber vermutlich zu Recht davon ausgehen. 

[valentin1911]

J.E schrieb vor 23 Minuten:

Er wird dann halt schon seeehr (international) performen müssen. Denn wieso wollte ihn heuer keiner ABLÖSEFREI?

Nürnberg wollte ihn. 

[Kehnceh]

Ich versuche optimistisch zu sein, aber realistisch betrachtet:

Bei uns wird es bei dem äußerst wahrscheinlichen Fall, dass wir die Ligaphase nicht erreichen am Ende des Augusts einen solchen Ausverkauf benötigen, dass wir alle Spieler an denen nur irgendwie Interesse besteht zum Spottpreis abgeben müssen. Weil wir einfach keine andere Wahl hätten. Ähnlich wie bei Patrick WImmer damals.

Ich hoffe wirklich ich täusche mich. Aber ich finde es einfach absolut fahrlässig in unserer Siutation mit zwei Sachen zu planen, die noch nicht eingetreten sind (und auch nicht wirklich wahrscehinlich sind): Hohe Transfererlöse vorhandener Spieler und Erreichen der Ligaphase.

Sorry für die Schwarzmalerei, aber ich seh mich ned raus.

[Vienna1990]

KindausFavoriten schrieb Gerade eben:

Bei einem Spieler, der zuletzt ein Gehalt der 1. dt. Bundesliga gewohnt war, kann man aber vermutlich zu Recht davon ausgehen. 

Erfolgreich war er dort allerdings nicht, und Sankt Pauli ist auch kein Spitzenverein der seine Spieler grundsätzlich mit Geld erschlägt.

Ich gehe davon aus, dass er bei uns zu den Bestverdienern gehört, aber dass wir hier komplett den Rahmen sprengen glaube ich nicht. Aber wissen tu ich es natürlich auch nicht.

[bigben79]

Mike76 schrieb vor 28 Minuten:

vorne machen wir zu wenig Tore und hinten bekommen wir sie zu leicht ..

 

Mein Gefühl sagt mir, wir werden heuer viel mehr Tore schießen, aber auch einige mehr bekommen!

[pramm1ff]

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

Ist auch berechtigt, wenn man rückblickend betrachtet wie viele Spiele zu knapp gewonnen wurden, bzw aufgrund der mangelnden Effizienz Punkte liegen gelassen wurden 

Wenn wir noch 5 holen, dann gewinnen wir noch höher 

[maxglan]

Schneckerl619 schrieb vor 40 Minuten:

Das is halt eine sehr eingeschränkte Sichtweise.

Wieso sollten wir einen 28-jährigen Deutschen mit Bundesliga Erfahrung nächsten/übernächsten Sommer nicht verkaufen können?

Wir schaffen es nichtmal den 25-jährigen Topscorer der Liga zu verkaufen. Eggestein wird 15+ Tore erzielen müssen, um interessant zu werden und das hat er halt noch nie geschafft.

[J.E]

valentin1911 schrieb vor 15 Minuten:

Nürnberg wollte ihn. 

Logisch, dass er sich dann für uns entschieden hat.

[maxglan]

Viola1220 schrieb vor 53 Minuten:

Woher kommt dieses "ohne Weiterverkaufspotential"

Haris haben wir damals mit 29 verkauft und ja, wegen der depperten AK um 500k...aber ein jahr später ging er mit 30 um 5 Mio zu Hoffenheim? Also wieso sollte ein 27 jähriger kein Weiterverkaufspotential haben?

Man kann aus Prinzip alles und jeden Transfer haten, oder sich einfach mal freuen dass ein stammspieler aus der deutschen Bundesliga ablösefrei zu uns gekommen is

Ich will halt auch in den kommenden Jahrzehnten noch zur Austria gehen. Aus finanzieller Sicht tun wir im Moment alles dafür, dass es im Frühjahr wieder richtig eng wird mit der Lizenz..

[vgw77]

brillantinbrutal schrieb vor 28 Minuten:

Sitz du so fest auf seinem Schoß, dass du den Untergang ausschließen kannst, der ohne externe Hilfe in den letzten Jahren schon eingetreten wäre? Na dann genieße es. 

Tu ich... schön warm und kuschelig da...

[t.m.]

Ich lass ab sofort den finanziellen Aspekt etwas außer Acht. Das müssen die Handelnden inkl. Vorstand Wirtschaft wissen und verantworten. Einen JW Alleingang schließe ich aus.

Ich freu mich wenn wir vorne gefährlicher und variabler werden, und ich freue mich wenn wir maximale Erfolge haben in der UECL, in der Liga und im Cup. Gemma Veilchen!!

Der einzige Effekt der mir nicht so gefallen würde ist die Entwicklung der jüngeren Potentialspieler und deren Chance ganz oben. Hoffe Aleksa, Ndukwe/Radonjic, Pazourek und Maybach wird kein Weg verstellt und die maximale Entwicklung wird richtig forciert.

[brillantinbrutal]

Viola1220 schrieb vor 57 Minuten:

Woher kommt dieses "ohne Weiterverkaufspotential"

Haris haben wir damals mit 29 verkauft und ja, wegen der depperten AK um 500k...aber ein jahr später ging er mit 30 um 5 Mio zu Hoffenheim? Also wieso sollte ein 27 jähriger kein Weiterverkaufspotential haben?

Man kann aus Prinzip alles und jeden Transfer haten, oder sich einfach mal freuen dass ein stammspieler aus der deutschen Bundesliga ablösefrei zu uns gekommen is

Wie hoch ist die AK diesmal?

[bigben79]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Wie hoch ist die AK diesmal?

500.000