Transferspekulationen Sommer 2025

[catalunya]

Nuggetface schrieb vor 1 Stunde:

Du gehst bergab

Ja. Ist leichter als hinauf.

[brillantinbrutal]

Was hieltet ihr von diesem Spieler:

https://www.transfermarkt.at/matteo-meisl/profil/spieler/346855

Der wäre für unsere Verhältnisse recht jung und recht wenig verletzt. Ich könnte mir vorstellen, dass der angesichts der offenkundigen Probleme in der Abwehr ein verlässlicher Spieler wäre. 

[The1Riddler]

brillantinbrutal schrieb vor 6 Minuten:

Was hieltet ihr von diesem Spieler:

https://www.transfermarkt.at/matteo-meisl/profil/spieler/346855

Der wäre für unsere Verhältnisse recht jung und recht wenig verletzt. Ich könnte mir vorstellen, dass der angesichts der offenkundigen Probleme in der Abwehr ein verlässlicher Spieler wäre. 

Der soll sich zunächst mal bei Stripfing beweisen!

[violafanatic]

brillantinbrutal schrieb vor 29 Minuten:

Was hieltet ihr von diesem Spieler:

https://www.transfermarkt.at/matteo-meisl/profil/spieler/346855

Der wäre für unsere Verhältnisse recht jung und recht wenig verletzt. Ich könnte mir vorstellen, dass der angesichts der offenkundigen Probleme in der Abwehr ein verlässlicher Spieler wäre. 

Ich war am Sonntag bei der Admira in der Südstadt und so eine Aussage kann nur von jemandem kommen, der dort nicht war. Würde uns leider überhaupt nicht weiterhelfen, da der schon mit den Offensiven von Amstetten teilweise schlimm überfordert war. (auch wenn unsere Verteidigung gegen Voitsberg überfordert war - es bleibt dabei mE.)

[since1312]

brillantinbrutal schrieb vor 40 Minuten:

Was hieltet ihr von diesem Spieler:

https://www.transfermarkt.at/matteo-meisl/profil/spieler/346855

Der wäre für unsere Verhältnisse recht jung und recht wenig verletzt. Ich könnte mir vorstellen, dass der angesichts der offenkundigen Probleme in der Abwehr ein verlässlicher Spieler wäre. 

und mit Meisl statt Plavotic würd ma dann besser dastehen?

[brillantinbrutal]

since1312 schrieb vor 1 Minute:

und mit Meisl statt Plavotic würd ma dann besser dastehen?

Als ersten Zwischenschritt würde ich zuvor darauf verzichten, Lee als ZIV aufzubieten. Statt Lee Plavotic in die Mitte und daneben Meisl, der auf dieser Position im Defensivverhalten selten viel falsch gemacht hat. Wäre das so verkehrt?

[since1312]

brillantinbrutal schrieb Gerade eben:

Als ersten Zwischenschritt würde ich zuvor darauf verzichten, Lee als ZIV aufzubieten. Statt Lee Plavotic in die Mitte und daneben Meisl, der auf dieser Position im Defensivverhalten selten viel falsch gemacht hat. Wäre das so verkehrt?

es wäre möglich, dass man dadurch ein minimales upgrade schafft. ich glaub aber nicht, dass uns ein einziger zusätzlicher IV mit der qualität von Meisl großartig weiter bringt. 

beim spiel gegen den WAC (aber auch davor schon) hat es einfach an so vielem gemangelt. raumaufteilung, zweikampfverhalten, aggresivität, falsche entscheidungen unter druck etc. 

[zizou5]

Können wir nicht einfach zwei offensive Spieler abgeben und den immer noch vertragslosen Ervin Omic holen und ihn bis September aufbauen? Eine zusätzliche Option im ZM (DM) würde uns schon sehr gut tun meiner Meinung nach. Aber was weiß ich schon von Kaderplanung, der hochbezahlte Experte Werner muss es ja eigentlich viel besser wissen.

bearbeitet 12. August von zizou5

[lxkas1911]

zizou5 schrieb vor 2 Minuten:

Können wir nicht einfach zwei offensive Spieler abgeben und den immer noch vertragslosen Ervin Omic holen und ihn bis September aufbauen? Eine zusätzliche Option im ZM (DM) würde uns schon sehr gut tun meiner Meinung nach. Aber was weiß ich schon von Kaderplanung, der hochbezahlte Experte Werner muss es ja eigentlich viel besser wissen.

und welche zwei offensiv Spieler willst abgeben?

[DaMarkWied]

Also bei aller Liebe, aber die Kaderqualität ist sicher nicht daran schuld, dass wir von einem Drittligisten zeitweise komplett hergespielt wurden, gegen einen sehr schwachen GAK gerade so X gespielt haben und uns massenhaft saublöde Gegentore fangen, die wohl sogar vielen Amateurvereinen so nicht passieren würden.

[forzaviola84]

DaMarkWied schrieb vor 20 Minuten:

Also bei aller Liebe, aber die Kaderqualität ist sicher nicht daran schuld, dass wir von einem Drittligisten zeitweise komplett hergespielt wurden, gegen einen sehr schwachen GAK gerade so X gespielt haben und uns massenhaft saublöde Gegentore fangen, die wohl sogar vielen Amateurvereinen so nicht passieren würden.

Ich als ausgewiesener Experte würde ebenfalls unseren Kader als von hoher Qualität bzw von höherer Qualität als 24/25 bezeichnen!

[brillantinbrutal]

violafanatic schrieb vor 55 Minuten:

Ich war am Sonntag bei der Admira in der Südstadt und so eine Aussage kann nur von jemandem kommen, der dort nicht war. Würde uns leider überhaupt nicht weiterhelfen, da der schon mit den Offensiven von Amstetten teilweise schlimm überfordert war. (auch wenn unsere Verteidigung gegen Voitsberg überfordert war - es bleibt dabei mE.)

Bei der Admira spielt er im Zentrum, oder? Dort würde ich ihn bei uns nicht sehen. 

[ViolettErlaa]

forzaviola84 schrieb vor 4 Minuten:

Ich als ausgewiesener Experte würde ebenfalls unseren Kader als von hoher Qualität bzw von höherer Qualität als 24/25 bezeichnen!

Naja, wenn die Kosten steigen sollte auch die Qualität steigen!

[forzaviola84]

ViolettErlaa schrieb Gerade eben:

Naja, wenn die Kosten steigen sollte auch die Qualität steigen!

Eben

[QPRangers]

Unser Kader ist stärker als letzte Saison, nur werden die Spieler nicht ihrer Stärke nach und ihrer Form nach aufgestellt...deshalb merkt man halt nicht, dass der Kader stärker ist