BL-Schiedsrichter + VAR

[1 9 0 2 Graz]

RoliGoalKollmann schrieb vor einer Stunde:

Intervention des VAR war ein Fehler. Kannst nicht erfinden:

Der VAR-Rückblick widerspricht: "In den Minuten 37 und 41 ist erkennbar, dass sich der GAK-Spieler #7 bei einem Eckstoß jeweils bewusst in den Weg stellt und so den Torhüter mit einem Körperkontakt von einer möglichen Abwehrhandlung wegblockt. Dieses absichtliche Blocken stellt ein Vergehen dar, welcher der Schiedsrichter korrekterweise in beiden Situationen ahndet."

Der Eingriff des Videoschiedsrichters sei demnach ein Fehler gewesen. "Der VAR sollte die in Minute 41 am Spielfeld getroffene Entscheidung bestätigen", heißt es.

Eine Frechheit sondergleichen. Sturm Channel meint die hatten eine ähnliche Situation gg Bodo/Glimt die eigentlich noch einen gröberen Einstieg sahen und das Tor war regulär. 

@Sunioder @santaa1909 habt ihr evtl einen Hinweis welche min das ca war? Werd s am Abend mal suchen. Danksche

[Reddevil1977]

1 9 0 2 Graz schrieb vor 1 Minute:

Eine Frechheit sondergleichen. Sturm Channel meint die hatten eine ähnliche Situation gg Bodo/Glimt die eigentlich noch einen gröberen Einstieg sahen und das Tor war regulär. 

@Sunioder @santaa1909 habt ihr evtl einen Hinweis welche min das ca war? Werd s am Abend mal suchen. Danksche

 Nicht böse sein. Aber die österreichische Regelauslegung bei Schiedsrichtern ist sowieso eigenartig! So eine Fehlentscheidung muss man einfach zugeben. Dann darf kein Spieler mehr im 5er stehen. Sonst behindert er immer bewusst den TW!!!

[oldno7]

RoliGoalKollmann schrieb vor 1 Stunde:

Intervention des VAR war ein Fehler. Kannst nicht erfinden:

Der VAR-Rückblick widerspricht: "In den Minuten 37 und 41 ist erkennbar, dass sich der GAK-Spieler #7 bei einem Eckstoß jeweils bewusst in den Weg stellt und so den Torhüter mit einem Körperkontakt von einer möglichen Abwehrhandlung wegblockt. Dieses absichtliche Blocken stellt ein Vergehen dar, welcher der Schiedsrichter korrekterweise in beiden Situationen ahndet."

Der Eingriff des Videoschiedsrichters sei demnach ein Fehler gewesen. "Der VAR sollte die in Minute 41 am Spielfeld getroffene Entscheidung bestätigen", heißt es.

Beweisstück 317 warum österreichische Teams international abgekocht werden

[Viktor.7890]

Da merkt man wieder mal, dass dieser Rückblick fachlich voll für die Fisch ist. Ich hatte heute ein spannendes Gespräch mit einem aktuellen Bundesliga-Schiri. Dieser meinte, dass intern das schon die Runde gemacht hat, dass das Tor sehr wohl zu geben war - Foul war hier keines zu erkennen, vor allem weil der Polster angerempelt wurde und erst nach einer Verzögerung hinfällt.

 

Sies drum - ändern kann man ja eh nix dran - ist wie eh schon erwähnt ein weiterer Beleg, warum die österreichische Liga immer mehr den Anschluss verliert.

Ligaformat, Schiris, Ö-Topf,...

 

[Roter Rächer]

Wär wieder Amol gescheiter wenn ma es Fußball spielen lasst und Schach spielen geht seits Ma nt bes aber das des wieder a foul is des glaubt dir ja keiner. Gescheiter is Däumchen drehen und auch nt mal schief anschauen sonst weint wer.

Der ganze VAR dreck hat’s nt besser gemacht sondern die Schiedsrichter fauler und deppata mehr kannst dazu nt sagen 

[gakfan]

RoliGoalKollmann schrieb vor 7 Stunden:

Intervention des VAR war ein Fehler. Kannst nicht erfinden:

Der VAR-Rückblick widerspricht: "In den Minuten 37 und 41 ist erkennbar, dass sich der GAK-Spieler #7 bei einem Eckstoß jeweils bewusst in den Weg stellt und so den Torhüter mit einem Körperkontakt von einer möglichen Abwehrhandlung wegblockt. Dieses absichtliche Blocken stellt ein Vergehen dar, welcher der Schiedsrichter korrekterweise in beiden Situationen ahndet."

Der Eingriff des Videoschiedsrichters sei demnach ein Fehler gewesen. "Der VAR sollte die in Minute 41 am Spielfeld getroffene Entscheidung bestätigen", heißt es.

De Hund san sicher wo gröber angrennt.

Ganz Österreich sagt, dass das kein Foul war - egal mit welcher Coleur du heute geredet hast - aber der VAR bestätigt, dass es eins war.

Kein Wunder, dass wir so eine Pimperlliga geworden sind’s wenn jeder Furz gepfiffen wird.

Bin noch immer brennhaß

Roter Rächer schrieb vor einer Stunde:

Wär wieder Amol gescheiter wenn ma es Fußball spielen lasst und Schach spielen geht seits Ma nt bes aber das des wieder a foul is des glaubt dir ja keiner. Gescheiter is Däumchen drehen und auch nt mal schief anschauen sonst weint wer.

Der ganze VAR dreck hat’s nt besser gemacht sondern die Schiedsrichter fauler und deppata mehr kannst dazu nt sagen 

Halma?

Synchronschwimmen?

Mandala malen?

[para]

da rennt was gröber falsch in der bundesliga, schau dir die entscheidung mit den klagenfurt spielern an, null fingerspitzengefühl.